Нейронаучный вестник :)

[Ira]

Цитата:

У тебя Индиго корявые представления о психосексуальном развитии. Ты путаешь "attachment system" и "sexual system". Первая действительно развивается у человека в младенчестве. Вторая позже, вторая примерно с 6 до 11, и во время пубертата она кристаллизуется. Да, они переплетены, но они различны. И для развития "sexual system" важно не отношения с матерью, а со сверстниками. Опыты на обезьянах показали.

Цитата:

Без ярлыков и перехода на личности, пожалуйста!

Ну корявые так корявые. Но они связаны, ага. Мне кажется Кирилл переводит тему и раздражается потому что я сказал что-то важное про сексуальность и связь.

Цитата:

Плюс постоянные войны теорий, концепций, который изматывают, спать не дают.

Это кстати надо учитывать.

 

[Ksenia]

Сказал, да, конечно Я в день по 3-4 современных научных статей читаю, которые имеют прямое или косвенное отношение к сексуальности 🙂

Плюс к тому же я читаю анекдоты на различных парафильных форумах. На многие анекдоты ссылку скидывал. Например, в ветке про развитие сексуальности на базе парафилии, сегодня перечитывал этот анекдот. Кроме того, на там форуме еще один полезный анекдот для себя нашел.

 

[Ira]

Само по себе чтение статей не добавляет ума.

 

[Ksenia]

Indigo (27.11.2015, 14:41) писал:

Само по себе чтение статей не добавляет ума.

Спасибо, я учту Ваше мнение 🙂...Наверное 🙂 В следующей жизни.

 

[dok34.ru]

Не таких, как все, с детства - масса. Рыжий , рыжий, конопатый! Очкарик четырехглазый! И так далее.
И что?
Взрослые часто уходят от детских ярлыков. Почему нет?
И от этих, отнесение себя к определённой общности по формальному признаку МКБ-10..
Я рассказывал про Челканов?
Девочка демонстративно резала вены потому, что якобы ей мама запрещала быть Челканом. Я посмотрел - вроде это неплохие люди, улыбчивые. В чем проблема?
А в системе.
Когда не о чем говорить эмоционально - начинают спорить по поводу челок.
Мать уперлась, мол какие ещё Щелканы!? Ни за что!
И девочка уперлась, мол ты меня не любишь, значит вот тебе, вот!
И?

 

[Ksenia]

Цитата:

И от этих, отнесение себя к определённой общности по формальному признаку МКБ-10..

Для меня МКБ-10 была важна года 2-3 назад. Сейчас нет. 🙂 Мне сейчас интересен вопрос пластичности. Про нее и читаю научные статьи и анекдоты 🙂 Анекдотов много на этом форуме. Он очень ценный.

И не я первым начал здесь разбрасываться ярлыками из МКБ-10. Индиго не совсем удачно "попал" с ним, да и не только с ним...Вчера.

Разговоры про пластичность были бы удачным попаданием.

 

[dok34.ru]

Про пластичность...
В Добрых людях я выкладываю истории и для Вас.

 

[Ksenia]

dok34.ru (27.11.2015, 14:55) писал:

Про пластичность...
В Добрых людях я выкладываю истории и для Вас.

Анекдоты. 🙂 Я их называю анекдотами. Истории без научного объективного подтверждения, но очень важные. Жил, был фетишист, затем через некоторое время что-то произошло, и он перестал быть фетишистом Я внимательно читаю эти анекдоты, что произошло. Даже если в анекдоте\сказке ложь (неточность) с научной точки зрения, в ней может быть намек, добрым молодцам урок 🙂

Я сам много анекдотов читаю, принимаю во внимание их 🙂 Но научные исследования все-таки ценю выше анекдотов.

 

[Ksenia]

Вот сегодня мне понравился этот анекдот 🙂

 

[dok34.ru]

Имхо они дополняют друг друга. Тем более интересно, когда жил фетишист и никак не мог перестать быть фетишистом.
Я предпочитаю беспристрастность и разносторонность взгляда.