Научные аспекты сексуальных особенностей.

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

А можно убрать _необходимость_ в таком игровом поведении, и сделать его факультативным, по желанию 🙂

А гендерное поведение - это не игровое поведение ?🙂

Кстати да..
Игровое, по сути. У людей 😉
Мы не мышки и не птички ведь.

 

[Ksenia]

Интересное исследование предпочтения порнографии

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 ([/QUOTE]
Да, интересное, Спасибо!
Вопрос сексуальной идентификации, по сути. Перечитаю внимательно, как время будет, есть смысл обдумать.

 

[Ksenia]

Я в курсе лекций бионформатики до рака дошел. Оказывается, в наших клетках происходит транслакация участков генома внутри одной хромосомы и между хромосомами очень часто. И если сравнить раковые клетки со здоровыми, то там человеческий геном очень сильно перемешан...

И еще интересный момент. Говорит лектор, что наш геном мало чем отличается от генома мыши: на почти каждый человеческий ген есть аналог мышиного. То есть эволюция млекопитющих главным образом шла не путем формирования новых генов, исчезновения старых, а путем транслокаций хромосом, слияний, что меняло экспрессию генов, то есть можно сказать, что путем "настройки" шла эволюция млекопитающих. В человеке по сравнению с мышью нет ничего нового, человек как бы "перенастроенная" мышь.

 

[Мурзик]

Да што вы гаварите. Что бы это панять надо быть професором!

 

[Ksenia]

Мурзик () писал:

Да што вы гаварите. Что бы это панять надо быть професором!

А математическую модель транслокаций в геноме предложишь? Биоинформатика - это в первую очередь инфрматика, то есть работает со структурами данных, алгоритмами. Она биологические проблемы формулирует на языке информатики: структур данных, алгоритмов.

 

[Мурзик]

Не ну кому нужна математическая модель пусть лепит.
А я так всегда говорил что люди это животные. Отсюда и гедонизм

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

В человеке по сравнению с мышью нет ничего нового, человек как бы "перенастроенная" мышь.

ОК. Вопрос - на что перенастроенная .
Как - не спрашиваю 🙂
А вот зачем, что получилось в результате - это интересно.

 

[dok34.ru]

Из того же блога.
Идентификация и реал - очень разные вещи.
Причем шкала Кинси - грубая шкала.
Скажем если предъявлять "средние" порноснимки гею - это одно. А если отыскать снимки в его диапазоне приемлемости... Это совсем иное 😉
А если еще убрать страх/предубеждение - совсем третье.

 

[Ksenia]

Пример диссертации по биоинформатике.

Цитата:

А если еще убрать страх/предубеждение - совсем третье.

Будет не отличим от гетеро ?🙂