Хороший вопрос.
И простой ответ на него так и звучит 🙂
Образ. Ну и реальный пример, частый.
Ребенок плохо учится. Простым решением кажется - "надо учиться хорошо! надо заставить учиться хорошо!".
Видимо многим знакомо, если не по себе, то по знакомым.
Логично ведь?
Слабый напор воды - надо усилить напор.
А доктор-идиот советует обратить внимание на всякие глупости
🙂
Так вот. Доктор советует неспроста. Ведь речь идет не о разовой двойке или тройке? Или о мимолетной мысли о другом поле.
То есть - система уже сложилась, успешно функционирует, и имеет обеспечение такого функционирования. Типа "ой, я опять забыл выучить, можно я завтра в школу не пойду!?" или "кажется, у меня горло болит!", на которое ранее было положительное подкрепление! Обычно - было уже много, много раз. То есть ребенок успешно вместо уроков делал что-то иное, и получал бонусы, несмотря на некоторые сложности.
Простым решением может быть - как "будь мужиком!", то есть "учись лучше, больше учи математику!".
Или, когда как бы не получается, ребенок "неизлечим"- его отдают на домашнее обучение или в спец-коррекционую школу с более легкой программой. И то же вроде все довольны..
Кроме судьбы ребенка, имхо.
Проблема простых решений в том, что они фокусируются на одной проблеме, которой придается особо-важное или сверхценное значение. Вместо анализа системы в целом. Когда станет ясно, что неуспевающий ребенок выгоден родителям, и лишь за счет объединения на этой почве - семья существует. Например. Это ведь выгодно, иметь того, на кого можно возложить вину..
Данте это хорошо показывает, в том числе в говорилке, в игре.
То есть - заставив ребенка учиться мы достигаем локальную цель. Но семья или разваливается, или ждет нового витка неуспеваемости. Который точно будет! Качели 🙂 Любви к учебе ведь не выработали..
Так и с аутогинефилией, например.
Человек старается, пытается _вести себя_ _как мужчина_, а любви к этому у него нет.
Он может долго, очень долго, много лет _вести себя_"прилично". При том, что это будет не самым любимым делом, и при стрессе или поводе - наступает обратное желание, поменять наконец пол. Так сказать решить вопрос в корне 🙂
Что даст смена пола?
Конкретно?
Не будет требования "соответствовать мужскому - это плюс 🙂
Но будет требование "соответствовать женскому". Кто думает, что это легче - тот наивный транссексуал 🙂
То есть - не поменялся перфекционизм, не поменялись представления о жизненных целях, сохраняется установка по выполнению требований социума. Ты или учишься отлично, или ты больной и у тебя справка!
Или или.
И человек так же станет соответствовать требованиям, столь же отважно и старательно..
Хорошо, если дело ограничится розовым платьем и крашением губ. А если в требования входит оргазм? В женском теле? Мультиоргазм, хм...
🙂
Ох и нескучной же будет жизнь такого человека.
Что в спецкоррекционной школе, что в "более легком теле".
Если же изменить систему, требования к личности? Где нет требования иметь все пятерки по мужским видам спорта, стереотипам и "копулятивному поведению". Ну нет и всё 🙂
Ибо есть женщины, которым это нужно "ты мужик или кто", а есть те, кому это нафиг не нужно, главное чтобы чувствовал где ее ласкать, а не насиловать...и понимал чтобы, женскую душу.
В первом случае это подходит для Геракла 🙂
Он мужик и никаких гвоздей 🙂
Или для гиперкомпенсированного подходит. Он гиперкомпенсируется, она его хвалит, и оба довольны 🙂
А обычному мужчине вроде Вас - вполне подходит второй вариант.
Имхо 🙂
С первым тоже есть варианты, конечно. При ...долговременном сотрудничестве 🙂
Но вторых более чем достаточно на планете.
