Научные аспекты сексуальных особенностей.

[dok34.ru]

Indigo () писал:

Да, я как раз хотел написать что нужно быть готовым к роли взрослости, иначе ритуал будет лишь фрустировать - ну вот 18 лет, взрослый. И что?
Как Леви писал

Родители ушли. А мы свободны
жить как хотим и можем умирать.
Но вот беда: мы ни на что не годны,
и некому за нами убирать...

Родители ушли. Остались раны
и в них, и в нас... Родители ушли
в далекие лекарственные страны,
а мы на жизнь накладываем швы.

Да, спасибо!
При этом _кажется_, что далёкие взрослые страны - неприятны и мучительны. А дома, в детстве - уже неуютно, ощущаешь себя ... дурачком. А во взрослую жизнь - это как в страну каннибалов ехать, собственно. Будет карьера как у родителей - длительные мучения на работе и в нелюбимом семействе...

Этот миф тоже желательно распознать и развеять.
Но - это отнюдь не проще, чем выйти во двор, на котором _могут_ быть агрессивные стаи.
То, что сейчас работа не мучает - ничего не значит, она _может_ мучать, как могут внезапно прибежать злые собаки или каннибалы...

 

[Ksenia]

Цитата:

Этот миф тоже желательно распознать и развеять.

А какой миф не развеивать ? 🙂 Любое человеческое общество держится на системе мифов. Или на вере в фюрера или на вере в РПЦ, в грех и пр. Я вот в более молодом возрасте много мифов развеивал, включая распространенный миф душевной болезни, например. Любая соц. система на мифах держится. На долларах что написано? "In god we trust" - в Бога мы верим. Потому что не получится обосновать современные соц. институты, такие как государство, церковь, армия, флот, тюрьмы, деньги и пр., вот и приходится мифы использовать для придания им основания.

 

[dok34.ru]

Да, можно не все.
"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу..."
Можно сохранить миф, что всё вокруг - это миф 🙂 и старательно его всю жизнь развеивать

 

[Ksenia]

Вы думаете, что за пол века люди изменились. Третий рейх - это пример того, как общество устроено, просто самый яркий, бросающийся в глаза. Там и мифология величия, уникальности, ну во многом то же самое, что и у России, плюс вера в кастовое деление и пр. пр. Все элементы организации человеческого общества на лицо, ну и мифы как киты, на котором это все держится


Ну и соц. наука эти мифы поддерживает в современном обществе.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Вы думаете, что за пол века люди изменились. Третий рейх - это пример того, как общество устроено, просто самый яркий, бросающийся в глаза. Там и мифология величия, уникальности, ну во многом то же самое, что и у России, плюс вера в кастовое деление и пр. пр. Все элементы организации человеческого общества на лицо, ну и мифы как киты, на котором это все держится


Ну и соц. наука эти мифы поддерживает в современном обществе.

Люди и общество - разное.
Так же как отличаются русские люди и российские чиновники 🙂

То, что социальные науки - исходят из ряда мифов - понятно, но они исходят из и ряда верных наблюдений, видимо. И это мы можем использовать...
Сталкивая между собой разные религии и социальные науки - нам нет смысла выяснять, какие из них истинны, а какие ошибаются
Ошибаются все.
Имхо 🙂
Однако при столкновениях - ярче высвечиваются разные грани, и мы можем благодаря этому познавать мир. Ну и автоматически - приближаться к истине 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

То, что социальные науки - исходят из ряда мифов - понятно, но они исходят из и ряда верных наблюдений, видимо. И это мы можем использовать...

Соц. науки занимаются обоснованием текущего положения дел. В советское время можно было найти работы, доказывающие, что работники-атеисты работают лучше, чем теисты. Сейчас наоборот.

 

[Ksenia]

Ну оно понятно, науку контролирует государство, чиновники особенно в России. Не дадут человеку защитить диссер, который не понравится властям. Ну и медицинскую науку в том числе контролирует государство. Об этом писал сексолог Исаев, хотят чиновники чтобы считали, что гс - болезнь, будут считать 🙂

Я не знаю, может быть есть сферы науки, в которые власти не лезут, но даже в фундаментальной науке они ищут гос. значение: разработка нового оружия и пр. Лучше бы государства соревновались, например, США и Россия не в сфере оружия, а в сфере медицины, кто лучше рак лечит, например, чем кто лучше бомбы делает.

Вот я как-то давно смотрел встречу Путина с учеными по поводу нанотехнологий. Первый коммент Путина: в 21 веке будет оружие, оснвоанное на этих технологиях. Это не потому что Путин такой плохой, а такая система, что они вынуждены думать о силе, оружии, почему бы не пришла в голову мысль, что можно будет болезни лечить, продливать продолжительность жизни и пр ?🙂

 

[dok34.ru]

Да, вроде идет соревнование, кто победит в продолжительности жизни - но по факту воспринимается как "один из тысяч мелких показателей"..
Не главный.
Имхо.
Как человек, не ставший геронтологом говорю 🙂

 

[Ira]

dok34.ru писал:

Так же как отличаются русские люди и российские чиновники 🙂

Российские чиновники были когда-то российскими людьми.. .все связано. Чиновники не с Марса-же.
Власть это вообще очень яркий проявитель того кто ты. Медные трубы и власть мало кто проходит...
Стругацкие, Град Обреченный.

 

[Ira]

Раз мы в научной теме - про эксперимент знаменитый

Человек, баловавшийся с абсолютной властью