Научные аспекты сексуальных особенностей.

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Мне видится что парафилия- есть в большей степени невроз, чем биологически обусловленная неполноценность.
Биологическая база есть, и у невроза тоже. Моя биологическая база - я мастурбировать начал рано, в 4-5, с фантазиями, которые быстро слились с либидо. Ранняя мастурбация - признак органики, органического поражения мозга. Потом другие есть особенности - шизоидность, аспергерность, склонность к изоляции. Пока в норме другие дети проходили нормальные этапы психосексуального развития, я мастурбировал с фантазиями, развитие искажено с раннего детства, по сути. И по всей видимости нарушения развития не обратимы. Ну я все усилия предпринимаю для того, чтобы направить развитие в нормальное русло - пока толку нет. Док по сути чудо обещает. Стоит убрать причину - и все наладится. Ну вот, на чудо и остается надеяться. Я вот ищу, ищу причину. Я не функционирую в обществе, живу непонятно где, в дезорганизованном состоянии, думаю о детстве, о маме, папе и пр...Вот уже давно.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Развивать нужно именно любовь. Гуманность и ориентир на ценности.Почему на ценности?
Пусть общество развивает любовь. Для начала к детям с нарушением развития,к примеру. А потом может доберется до подростков-гс и даже до подростков-педофилов, как, например, в Германии. Я не знаю, что такое "любовь". Это общественная ценность, я слышал, что про нее говорят агенты общества. Вот пусть они и показывают свою любовь в деле. А то все лицемерно получается, как всегда. Я сейчас не собираюсь не только на какие-то "ценности" ориентироваться, но даже и к обществу адаптироваться вообще. А любая ценность существует только в социальном контексте. Выпал из обществ - все, не разделяешь его ценности.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 () писал:
Цитата:
Мне видится что парафилия- есть в большей степени невроз, чем биологически обусловленная неполноценность.
Биологическая база есть, и у невроза тоже. Моя биологическая база - я мастурбировать начал рано, в 4-5, с фантазиями, которые быстро слились с либидо. Ранняя мастурбация - признак органики. Потом другие есть особенности - шизоидность, аспергерность, склонность к изоляции. Пока в норме другие дети проходили нормальные этапы психосексуального развития, я мастурбировал с фантазиями, развитие искажено с раннего детства, по сути. И по всей видимости не обратимо. Ну я все усилия предпринимаю для того, чтобы направить развитие в нормальное русло - пока толку нет. Док по сути чудо обещает. Стоит убрать причину - и все наладится. Ну вот, на чудо и остается надеяться.

У меня также с 4 лет, но при этом мне ничего не мешало после транссексуальных фантазий, которые длились до 6 лет, влюбившись, растерять их на нет. До определенного времени. Главный вопрос в том, есть ли у Вас доказательства того, что Ваш мозг явно отличен от других? И есть ли доказательство у любого рода нейрофизиологов о том, что мозг мужчины и женщины различен, причем качественно? Мужество- это не черта мужчины. Это человеческая черта, притом высокоморальная. И можно ли тогда считать мужественный поступок девушки тем, что делает её похожей на мужика? А гея, не способного на такой поступок, исходя из инфантильно-бутафоричной модели подражания "гламурным девицам"-женщиной. Скорее гламурная девица бросится спасать утопающего ребенка, чем сенти-инфант. Тогда следующий вопрос: Если мозг гея или транса- женский, почему тогда так радикально будут отличаться поступки здоровой женщины от них? Здесь больше походит на то, что поведение гомосексуалиста является для него средством самовыражения. Удобно может быть, особенно если гей* сфера становится рыночной сферой. Для такого и место "под лампочкой Ильича" найдется, только заяви он о своей рыночнопригодности.
Невроз же - это клубок мыслей и химия мозга меняется уже как следствие, а не причина. В дальнейшем это все друг друга поддерживает, безусловно. Но будь то лишь вина химии- потребность бы в психотерапии отпала. Но мы знаем, что нераспутанный клубок ведет обратно к "днищеванию", сколько ты не пей таблеток.

Про детей- они проходили этапы, то есть обучались, социально. Закинь вы их в лес на некоторое время, вряд ли они с девочками по кино бегали бы потом. И это, несмотря даже на то, что мозг у Вас и у них отличался (как вариант). Вы все бы стали парафиликами, только лесной- уже скорее всего не выйдет из этого, да и он не будет в этом нуждаться.Притом, судя по Вашему упорному приобретению знаний, Вам явно светит что- то большее чем их "недоучка". Это я о том, что упорство вознаграждается, пусть оно и было вынужденным. Привести оно может к тому, о чем большинство гетеро даже и мечтать не могут. Вы же - обучаетесь, значит способны будете применить. Если захотите.
 
Kirill89_3 () писал:
Цитата:
Нормализуете тонус - и ощущение правильности выбранного направления придет.
Ну ладно 🙂 Сейчас вроде бы уже пришло это ощущение. Я просто в роль Гамлета вошел 🙂 Не без влияния Индиго, честно. Типо "все кончено, ничего нет, все мыши вымерли". Мужчинам конец...🙂

А я про мышей с реддита принес. Я вчера его почитал и почувствовал твое состояние немного - вот что ты выше описываешь.
От реддита осталось ощущение усталости, дезориентации, растерянности и безнадежности. Все там вопият, скажем так, копаются в себе, никто не понимает куда идти и что с этим делать, одновременно пассионарность к нормальности, не находящая выхода. То-же примерно ощущение и от форума антио например. А если такое постоянно читать? Чувствуется залипание на теме, сужение вгляда в одну точку. До сих пор осталась усталость, на ночь читать такое некомильфо.
 
Kirill89_3 () писал:
Цитата:
Развивать нужно именно любовь. Гуманность и ориентир на ценности.Почему на ценности?
Пусть общество развивает любовь. Для начала к детям с нарушением развития,к примеру. А потом может доберется до подростков-гс и даже до подростков-педофилов, как, например, в Германии. Я не знаю, что такое "любовь". Это общественная ценность, я слышал, что про нее говорят агенты общества. Вот пусть они и показывают свою любовь в деле. А то все лицемерно получается, как всегда. Я сейчас не собираюсь не только на какие-то "ценности" ориентироваться, но даже и к обществу адаптироваться вообще. А любая ценность существует только в социальном контексте. Выпал из обществ - все, не разделяешь его ценности.
Любовь...
Для начала разделим любовь к родной Партии 🙂 и любовь к близкому человеку.
И - если есть проблемы с любовью - я предложу потренироваться, хоть на кошечках 🙂
То есть - есть масса людей, уверенных, что "любовь придумали русские" 🙂
Одни из них все же ..прозревают, и в определенный момент любить научиваются.
Другие - нет. Не научиваются.
А вот "копулировать"- вполне научиваются...
Как их дети воспринимают этот мир?
Который полон любви, на самом деле?
Чего они не видят..

Так вот - даже кошка, которую ты любишь, или собака, в глаза который ты смотришь с любовью - делают тебя человеком.
Не "копулятором"..

Про детей, особенных.
Общество уже делает это, в значительной степени.
Часть - делают родители. Не все "сдают" детей с Дауном, например, государству. Многие - воспитывают сами, и любят их.
Это - часть общества. Одна из лучших частей, возможно.
Часть - государство делает. Не идеально, разумеется - но делает. Я о Волгограде, в данном случае, тут я могу отследить положение дел.
Оно не идеальное, но и в некоторых семьях со здоровыми детьми делают...всякие нехорошие вещи. То есть - довольно высокий процент тех, кто имеет проблемы развития - получает в России и в мире помощь, поддержку и любовь. Хоть и не все, к сожалению.
Часть еще - волонтеры. Ну и "альтернативщики", понятно.
Хочешь помогать людям, в том числе особенным - велком. Твои руки, сердце и мозги - пригодятся, однозначно.
Напомню, среди нас минимум один волонтёр есть, ну и еще паре человек я предлагал такую возможность.
В итоге..это не все.
Но многие, как ни крути.
И тут - кое что зависит от нас с Вами. Я - примерно 1-2 раза в неделю консультирую детей, а том числе таких, с проблемами развития. Есть дочь моего друга, над которой мы с женой держим неофициальное "шефство". Есть мой сводный брат с ДЦП и имбецильностью, за которым я периодически ухаживал и общался с детства. И на месте которого я мог бы оказаться.
Я помню и об этом, при решении подобных вопросов.
 
Indigo () писал:
Цитата:
Нормализуете тонус - и ощущение правильности выбранного направления придет.
Ну ладно 🙂 Сейчас вроде бы уже пришло это ощущение. Я просто в роль Гамлета вошел 🙂 Не без влияния Индиго, честно. Типо "все кончено, ничего нет, все мыши вымерли". Мужчинам конец...🙂

А я про мышей с реддита принес. Я вчера его почитал и почувствовал твое состояние немного - вот что ты выше описываешь.
От реддита осталось ощущение усталости, дезориентации, растерянности и безнадежности. Все там вопият, скажем так, копаются в себе, никто не понимает куда идти и что с этим делать, одновременно пассионарность к нормальности, не находящая выхода. То-же примерно ощущение и от форума антио например. А если такое постоянно читать? Чувствуется залипание на теме, сужение вгляда в одну точку. До сих пор осталась усталость, на ночь читать такое некомильфо.[/QUOTE] Ну вот к чем приводит положение о врожденности ориентации, которому на Западе учат со школы, в сочетании с сильными гендерными стереотипами. Как бы между молотом и наковальней оказывается человек. Я - мужик, а желания не мужские, как быть с желаниями? Никак, секс. ориентация же врожденна...Что же делать? Забить на мужскую ги? Некоторые идут в тс, но и там часто спасения нет....Есть, конечно, умные терапевты, которые борются с гендерными стереотипами. Например, Но и он пасует перед парафилией. Мне слава Богу повезло. Мне не попались терапевты, которые придерживаются теории Born this way. Хотя Михаил Иванович сомневался в отношении гс, но после моего научного анализа склонился, что, скорее, нет 🙂


Кстати, подумал, что вот плюс того, что в России в школах не дают секс. образование. Не учат тому, что например, ориентация врожденна, неизменна. Я сам искал ответы на свои вопросы. У вас же, в Канаде, этому учат ?🙂 И про тс рассказывают. Это по идее должно толерантность увеличить. Но есть и минусы.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 () писал:
Цитата:
Развивать нужно именно любовь. Гуманность и ориентир на ценности.Почему на ценности?
Пусть общество развивает любовь. Для начала к детям с нарушением развития,к примеру. А потом может доберется до подростков-гс и даже до подростков-педофилов, как, например, в Германии. Я не знаю, что такое "любовь". Это общественная ценность, я слышал, что про нее говорят агенты общества. Вот пусть они и показывают свою любовь в деле. А то все лицемерно получается, как всегда. Я сейчас не собираюсь не только на какие-то "ценности" ориентироваться, но даже и к обществу адаптироваться вообще. А любая ценность существует только в социальном контексте. Выпал из обществ - все, не разделяешь его ценности.

Общество- явление безликое и безынициативное. У Него "Много голов, но мало мозгов." Таким становится и отдельный индивид, попадая в массу, хотя он не считает, и казалось бы, не теряет черт своей индивидуальности, и возможно даже интеллект не теряет. Мы на стадо баранов не ориентируемся. Но это не значит что в разные времена не находилось людей, не разделяющих позицию большинства, в том числе - и в понимании любви. Любовь- явление новое, по эволюционным меркам. И это, отчасти является причиной того, что люди не способны его развить. Большинство. И это несмотря на то что мозг у них с теми, кто любить способен, одинаковый.
Ваше указание на несправедливость говорит лишь о том, что вы имеете представления о настоящей любви, по крайней мере- братской(взаимовыручке). Вы совершенно верно подметили что лицемерие ник чему. Так возможно этим Вы в лучшую сторону и отличаетесь. Тем что не готовы лицемерить, а ориентированы на действия. Вы совершенно верно подметили нездоровость общества, поэтому Вас к нездоровому обществу никто адаптироваться не принуждает. Общество, можно сказать, в неврозе. А значит, его состояние обратимо. Мы тоже в неврозе, поэтому, не желая потакать массе "бесчеловечных", предпочитаем встать против всех. Но вообще-то людей с мозгами не мало. И человечных не мало. Только они по большей части предпочитают оставаться в своих "коконах недовольства", нежели применить что-то, что их ценности бы распространяло. Ценность была бы релятивистской в том случае, если бы поступок, не оставлял никаких положительных откликов, как в личности действующей, так и в той, на кого действуют.
Пример: Ходит дед, царапает машины, "выплескивает свое недовольство". Ему, как ему кажется, легчает. Это для него благо. Он, казалось бы рад недовольному лицу автовладельца, которое он наблюдает из своего окна.
Так он и подсаживается. Но он может хоть все машины во дворе исцарапать, это не подарит ему счастья. Вот если б он своей бабке цветы вместо этого подарил, да не раз, то в скором времени ощутил бы разницу между счастьем любить и быть любимым и тем "удовольствием", что он испытывает, царапая авто.
Именно потому, что между удовольствиями есть "ранговость", не нами установленная и правозглашенная, нет и морального релятивизма вне контекста невроза.
Человек хотел бы быть непринужденно деятельным, всегда бодрым развивающимся. Любовь дает этот подъем. И вам уже не надо "пыхтеть как паровоз". Только не все эту возможность используют.
Можно, как шимпанзе, "копулировать", но только тогда и разница будет между вами не велика. А следовательно и чувства неполны. Для шимпанзе это норма, поэтому он беспокоится. Для человека- нет. Поэтому, вне зависимости того, признает он это или нет, он будет мучиться. Он к обезьянам вернуться не сможет. Не реализовав свои человеческие возможности, будет жить држе обезьян.
 
vito писал:
С Вашего позволения, дам совет и всем кто читает и себе. Развивать нужно именно любовь. Гуманность и ориентир на ценности.Почему на ценности? Да потому что они удовольствие приносят, настоящее- человеческое.
Вы все верно пишите, но проблема в том что пара-филия - то есть "другая любовь", неправильная любовь - это бегство от любви.
В этом ее изначальный смысл, достаточно спросить у Кирилла как он воспринимает женщин. Я вчера на другом форуме выложил постинг

Спойлер [+]

Вот дрдожника узнал нового




еще вот эти очень нравятся Винсанта Ромео

эти розовые миры - как я вижу женщин, это что-то детское очень в основе такого восприятия? Чувственность, романтичность нежность и покой, самодостаточность матери и дитя.

Многие дрдожники рисуют подобное, и тоже все розовое и чувственное.

Вот подумалось - сейчас можно свои представления просто найти в инете в виде иллюстраций и показать.


а Кирилл сам может сказать что ответил. Любовь предполагает искренность, а следовательно открытость и уязвимость.Предполагает привязанность, а парафилия - бегство от болезненной привязанности, связанной с матерью в детстве.

Осознание своих вытесненных детских дефицитов важно - чтобы встретиться с ними и отреагировать, справиться. Правда это будет возможно только если появился ресурс справиться.

Вот Медингер писал это про гс, но это верно для всех парафиликов

Спойлер [+]
Недавно Брюс МакКатчен рассказывал о книге «Ложная близость», которую я считаю ценным пособием, как для нас, так и для тех людей, которым мы несем служение. Одним из основных авторских положений является утверждение, что человек с пагубными сексуальными привычками пытается использовать секс как заменитель близости.

Блокированный от истинной близости глубоко внедренными в сознание схемами самообороны человек с сексуальными проблемами стремится к сексуальному контакту или к фантазиям, которые могут временно заполнять пустоту, вызванную недостатком реальной близости.

Я согласен с автором, но полагаю, что на более глубинном уровне гомосексуалист или человек с сексуальными проблемами пытается использовать секс как замену взаимоотношениям.

Кроме того, я полагаю, что, вдохновляя того, кто борется с этими проблемами, искать близости без первоначальной работы над взаимоотношениями, мы форсируем естественный ход процесса и, в результате, зачастую не достигаем ни того, ни другого.

Рискну заметить, что, по сути, за исключением брака, взаимоотношения более важны, нежели чем близость. Я говорю это, основываясь на моих наблюдениях, что среди одиноких людей лишь немногие способны нормально существовать, вообще игнорируя какие–либо отношения, но я также видел многих, кто не имеет никого, с кем бы у них существовали отношения близости, и, тем не менее, их жизнь протекает вполне неплохо.

Я использую термин взаимоотношения, чтобы описать состояние между двумя людьми или в группе людей, которых объединяет нечто важное. И в этом смысле, думаю, это более сильное слово, нежели дружба, которая может подразумевать взаимное удовольствие от общения друг с другом, но не обязательно включает в себя аспект эмоциональной привязанности.

С другой стороны, взаимоотношения могут восполнять важные эмоциональные потребности, но не включать в себя полную открытость, честность и уязвимость, необходимые для подлинной близости.

Гомосексуальность филии развивается из нашей реакции либо на наши неудовлетворенные эмоциональные потребности на раннем этапе нашей жизни, либо на какую–либо травму — зачастую совращение.

По сути, это защитная реакция. «Ты больше не причинишь мне боль» или «я сам способен позаботиться о себе». Мы не осуждаем ребенка, который реагирует таким образом; возможно, данная реакция была для него или для нее единственным способом пережить нанесенную травму. Но если такие реакции становятся нашим способом общения с миром, то они в корне неправильны и греховны. Вдобавок, они ведут нас к отверженности.

Большей частью, нас отгораживает от людей стена своего «Я», которую мы сами возвели в своей жизни, стена, которая нами построена нами, и только нами может быть разрушена. Она может принимать различные формы.

Нас отделяет от людей самозащита. В конечном счете, это стена от близости, на которой написано: «Если кто–нибудь приблизится ко мне, то причинит мне боль». Но зачастую эта стена выстраивается против любых видов взаимоотношений. Никто не отвергнет вас, если вы ни с кем и не пытаетесь завязать отношения. Вас никогда не смогут унизить, если вы и не рискуете что–то сделать.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 писал:
У вас же, в Канаде, этому учат ?🙂 И про тс рассказывают. Это по идее должно толерантность увеличить. Но есть и минусы.
Да, учат что врожденно, в том числе в католическом изначально колледже.
 
Цитата:
а Кирилл сам может сказать что ответил. Любовь предполагает искренность, а следовательно открытость и уязвимость.Предполагает привязанность, а парафилия - бегство от болезненной привязанности, связанной с матерью в детстве.
Не понял почему я так ответил ?🙂 Такие вот картинки кормят парафилию, а, значит, дезорганизацию, дезориентацию а это - мор. С таким же успехом можно было картинку мальчика в подгузниках разместить там.
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху