Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Ну я почти приблизился тогда к здоровью 🙂 Посмотрим, спешки нет...Я до конца июня как минимум планировал заниматься с Мариной. Это еще 2 месяца почти. А она заболела, кстати 🙁 Завтра меня не сможет принять. Был на этой неделе в среду.

 

[dok34.ru]

Про сравнение порно с живым человеком..
Ну, как Уилбур не испугается картинки собаки 🙂
Та же пропорция.

Как картинка сиси для ребёнка - и настоящая сися для голодного малыша.
Как картинка шоколадки или лимона в сравнении с настоящими (вкусными, смелыми лимонами и ароматными шоколадом предпочитаемого вкуса..). Разница в выделении всех соков, реакциях организма - будет не менее отличаться 🙂

Как видео взрыва в Стамбуле - по сравнению со взрывом в ..соседнем пусть доме. И огненный шар, клубящийся дым, и вылетевший окна, и эмоции - все будет во столько же раз сильнее 🙂

Главное - не наблюдатель, а участник. Разница в этом 🙂

 

[Ksenia]

А почему тогда некоторые западные сексологи большое значение придают плетизмографии полового члена? 🙂 Испытуемым во время этой процедуры демонстрируют же картинки, не настоящие стимулы.

 

[Ksenia]

А вот исследование интересное. Молочком в детстве не накормили - будет патология гипоталамуса. Причем это нарушение передастся следующему поколению.

 

[dok34.ru]

И у нас тоже демонстрируют 🙂
Люди в обществе _привыкли_ к этому стимулу, потому на практике он годится.
Но все знают, как обмануть "детектор лжи", верно?
С плетизмографом - аналогично.

А в реале - есть масса недокументированных возможностей. Беглый взгляд, брошенный когда вроде никто не видит, фантазии и прочее..
Я работаю не в судебке, в подавляющем большинстве случаев - не угрожаю пациенту. Мы с ним работаем вместе, над его вопросами и проблемами. Потому уровень откровенности - имхо выше, чем в случае оф.исследований.
Мне хватает.
Обычно.
Плетизмограф я делал, сейчас на новой элементной базе - могу видимо сделать вообще интересный. Ежели в сочетании с управляемой помпой и управляемым опять же потоком картинок - видимо можно сделать не држе чем у дедушки Фрейда 🙂
Суть - в подстройке набора картинок по данным плетизмографии на автомате. В прошлом у меня не было такой возможности, сейчас, если будет потребность - можно будет сделать.

 

[Ksenia]

Я просто к чему про плетизмограф говорю. Если меня не возбуждает обычное порно, то какой вывод из этого делать? Некоторые сексологи на основании этого сделали бы сильный вывод...Я про это.

 

[dok34.ru]

Ок.
Берём обычного мужчину и показыааем ему обычное порно - на Красной площади!
🙂
И?
Если он не гиперсексуален и в транспорте ездит без смущения (нет эрекции в таких случаях, от вибрации и проч) - плетизмограф покажет парафилика?
Или просто .."условия не подходящие"?

 

[Ksenia]

Да, я согласен, что в целом это идиотский тест. Просто на Западе он используется некоторыми учеными как основное средство диагностики, оценки эффективности лечения. Я же сейчас в целом отношусь критично не только к некоторым общественным стереотипам, но и к некоторыми "научным догматам".

 

[dok34.ru]

Может не совсем идиотский. В некоторых условиях некоторым людям он даст некоторое представление о _телесных_ реакциях.
А что делается при этом в голове...этого тест и не обещал говорить 🙂

Возможно в прошлом, когда порно было под запретом - могли быть менее контролируемые реакции. А сейчас - у многих порнушка идёт фоном пока они делами занимаются 🙂
Фон - это отнюдь не ключевой стимул.

 

[Ksenia]

А о чем вы разговаривали с Нестеренко? Сейчас не общаетесь ? 🙂 У него политическая позиция специфическая. Уил на его фоне - патриот России. 🙂