My messy bedroom

[dok34.ru]

Нет, Док не телепатия. Я вижу разницу процессов и ощущений при возбуждении в разных ролях. И сколько в таком случае не рационализируй, ничего не изменится. Разница огромна. Как плюс и минус, север-юг и прочее.

Так рассказывайте 🙂
Можно тут, можно ещё где.
И вот эту разницу мы отловим, с ВАшей помощью.
С помощью вместо сарказмов 🙂

 

[dok34.ru]

В том что Боря не идет. А почему не идет это второй вопрос.

Не, первый 🙂
Причины - всегда важнее следствий, вроде так?

То есть возбудился от того что девушка он, и это сосредоточило все внимание на себе

...или на доступе к реальной девушке?
Как раз поставило "флаг права доступа", которого обычно у него нет.

а возбуждения на реальную девушку нет, примерно так?

Нет.
У него появилось возбуждение, и затем он, не пуская навязчивости и сомнения - расширяет возбуждение.
Реальная тоже туда включается.
Хотя была выключена до этой фантазии.

Секс получится в этом случае если остаться наедине с собой - то есть в голове фантазии свои возбуждающие, как у гс могут быть мужины в голове при сексе с девушкой.

Да, вот тут и есть нечто тормозящее, или нет тормоза, у дядьки.

Лесби-же возбудится от другой девушки, ну и от себя - точнее от того что другая девушка возбуждается от нее, то есть это в обе стороны работает, и наслаждение собой и своим зеркалом в виде партнерши.

Может и так и так, верно.
Главное - она верит, что её хотят.
Берём ту же лесби, которая _ошиблась_ и хватает за попку кого-то другого.
Кто не хочет её. Или хочет "не так"...что будет с её возбуждением? При том, что она сама себе нравится.

 

[dok34.ru]

Я запуталась - мы о пассивной девушке которой нужен правильный партнер или что нужно Жужу кроме пассивного партнера?

Первое.
ВТорое - лишь отражение того, что этого правильного - бывает недостаточно.

Жужу не хочет пассивного, она говорила.

Да. Она хочет , как она решила - фантазийного. И потому - впадает в разную тоску...
И временами в дисфорию, видимо.

Или Вы имеете Жужу в виду говоря о застенчивой девушке?

Нет, конечно.
Отсыл к ней - напоминает о кажущейся нереальности её желаний.

Вы спросили



Я ответила- правильный партнер. Но изначально мы о мальчике пассивном-застенчивом говорили?

Вроде да 🙂
Я согласен с правильностью. Кстати - являетесь, можете ли являться правильным_ для Н, например, или для ещё кого (без описания качеств, просто в принципе - возможно ли это, для Вас, идеальность партнёрства?
То есть - есть ли девушки, которым именно ВАши качества будут привлекательны? Больше, чем брутальность и маскулинность?
Как полагаете?

Но это я отвлёкся 🙂
ЧТо нужно кроме правильного партнёра, застенчивой девушке? Чтобы она стала счастлива, научилась раскрываться и возбуждаться быстро-эффективно, радоваться и до, и во время, и после свидания?
Или она - просто "объект" для такого партнёра...?

 

[Боря]

Дело не в этом.
Ну захотел человек стать девушкой, лесби. И не ругает себя, не винит, даже не переживает. А идёт к девушке и весь возбужденный - сексится...
Разница с Борей, в чем?

Я тож долго ломал себе голову и подумал, что Боря не идет, и не весь возбужденный и не сексится.
Это ваще правильный ответ? Я то думал там нечто другое. Я всё придумывал ответ позаковыристей.
Честно не пойму куда идти к какой девушке.
Вот забыл сегодня рассказать, что ночью сон снился, я короче обнимался с какой-то симпотной милфой, и в голове держал мысль что есть и другая милфа, и может с ней замутить и сравнить🙂

 

[Боря]

Не парне, а дядьке возрастном, который возбуждается от представления себя хлопающей девушкой. Не пигмеихой, не пожилой зулуской, а вот кем 🙂
Вопрос - в чем разница между его агф и Вашим.
И как Вам, не копируя дядек, конечно, получить не меньшие возможности.

Я не пойму чаво мне опять Кристинкой стать чо ли?🙂
И хлопать девушек по попке.

 

[Боря]

И при чем тут дядька именно гомофоб?
Типа он представляет себя этой девушкой, но идентичность у него удерживается типа мужская, при этом влечение к девушке остаётся. Мож он тогда не гомофоб, а типа дядька-трансофоб?
Да, чот я по моему загнался. Какаую то херню короче я кажись намудрил тут🙂

 

[Боря]

Правильный партнер.

Правильный партнер это как то ну пипец пафосно звучит имхо. Хорошая деточка какая-то правильная и послушная прям. Ну и вообще пафосно, правильный партнер елки зеленые. Слишком размытое понятие.

 

[Боря]

Жесть какая-то если вникать в то что вы наболтали. Щас раскопал и дошел до принципа флага включения. Сучка не захочет - кобель не вскочит. Кстати папа частенько про это говорил когда бухой был. Ну мать ему типа - ах, ты кобель. А он такой парировал - а типа сучка не захочет - кобель не вскочит.🙂
Не знаю насчет флага включения и на девушке ли он у меня сконцентрирован. Помните надавнюю девочку с которой я типа встречался. Когда я узнал что она как бы испытывает проблемы с оргазмами, ну и сучка не очень хочет, хотя и может из себя желание разыгрывать например. То я очень уже насторожено смотрел и кобель не вскакивал. То есть я мог бы применить этот принцип к тому, что если девушка испытывает трудности с хотением, то мой кобель ничего не хочет. Он хочет домой и нафиг ему ничо не надо.🙂 То есть речь о сучке которая в принципе не хочет. Ни со мной, ни с Доком, ни с Вито, ни с правильным партнёром.

 

[Боря]

Кстати Ксюшка говорила что у сучек нет сексуальности. Ну может быть. Но если я не чувствую что сучка хочет то кобель не вскочит. Хотя вероятно и не исключаю что некоторые сучки хотят.🙂

 

[Боря]

Подходящий партнер. Для кого-то это садист -Верх.

Ну у меня приличное воображение. Я себе нарисовал образ всякого такого галантного заботливого правильного партнёра🙂