My messy bedroom

[dok34.ru]

Indigo писал:

Мне подумалось, что очень часто проблема в "правильности."

Кажется у Лакана вычитал фразу что если-бы больной мог рассмеяться, расслабиться, он-бы моментально выздоровел.
Там еще было не отнестись серьезно к тому на чем он застрял.

ОКР основана на этом, как и шиза во многом. ОКР, (ригидность, она-же параноидность) - в основе имеет тревожность,
усиленную реакцию на ошибку. Это может быть по разным причинам, связанным физиологически все с тем-же допамином,
а психологически -с травматикой. Вот кое-что нашел:

Это да.
Мне вспомнился старый фильм Лонгольеры, где один из героев, правильный, никуда не опаздывающий человек - явно с ума сошел. Понятно, что в кино 🙂 Но по сути - сценарист с режиссером уже много, много лет назад сочли важным такую личность и такой исход показать.

Где достаточно было просто перенастроиться, принять новые правила игры, участвуя в захватывающем приключении. И остаться в уме и живым 🙂

Лангольеры, сорри, я ошибся.

Оказывается по Кингу 🙂

 

[Маша]

Индиго, приветик

 

[Мурзик]

Приветик индига скучна биз нас?

 

[dok34.ru]

Вещь тонкая и трепетная, и _по умолчанию_ решаемая неверно. Как правило, в большинстве случаев.
Имхо 🙂
Обосную.
Наши родители воспитаны в этом плане неверно. По своим причинам, понятно. Факт?
А можно ли на неверно настроенном станке сделать идеальную деталь для нового станка?
Можно, лишь одним способом, не считая случайного попадания 🙂
Метод последовательных итераций.
Когда деталь делается неверно, мы об этом знаем, и стараемся корректировать процесс её изготовления и ...постобработки.

 

[Маша]

Цитата:

Наши родители воспитаны в этом плане неверно. По своим причинам, понятно. Факт?
А можно ли на неверно настроенном станке сделать идеальную деталь для нового станка?
Можно, лишь одним способом, не считая случайного попадания 🙂

А чой-то не считая случайного попадания?
Меня например сделали методом случайного попадания

 

[Ksenia]

Цитата:

В общем, очень тонкая трепетная вещь сексуальность...

А фильм Паук не смотрел Кроненберга ?🙂 Там мальчик вообще мать убил после открытия ее сексуальности. Я предложил давно этот фильм на форуме обсудить. 🙂

 

[Маша]

Цитата:

Там мальчик вообще мать убил после открытия ее сексуальности.

Может дело не в открытии сексуальности, а в подаче?
Ну то есть околосексуальных вещей.
Сосед тебе рассказывает про секс, мальчик из соседнего подъезда(хорошо так, с матом рассказал, все матерные слова использовал, все что знал и рассказал) и при молчаливом согласии и избегании этой темы родителями. Значит прав Петька, вот так и есть. Предки молчат, молчание знак согласия.

Такой возможный образ имхо.

 

[Ksenia]

Цитата:

Может дело не в открытии сексуальности, а в подаче?

А ты фильм посмотри. 🙂 Можешь заодно и другие фильмы Кроненберга посмотреть. Например, "мудр", там тоже про гендерные, сексуальные дела. 🙂 Вообще, Кроненберг только про них и снимал, по сути.

 

[Маша]

Цитата:

там тоже про гендерные, сексуальные дела. 🙂
Вообще, Кроненберг только про них и снимал, по сути.

Ну раз про гендерные и сексуальные дела
Про тс-ок есть? А то я так не играю🙂

 

[Ksenia]

Да, про тс есть у него. «М. Баттерфляй» Про гс - "Обед нагишом", про гетеро - "муха". М. Баттерфляй не смотрел я, смотрел другие, больше всего понравился обед и муха. Еще автокатастрофа прикольна 🙂 Там про парафиликов, которых возбуждали автокатастрофы. 🙂