Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Согласен, текст из этой конституции 🙂
Поэтому мы все и тут 🙂

По парафилиям. Я не урезаю мкб, я намного круче делаю. Вдумайтесь, вчитайтесь.
По Мастерсу..для массового потребителя, - упор на копуляцию, для индивидуальных - имеют значение принципы, а не приёмы. Я лично, честно, не скаду навскидку например..шесть шагов, по методике. А принципы - они годятся и без копуляции. И помогают стать счастливым. Одному или в паре или в десятке.

 

[Ksenia]

Цитата:

По парафилиям. Я не урезаю мкб, я намного круче делаю. Вдумайтесь, вчитайтесь.

Я знаю это взгляд. Есть сексологи некоторые, которые советовали их удалить вообще. Вот статья Моузера, к примеру. <a href="https://www.sexarchive.info/GESUND/ARCHIV/MoserKleinplatz.htm" target="_blank">https://www.sex









archive.info/GESUND/ARCHIV/MoserKleinplatz.htm</a>

Но! Парафилиями занимаются ещё не только сексологи, которые работают на улучшение качества жизни, у которых есть большой простор для "творчества", но и судебные психиатры. Такие как Введенский, Ткаченко (в нашей стране). Или Кантор в Канаде. Собственно, исследования биологические они нам дают. Правда, мне не особо нравится что делал Ткаченко (мало исследований провели, МРТ они не использовали вообще) .А у судебных психиатров есть конкретная задача, которую им дало государство - уменьшить процент рецидива.

Надо понимать, что авторы МКБ хотят найти компромисс между всеми заинтересованными сторонами.

А по поводу асексуальности. Скажу пару слов. Я не виноват, что выбрали этот термин для обозначения низкого интереса к парному сексу\ парной генитальной стимуляции. Я согласен, что с точки зрения строгой науки подходит термин аналлосексуальность в противовес аллосексуальности (алло-чужой, другой), ан - приставка -отсутствия. Но выбрали термин для популяризация, который раньше в некоторых научных кругах использовался для обозначения полного отсутствия сексуальности . Ну так короче, чем аналлосексуальность. А вот геи* и натуралы - это аллосексуалы.

Просто уже во многих социальных сетях используется давно термин "асексуальность", а не научный "аналлосексуальность". К тому же многие геи* и натуралы и педофилы не знают, что они аллосексуалы, то есть имеют сексуальность, направленную на других, чужих.

 

[dok34.ru]

С терминами да, есть проблема. Точные термины звучат тяжеловесно, а неточные - могут вводить в заблуждение. Поэтому правильнее, как бы не представлялся, не представлял себя человек - просить его уточнить, что он имеет в виду.
Ну и социальность взгляда...
Многие при оценке себя - отталкиваются от литературы или близких, друзей. В среднем это может и правильно, а вот в краевых случаях можно впасть в ошибку, заблуждение.
Уилбур, изначально считал себя одиночкой и мог бы быть причислен к аутистам или к сексуальным асексуалам! 🙂 То есть аналлосексуалам, разумеется.
А на деле?
Имхо, его сексуальность ещё отнюдь не определена и будет зависеть от ...некоторых факторов. От успешности социализации, в частности, в определённом гендерной социальном слое. Встретят его геи* как Мурзик...или наоборот - девушки попытаются угнетать - получим за счёт пластичности психики соответственно гомофоба или феминисткофоба.
Или наоборот - и те и другие встретят приветливо и дружелюбно...получим ли мы бисексуала в его естественном , первичном варианте?

 

[Ksenia]

Цитата:

Уилбур, изначально считал себя одиночкой и мог бы быть причислен к аутистам или к сексуальным асексуалам! 🙂 То есть аналлосексуалам, разумеется.
А на деле?

Аналлосексуалы мастурбируют либо вообще без фантазий (ненаправленная сексуальность), либо в этих фантазиях нет других (то есть сексуальность направлена на себя), либо если есть, они в них не фигурируют. (в этом случае это то, что сексолог Богарт назвал autochorissexualism identity-less sexuality <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22576251" target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pub

med/22576251</a> ). Но и ещё разные варианты могут быть.

Я вот именно классический аналлосексуал. То есть у меня явно сексуальность не направлена на других. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Analloerotic" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Anal
loerotic</a>

А Уилбур, наверное, аллосексуал.

 

[Ksenia]

Вот тут парень пишет, что он по 30-40 оргазмов в неделю (рекорд - 12 оргазмов в сутки) испытывает, при этом он не хочет никого другого вовлекать. <a href="https://www.asexuality.org/en/topic/113690-can-an-asexual-be-really-horny-like-constantly/?p=1061080368" target="_blank">https://www.asexuality.org/en/topic/113690-can-an-ase

xual-be-really-horny-like-constantly/?p=1061080368</a>


"It's not a grey area question because having a libido is compatible with total asexuality too (i.e. the absence of innate desire to have sex with another person).

For the record, four years ago I had 30-40 (male) orgasms a week on a regular basis 🙄 and once even 12 within 24 hours, partly for the sake of amusement and learning my physical capability. But I've certainly never wanted another person to even see me during them, leave alone active participation."

Это, кстати, на меня похоже. Технически я тоже могу, но я так не делаю. Я так делал в детстве в (10-12) лет

Я его, кстати, знаю. Он кандидат физико-математических наук, закончил МГУ с красным диплом. Так что соц. адаптированный. И то же причинил себе много психологической боли, пытаясь вовлечь кого-то другого...

 

[dok34.ru]

Не совсем, имхо.
Я про Уилбура.
С одной стороны, он действительно и в фантазиях обычно видит себя наблюдателем, со стороны. Но с другой - весьма отчётливо, имхо, желает со-участвовать именно с живым активным партнёром!
Где граница между этими состояниями?

 

[Ksenia]

А вот, на асексуальном форуме была тема про autochorissexualism. Почитайте <a href="https://www.asexuality.org/en/topic/108313-any-autochorissexual-asexuals-out-there/" target="_blank">https://www.asexuality.org/en/topic/108313-any-autochorissexual-as
exuals
-out-there/</a>


В основном эта форма асексуальности (аналлосексуальности) у женщин встречается.

 

[dok34.ru]

Ок, прочитаю завтра с утра.
Если речь о неизменном состоянии - то да, у женщин явно больше. Если о временном - то имхо тоже женщин больше, но и мужчины встречаются.
Прочитаю 🙂

Спасибо!

 

[Ksenia]

Вы говорили про 6 "ступеней Мастерса и Джонсона". Привожу их из Бейера, который внёс туда некоторые модификации.

Syndyastic sexual therapy😛ossible steps for improvement of body language communication:
1. Involvement of the whole body(from head to toe),but not the genital region and the female breast(agreed upon abstaining from intercourse).
2. Involvement of the female breast in the exploring and caressing, but again in a pleasurable discovering way and not aimed at sexual arousal.
3. Involvement of the genital region(the coitus ban is still valid)in playful caressing.
4. Playful handling of arousal and checking out the own curve of arousal, where it still should not come to orgasm(pleasurable experiences can be made without erection and/or orgasm).
5. Non-demanding coitus.
6. Sexual intercourse.

<u>Note</u>.
Every one of these possibilities to gain“new experiences”already bears the (potential of) treatment goals in itself, because an improved sexual and partnership contentedness can be expressed and reached at any step. At no stage must the couple have the impression that the real goal can only be reached at steps 5 or 6.

 

[Ira]

Цитата:

Я изучал этот вопрос. Есть мнение, что секс связан с агрессией, властью. Какое там расслабление?

У меня расслабление 🙂