Мудрость природы.

[dok34.ru]

Sonder Liebe (31.03.2013, 13:56) писал:

одна - он способен делать больно...

Все люди способны делать больно. Иногда нарочно ,иногда нечаянно.


Цитата:

Он делает больно... всегда
я знаю... кто на это способен - всегда...

А вот эти слова..грустные. Если некто делает больно _всегда_ - тут что-то не то... Даже Гитлер не делал больно всегда...


Черногорка (31.03.2013, 13:11) писал:

Ив Иванов (30.03.2013, 23:51) писал:

Увы, все это лишь методы не особо друг от друга отличающиеся - больно в любом случае, - заявляю это как человек, который очень долгое время боролся с зависимостью от парня. Жаль нет таблетки, избавляющей от этой зависимости, подобно углю, нейтрализующему отравляющие вещества.

Больно. Речь шла о ситуации "острого горя", когда собственно и бывает нужно забыть, оторваться от ранее близкого человека.. Получится переключиться - хорошо, будет легче. Не получится ...тоже ничего, но будет дольше..

Цитата:

Все верно, больно в любом случае.
Но такие таблетки, по мнению психотерапевтов, есть. И когда психотерапевту не удается помочь словами, он назначает антидепрессанты или даже нейролептики, превращая этим себя в психиатра, а пациента в психически больного, якобы нуждающегося в терапии подавления, в том числе личностных, эмоциональных, интеллектуальных качеств и обычных нормальных человеческих желаний и чувств
Аминь...

Не комментирую.

Цитата:

Про образ я не сказала, трудно забыть мечту, которая никогда не сбудется и обманутые надежды на это.

Трудно забыть.. Особенно если стараешься забывать а оно никак...

Цитата:

я пошла дальше...
Меня устраивала просто поддержка и общение ... без мечт и образов. Теперь этогоь нет.

Появилось ощущение, что теперь этого нет. напомню - после чего.
Вы в "личке" спрашивали , просили прояснить что-либо, зачем мне нужна информация от Вас и вообще зачем Вы нужны... Я ответил примерно так , что я в плане Вас абсолютно бескорыстен и не преследую никаких коммерческих интересов. Другими словами, как говорила Сова Винни-Пудр - "безвозмездно"
После этого Вы огорчились. Жаль..

 

[dok34.ru]

Черногорка (31.03.2013, 13:45) писал:

dok34.ru (30.03.2013, 23:40) писал:

Черногорка (30.03.2013, 13:28) писал:Хорошая картинка..и хорошая девочка.
Наивная немножко, но хорошая.
И тут есть два варианта...или в самом деле у рыцаря есть причины для не-приезда - или рыцарь липовый...
Но девочка-то - хорошая! Ну не надо ей грустить! Пожалуйста!
Прочитал книжечку, из двух частей. Про Ивана-царевича и Серого Волка Второй - это собственно прозвище человека, который встретился неопытному и наивному Ивану-царевичу на его пути.. Сначала книжка кажется наивной , глупой и практически не смешной. А затем - взаимоотношения героев и из взаимодействие с другими персонажами ...очень многому учит. И заканчивается хорошо

Спасибо за ответ.

Ответ видимо не понят..
Я поясню то что отредактировали...
Девочка на картинке улыбается...а слова - даже если считать их юмором - грустные.
И ...чуть выше картинки Ваш печальный смайлик. Который говорит яснее слов.
Я так вижу...и так описывал.

 

[Sonder Liebe]

Цитата:

Появилось ощущение, что теперь этого нет. напомню - после чего.
Вы в "личке" спрашивали , просили прояснить что-либо, зачем мне нужна информация от Вас и вообще зачем Вы нужны... Я ответил примерно так , что я в плане Вас абсолютно бескорыстен и не преследую никаких коммерческих интересов. Другими словами, как говорила Сова Винни-Пудр - "безвозмездно"
После этого Вы огорчились. Жаль.

Факты подменили...Вам так хочется... но это не так.

Я не хочу идти дальше.Меня все устраивает,Вы безвозмездно можете это полнять или за это нужно платить?

 

[Sonder Liebe]

Цитата:

Если некто делает больно _всегда_ - тут что-то не то..

Человек способный переступить черту однажды, будет на это способен всегда.

 

[dok34.ru]

Не факт. Это убеждение-опасение.
Сами отыщите пожалуйста несколько хотя бы опровержений этого утверждения. Штуки три, для начала..

 

[dok34.ru]

Sonder Liebe (02.04.2013, 00:43) писал:

Факты подменили...Вам так хочется... но это не так.

Многозначительная фраза. При этом Ваше видение - не озвучено. Как Вы сможете донести его до собеседника (до меня) если не озвучиваете?


Цитата:

Я не хочу идти дальше.

Ок.

Цитата:

Меня все устраивает

Ок. Но как правило эту фразу говорят для формального ответа, а не для искреннего.

Цитата:

,Вы безвозмездно можете это полнять или за это нужно платить?

Так я и понимаю...и сочувствую Вам. В том числе и в связи с неприятными ощущениями от непонимания.
Фраза "безкорыстное общение" может быть воспринята и как оскорбительная (видимо так) и как успокаивающая.
Я никогда не вкладываю в свои слова ....нехороший смысл. Зачем?

 

[Черногорка]

dok34.ru (01.04.2013, 23:08) писал:

Sonder Liebe (31.03.2013, 13:56) писал:

одна - он способен делать больно...

Все люди способны делать больно. Иногда нарочно ,иногда нечаянно.

Цитата:

Он делает больно... всегда
я знаю... кто на это способен - всегда...

А вот эти слова..грустные. Если некто делает больно _всегда_ - тут что-то не то... Даже Гитлер не делал больно всегда...



Цитата:

Про образ я не сказала, трудно забыть мечту, которая никогда не сбудется и обманутые надежды на это.

Трудно забыть.. Особенно если стараешься забывать а оно никак...

Цитата:

я пошла дальше...
Меня устраивала просто поддержка и общение ... без мечт и образов. Теперь этогоь нет.

Появилось ощущение, что теперь этого нет. напомню - после чего.
Вы в "личке" спрашивали , просили прояснить что-либо, зачем мне нужна информация от Вас и вообще зачем Вы нужны... Я ответил примерно так , что я в плане Вас абсолютно бескорыстен и не преследую никаких коммерческих интересов. Другими словами, как говорила Сова Винни-Пудр - "безвозмездно"
После этого Вы огорчились. Жаль..

Разговр ведь шел не обо всех людях, а конкретно о Вас.
Не стоит говорить про то что не делал Гитлер, ведь Вы его лично не знали, пользоваться слухами в своей работе не стоит.
Про старание забыть мечты - это из Вашего личного опыта? в противном случае, откуда такое утверждение?
И.... думаю не стоит рассказывать, что было написано в личке (на то она и личка). Вы рискуете Вашим посетителям опять сделать больно, тем более, что не поняли подтекста этого сообщения, надеюсь....

 

[Черногорка]

quote=dok34.ru|02.04.2013, 08:09]
Человек способный переступить черту однажды, будет на это способен всегда.
Не факт. Это убеждение-опасение.
Сами отыщите пожалуйста несколько хотя бы опровержений этого утверждения. Штуки три, для начала..[/quote]

Это общепризнанное утверждение. Да и зачем искать "чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет"

 

[Черногорка]

dok34.ru (01.04.2013, 23:14) писал:

Черногорка (31.03.2013, 13:45) писал:

dok34.ru (30.03.2013, 23:40) писал:

Черногорка (30.03.2013, 13:28) писал:Хорошая картинка..и хорошая девочка.
Наивная немножко, но хорошая.
И тут есть два варианта...или в самом деле у рыцаря есть причины для не-приезда - или рыцарь липовый...
Но девочка-то - хорошая! Ну не надо ей грустить! Пожалуйста!

Спасибо за ответ.

Ответ видимо не понят..
Я поясню то что отредактировали...
Девочка на картинке улыбается...а слова - даже если считать их юмором - грустные.
И ...чуть выше картинки Ваш печальный смайлик. Который говорит яснее слов.
Я так вижу...и так описывал.

Увы, но я вкладывала в свои действия и слова иной смысл. Мне хотелось, чтобы Вы задумались. Поясняю: отредактировала сообщение, потому что знала, что прочитав его в первый раз, Вы ответите на него мысленно, а значит самому себе. Я знаю, что мое первоначальное сообщение Вы прочитали минимум два раза и сутки молчали. За это время Вы должны были успеть проанализировать возможные варианты (или Вы не психоаналитик, который работает еще и над собой?? ... по классике жанра)
Ну а когда пришло время Вашего ответа на мое сообщение, я это сообщение удалила. Ведь не мне нужен был ответ, ответ нужен был Вам.
Ну а грустный смайлик и правда был, мне подумалось, а ведь не поймете этой картинки. Так и вышло.
На картинке мальчик нарисован.

 

[dok34.ru]

Черногорка (02.04.2013, 09:16) писал:

Увы, но я вкладывала в свои действия и слова иной смысл. Мне хотелось, чтобы Вы задумались.

Так и было.

Цитата:

Поясняю: отредактировала сообщение, потому что знала, что прочитав его в первый раз, Вы ответите на него мысленно, а значит самому себе. Я знаю, что мое первоначальное сообщение Вы прочитали минимум два раза и сутки молчали. За это время Вы должны были успеть проанализировать возможные варианты (или Вы не психоаналитик, который работает еще и над собой?? ... по классике жанра)

Увидел ,ответить в двух словах не было смысла (что я извлёк из двухтомника , в частности..), а дольше не получалось по времени.

Цитата:

Ну а когда пришло время Вашего ответа на мое сообщение, я это сообщение удалила. Ведь не мне нужен был ответ, ответ нужен был Вам.

Ок. Этот ответ есть ,разумеется. Спасибо.
Цитата:

Ну а грустный смайлик и правда был, мне подумалось, а ведь не поймете этой картинки. Так и вышло.
На картинке мальчик нарисован.

Верю что мальчик...хотя ранее я увидел девочку
Тогда получается совсем маленький мальчик...как раз из упомянутой книжки.. Значит понял чересчур правильно...