A.Sputnik (30.04.2014, 19:33) писал:
А вот расскажи-ка, драгоценный преждерожденный, о своем опыте) очень интересно))
Ох уж эти ваши книжные обращения, драгоценные мои
dok34.ru (30.04.2014, 20:20) писал:
Не, не так.
Я сторонник последовательных итераций 🙂
То есть если мы берём некого "теоретика", который готов влюбиться но на улицу не выходит и в контакты не вступает - ни со своим полом, ни с противоположным, ни с даже с кошками-собаками 🙂
Вообще никого не гладит, не ласкает ,не любит..
Надо ли ему объяснять чисто теоретически что это такое,любовь..?
Или надо сказать нечто вроде "Встань и иди!", и пусть получает первые впечатления? А затем думаем, чего мало чего много, и последовательно приближаемся к идеальной любви..
Если же речь идёт о "практиках", то подходы мои разумеется малость иные. Если практика есть, а любви - нет - значит что-то в этом супе не хватает, логично?
И надо искать - чего...и куда оно делось 🙂 Вариантов много. Но редко когда вопрос в гормонах ,к примеру, оказывается..
Ну а чего о теоретике, давайте обо мне- живой пример под рукой
Док, только сразу оговорюсь, я прямолинеен и секс называю сексом, а не практикой, контактами, экспериментами и т.п. Так что речь была не о сексе. А то может Андрюха ожидает какую-нить эротическую историю на ночь про опыт У нас тут, между прочим, тема про любовь Её и имел ввиду
Так вот. В наличии у нас теоретик, который в подростковом возрасте имел стабильное гетеро влечение, понимал, когда испытывал влюбленность к девушкам и прочие позитивные штуки того возраста Но теоретик этот в силу комплексов, страхов боялся проявить свое гетеро влечение, поэтому дамы его сердца о чувствах его и не догадывались Точнее в младшем возрасте он признавался в чувствах девушкам, но было все по детски невинно. Открыточки-валентинки, цветочки, шоколадки, поцелуи в щечки А потом в классе 8 одна красавица писанная-неписанная на его признание дала отворот-поворот. Вот с того момента наш теоретик больше так не рисковал
Ну что, вырисовывается картинка, Док?
Влюбляться он, влюблялся, а признаться- извольте.
Подростковый пансексуализм (привет вашему последнему подкасту) и появление интернета завело его на тропку би, а потом и гей* порно.
Учтите, что у теоретика с детства жуткий комплекс по поводу его тела- он был толстым. Нет, каким-то чудом в 5-6 классе он взял себя в руки и начал заниматься, и подрдел. Но комплекс жив и здравствует по сей день Вот он и подсел на гомо эротику. Ммм, какие тела
Опустим дальнейший момент. Ближе к теме разговора
dok34.ru (30.04.2014, 20:20) писал:
Описывайте подробнее 🙂
Иначе это как с играми или работой - "пробовал, одно это самое **ство" - а на практике оказывается - что-то сделано не так.
Напоминаю ещё раз, не о сексе речь Не сегодня и не в этой теме, по крайней мере
Попробовать наш теоретик решил, ни много ни мало, отношения с девушкой. Ну как решил... просто поплыл по течению. Всё началось складываться само собой, а он не сопротивлялся. Будь, что будет. Вот только чувств влюбленности к даме он не испытывал. Как раньше, в подростковом возрасте. И не понимал, зачем это все Но мы ж экспериментаторы Закончилось это ничем. Или ничем не закончилось. Частично история была рассказана в другой теме. У неё тяжелый характер, мне с моими психологическими практиками приходилось подстраиваться. Гибкий-гибкий, а в какой то момент достало все. На этом и закончили. И знаете, как хорошо стало Вот после этого заставьте меня ещё раз "попробовать" отношения Нафиг-нафиг.
Вот, собственно, и вся история. Кто дослушал, молодец
