Личная тема Дока

[Маша]

Edelweiss () писал:

Спасибо за пояснения и иллюстрации.
А на что похож человек без вуалей? Без вуалей- это скорее про широкий кругозор, чем про психологическое благополучие? 🙂 Что думает безвуальный тип при взгляде на чадру или мини?

Ничо не приходит в голову кроме вопроса - накуя?!

 

[dok34.ru]

Если знает зачем - понимает носящего, если не знает - возникает интерес 🙂
Как и у любого человека в отношение вещей, на которые нет вуали.
Скажем ..хлеб/вода/воздух... То, что мы ощущаем без явной связи с предубеждениями. Хотя ..как сказать 🙂
Скажи человеку, что эта вода из реки - ужжжасная отрава, а единственное спасение - БонАква в поллитровых бутылках!
И он может ощутить привкус в сырой воде после "простого фильтра". И даже в " двухлитровых поддельных бутылях БонАквы"..

По сути без вуали широкий кругозор, да. Настолько широкий, насколько хватит сил 🙂
Читать книги о каннибализме и инцесте, например - без ажиотажа, с одной стороны, и без отвращения-негодования..
Стремится убрать _все_ вуали может и нет необходимости.
Хотя - может и есть 🙂

Быть способным на любой поступок, именно любой, без называния его злодеянием - и сознательно отказываться от тех дел, которые решил не делать. Невзирая на выгодность, стремление тела и так далее 🙂
И при этом - не испытывать неприятного, отказываясь от приятного 🙂
И при этом - будучи живым, максимально эмоциональным, раскрепощеным...
..коротко и бледно, сорри - в меру моего не-точного восприятия такой личности 🙂

 

[Маша]

Честное слово, ну так не интересно🙂
А ну говори какой длины юбка и чадра, что это такое за усредненный вариант моды?🙂
А может это и к лучшему, ведь вопрос той же терапии как я понимаю не в том, чтобы вывести идеал, а скорее исправить деформации что ли и выпуклости личности, ну для гармонии.
Прямого ответа не будет.

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Ничо не приходит в голову кроме вопроса - накуя?!

С чьей стороны?
🙂

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Боря писал:

Ничо не приходит в голову кроме вопроса - накуя?!

С чьей стороны?
🙂

🙂
Да понял я🙂

Добавлю, что был искренен, может быть и в заблуждении но искренен.
Так бывает🙂

 

[vasnsk]

Edelweiss писал:

А на что похож человек без вуалей? Без вуалей- это скорее про широкий кругозор, чем про психологическое благополучие? 🙂

Шикарный вопрос!!!
Его можно понять по-разному, и тема гораздо шире ответа Дока.
Можно вообще дойти до концептуальных вещей, как употреблялось одно слово выше: накуя Док занимается психотерапией, если это не гарантия благополучия. Просто как пример.

 

[Маша]

Вась, это теория, лучше все же на практике🙂

 

[dok34.ru]

Зачем мама готовит вкусный суп, если все равно она выйдет невкусной какашкой - как и от бургеров с колой?
🙂
Зачем лечить грипп, если пациент все равно умрёт в ближайшие полста лет?
И так далее.

Вопрос психотерапии и вуалей - не конгруэнтны 🙂
Повторюсь и подчеркну - совсем без вуалей живут фактически иные расы.
Я попытался описать таких существ. В ключе, близком к тому, что у Сперанцы. Темы пересекаются, имхо.
Но у людей - избавление от вуалей не самоцель. При желании можно, хочешь стать бодхисаттвой - нужно. А для обычной жизни - это и проблематично и вызывает массу вопросов. Очень интересных 😉

 

[dok34.ru]

Цитата:

Когда я была маленькая, все, конечно, было иначе. Жизнь шла своим чередом, ровно и надежно. Без объятий, поцелуев, взрывов смеха и радостного гама, солнце просто вставало и садилось. Утро, полдень, вечер. Еда, постель, чистая одежда. Я, мама и папа, без лишних раздумий.

Поймите меня правильно. Мы не мучаемся, никто никого не бьет, никто не страдает, ничего такого. Я знаю, что они меня по-своему любят. Но иногда я думаю о том, что теплоты могло бы быть больше, и тогда становится грустно.

Как быть?
Не показывать девочке теплоты, и она не будет грустить?
Или она будет грустить неизвестно о чем?

 

[Маша]

В смысле? Не показывать тепло, ведь реакция это грусть. И поэтому не показывать тепло?