Личная тема Дока

[Ira]

dok34.ru писал:

Тоже вселенская грусть. Не-фотографам, не-фотолюбителям этого не понять, кстати, а вот разрывания между К и Н, а то и П, это весьма массовое явление в данной нише. Причем разрешения психиатра совсем не требуется
И операции по пересадке "хвоста с байонетом" практикуются...А вот мучения выбора - не исчезают.

Мне это тоже не понять, точнее могу понять с точки зрения психоаналитика или тс...
Но эти страдания не имеют отношения к фотографии, это скорее вот если-бы мне камеру, как я хочу и которой нет, вот-бы я зафоткал суперские фотки...

И тут Индиго обрел Просветление....

 

[dok34.ru]

Мурзик () писал:

Цитата:

Мужчина не држе женщины. И не лучше
Он чуть другой

.
Не лучше не држе. Но док ипать вовсе не "чуть другие" А прям радикально пративапаложные

Я не спорю об этом, сейчас!
Я все же о другом, как вшивый настойчиво говорит о бане

Позиция ТС.
Мы это рассматриваем.
Не мужчин и женщин "вообще".
Не отвлекаем, хорошо?
Сначала это добьем.

Ну а насчет противоположные..
Вот кошки и собаки - противоположные?

Имхо в одном - противоположные, а есть и схожесть. И главное - если ты родился собакой, то вешаться из-за места быть кошкой - не требуется


Это направление прорабатываем пока, сорри.
К Вашему - можем вернуться позже.

 

[Ira]

dok34.ru писал:

В частности - в ожидании наилучшего выбора человек не фотографирует, или делает это с неохотой, с мученической гримасой на лице и после "выполнения обязанностей"- спешит вернуться к обсуждению прелести альтернативного производителя.
Без шуток.
Я тоже через это прошёл, кстати

И скажем каждый раз, при не-быстром автофокусе - я вспоминаю репортажные модели Никона, и грустно облизываюсь. А если что не получается вообще (смаз из-за этого фокуса!) - я могу и подумать о оперативном отсечение решении перехода в Никонианцы..

У меня лично - это не доходило до сверхценности. Тьфу*3
Но люди со сверхценностью своей модели фотоаппарата или автомобиля - имеются. Шестисотые Мерседесы - частично могут быть как раз из этой оперы

Ключевое - не фотографирует. Точнее он даже не знает наверно что фоткать. Ведь фотик -это инструмент для сьемки
- я купил зеркалку только когда понял зачем она и что я с ней буду делать, когда мне к примеру ее не хватит, (например решу заняться скоростной сьемкой) буду искать с очень быстрым затвором. Важен объектив, но тож без фанатизма, а то есть такие коллекционеры....

Хорошие фотки Док. Ваши?

 

[Wilbur]

Док, а Вы используете в Ваших е-мэйлах двухэтапную аутентификацию?

Просто я сегодня на своем е-мэйле включил, и стало интересно, а Вы пользуетесь таким сервисом или нет?

 

[Ira]

dok34.ru () писал:

Цитата:

Кстати, моя жена какраз поклонница ведьмака третьего, и проходила его какраз на проце E5450 - но только тогда у мегя была материнка на 41'ом чипсете, не поддержтвающей двухканальный режим, без разгона, и PCIe был на 1X, и память была DDR2. Проблемм не было совсем.,
Видюшка у меня, кстати, более слабая - AMD 6950, разлоченная до 6970.

В тему ответа Мурзику

Может, аутизм еще. Желание обладать "самой полной коллекцией", "самой правильной камерой", западание на сюжете, это детское - так дети собирают фантики, потом обьективы... фаллические символы кстати...

, on Flickr


тс и филии все-же не просто западание на теме, это решение проблемы боли и дезадаптации.

 

[Wilbur]

Док, а мое вчерашнее сообщение здесь - уже утонуло? Или игнорите по каким то причинам?

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Док, а мое вчерашнее сообщение здесь - уже утонуло? Или игнорите по каким то причинам?

У ВАс вчера было некоторое число сообщений, на которые я вроде отвечал.
Забыли?
Если какое-то утонуло и оно Вам важно - имеете право поднять его, и заботиться, чтобы не утонуло.
Например - писать его не в моей теме (там, где я пишу свои мысли и беседую с форумчанами).

Слово игнор - мне вроде бы не подходит.
Вито, кстати - тоже искал игнор в том, что я ответил лишь на чать его постов, а не на все
У меня однако нет обязанности отвечать на все посты форума, вроде бы

 

[Wilbur]

Цитата:

У ВАс вчера было некоторое число сообщений, на которые я вроде отвечал.

Я вот про
Оно осталось без ответа.

Цитата:

Если какое-то утонуло и оно Вам важно - имеете право поднять его, и заботиться, чтобы не утонуло.
Например - писать его не в моей теме (там, где я пишу свои мысли и беседую с форумчанами).

Моя тема сама по себе периодически тонет - в ней за сегодня ни одного сообщения не было.

 

[Маша]

Цитата:

Не знаю к чему отнести. Но это перекрывается еще большей тоской. Так называемым Реалом, правдой жизни, вырастешь - поймешь, и тому подобным.

Цитата:

Можно и так тосковать. Перекрыть это ощущением "все равно все умрем!" И формально решить вопрос?
Только в этом случае депрессия налицо, вылезает, похоже. И она _непременно_ окрашивает все стороны жизни в тускло-серый цвет с проблесками черноты..

Не, я не про это, Док.
Ну то есть другой носитель ценной идеи, сверхценной, ну тот же фотолюбитель тебе говорит - да едрить проблема. Нашел мне тож. Вот мегапиксельный фотик, вот это я понимаю. Но обычно так не говорят. Говорят, что дескать - мы все умрем. У меня приятель был, он для других имел отмазку - у всех два на два, все равны. Он кстати тоже носитель идей был и весьма сверхценных. Просто сразу не сообразишь, когда без опыта и наметанного глаза, не увидишь.
И еще коронная фраза для других - все пройдет зимой холодной

Ну а перекрыть можно другой сверхценной идеей. Так обычно вроде.

Хотя Индиго бракует и говорит, что чего фотолюбителя и филика в одно сводить. Типа это всего лишь западание на темы.
Цитата:

тс и филии все-же не просто западание на теме, это решение проблемы боли и дезадаптации.

Ну подумаешь запал на тему, пройдет.
Ну может на облегченном примере фотолюбителя легче рассмотреть и почему он тоже не видит проблемы, а убежден что вот будь у него вот такой аппарат, вот было бы ахрененно. Ну или что не ахрененно ведь у него нет сейчас вон того ахрененного аппарата.

Ну еще подумал что будь тут дело в зависти, то мы тут быстро бы всех морально просвятили, духовно обогатили, сказали бы что завидовать грешно, покаяли и грехи отпустили.
Думаю тут дело не в этом.

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Ну подумаешь запал на тему, пройдет.
Ну может на облегченном примере фотолюбителя легче рассмотреть и почему он тоже не видит проблемы, а убежден что вот будь у него вот такой аппарат, вот было бы ахрененно. Ну или что не ахрененно ведь у него нет сейчас вон того ахрененного аппарата.

Ну еще подумал что будь тут дело в зависти, то мы тут быстро бы всех морально просвятили, духовно обогатили, сказали бы что завидовать грешно, покаяли и грехи отпустили.
Думаю тут дело не в этом.

Это - первая часть.
На практике так просто быстрее и легче.
И есть вторая часть.
После первой, лучше так.
Одеть голубое платье на свою душу и идти смело по жизни в нём.
Чувствуя своё право и возможность ходить и бегать в этом наряде, свободно и легко.
И вот тогда - ты позволяешь себе вести себя так, как хотелось изначально.
Без искривления.
Потому что налицо искривление судьбы.

Сначала сенситивность, эмоциональность - записали в "не мужики", затем стали метаться в качелях Уилбура между "нет я мужик!" и "мечтаю о голубом платьице и эмоциональности!"..
То есть - сначала был излом, а затем качели неопределенности, исходящие из мифа.
И есть возможность исправить линию судьбы, как в случае экстравертированно-интровертированного экстраверта.
Помните графически, как дерево? Надломилось, затем стало расти в другую сторону, затем стало поворачиваться вверх..
И можно психотерапевтически, даже самостоятельно - спрямить излом, изгиб.
Линию судьбы.