Кто кого копирует и зачем оно надобно

[dok34.ru]

Ну вот пройдёт чередой перед тобой сто тыщ человек - и у всех похожее. И у всех скопируешь?

В норме, да если талант есть - можно. И не переживать, конечно.
Не баг, а фича 🙂

 

[dok34.ru]

Я имел в виду что семьи возможно с похожими особенностями. Не один в один но похожее

Конечно есть похожие, сценарии Берна и другое тоже. Но есть как раз смысл уходить от ограничений рода, от сценариев жизни.
Не купаясь в ненависти 🙂

 

[Dantes]

Конечно есть похожие, сценарии Берна и другое тоже. Но есть как раз смысл уходить от ограничений рода, от сценариев жизни.
Не купаясь в ненависти 🙂

Ну да. И уже быть похожим и в этом тоже с другими такими же.

 

[user67329]

Конечно есть похожие, сценарии Берна и другое тоже. Но есть как раз смысл уходить от ограничений рода, от сценариев жизни.
Не купаясь в ненависти 🙂

При чем тут копирование и похожие сценарии?
У Берна про копирование ничо нет, просто разбирает семейные сценарии.

 

[dok34.ru]

При чем тут копирование и похожие сценарии?
У Берна про копирование ничо нет, просто разбирает семейные сценарии.

Есть 🙂
Нет этого термина.
Но когда дети повторяют сценарии родителей, рода в целом - это что, если не копирование?
Или же - играют особые роли, из поколения в поколения.
Семейные сценарии - это же не одно поколение!

 

[user67329]

Есть 🙂
Нет этого термина.
Но когда дети повторяют сценарии родителей, рода в целом - это что, если не копирование?
Или же - играют особые роли, из поколения в поколения.
Семейные сценарии - это же не одно поколение!

Я помню что у Берна про трансакционный анализ. Про купоны.
В общем не надо мне мозг парить. Если бы Данте скажем проживал свою жизнь а потом вдруг обнаружил что вот он скопировал, то это было бы совсем другое.

 

[dok34.ru]

Я помню что у Берна про трансакционный анализ. Про купоны.

Про много чего. И про уровень транзакций тоже. Который я с Вами настойчиво перевожу на уровень В-В 🙂
И с Данте тоже, конечно.

В общем не надо мне мозг парить.

Так мы с Берном и не парим 🙂

Если бы Данте скажем проживал свою жизнь а потом вдруг обнаружил что вот он скопировал, то это было бы совсем другое.

Другое. В конце жизни.
Но и в середине или начале _ощутить_, что жизнь подчинена одному из понятных сценариев, и ты как в клетке, цепях - тоже не так и приятно...
Но, ощутить - не значит понять, и не значит перестроить свою жизнь.
А вот это и есть одна из задач 🙂

 

[Свидетель]

Скорее - я обкакался и вон Кристинка тоже обкакалась🙂 и Свидетель обкакалась, и Док обкакался.
Этакий правдоруб, всем поможет и сообщит кто где обкакался🙂
Бесплатно, без регистрации и без смс.🙂

Внешне да, но это говорится для обеления себя, в таком случае. "Не виноватая я, он сам пришёл! ", почти то же самое! Или, кстати, " Я не педофил, она сама захотела! "
"Я потому допустила ошибку в бухгалтерии, что копировала главбуха."
И с надеждой смотрит на меня, мол не стану же я ругать главбуха!?
Живой пример на этой неделе.
Не взяла в расчёт, что копировать надо с умом, а не всё подряд. Но как оправдание могло бы и подойти, если бы я видела, что она сделала. А она скопировала не то и не там!

 

[Свидетель]

А вообще с этим копированием фиг знает.
Выглядит в духе морально-нравственного воспитания. Я как Кристинка, не надо как Кристинка.
Короче полная бредятина. Я в этой фигне вообще не хочу разбираться. А меня подтягивают. Чтобы я разбиралась в этом копировании и как Данте у мамы своей скопировал сексуальность и член у мужчин сосать. Это он тоже у мамы скопировал и сексуальность как я поняла.🙂

Для меня это выглядит как обычное оправдание. Поиск подходящих оправданий на все случаи жизни.

 

[A.Sputnik]

Данте скажем проживал свою жизнь а потом вдруг обнаружил что вот он скопировал, то это было бы совсем другое.

Он однажды сказал, что именно этого он и боится. Мол, вот пойдёт он, к примеру, работать, включится в это дело - и будет не свою жизнь жить. И надо, мол, себя сначала истинного раскопать, чтобы с людьми общаться и чего-то своего хотеть.