Криминал по сексуальности - жесть местами

  • Автор темы Автор темы dok34.ru
  • Дата начала Дата начала
"На следующей неделе в Чикаго состоится съезд Демократической партии. У участников будет возможность сделать бесплатный аборт или стерилизацию. Еще им покажут огромную надувную внутриматочную спираль «Свободу матке!».

«У участников Национального съезда Демократической партии в Чикаго будет возможность получить бесплатный аборт или стерилизацию всего в нескольких кварталах от мероприятия, и количество назначений на вазэктомию быстро заполняется», — пишет The New York Post.
По его данным, медикаментозный аборт будет доступен в понедельник и вторник, а стерилизация предлагается исключительно в понедельник.

«В Чикаго будут приезжать люди со всей страны, — сказала доктор Коллин МакНиколас из Planned Parenthood Great Rivers. — И я думаю, что мы как поставщики медицинских услуг должны делать все возможное, чтобы показать, каково влияние хорошей и плохой политики».
В дополнение к мобильной клинике, другая группа, «Американцы за контрацепцию», установит надувное внутриматочное устройство «Свободу матке!», продолжает издание.

Оно отмечает, что брать деньги за услуги не будут. Будет действовать принцип «заплатите, сколько сможете, и получите необходимую медицинскую помощь».

«Аборты стали одной из неотъемлемых частей кампании Харрис после того, как несколько штатов приняли свои собственные строгие запреты на аборты после решения Верховного суда в 2022 году. Харрис назвала аборт одной из „основных свобод“ Америки», — пишет The New York Post."
...не совсем политика🙂
Просто когнитивка...куда направлены мысли и чаяния не просто людей, но партии, которая правит, и возможно - будет править страной...
Впрочем, возможно, это СМИ, как обычно, подхватили _ одну_ мысль, которую поняли ?🙂
А прочие, типа экономики - не подхватили🙂
 
"Суть метода: вложить в бюджет объекта собственную мелочуху, а затем объявить его общим и претендовать на участие в управлении. Требовать от объекта строгой отчётности за расход «общих» средств, чем поставить его в положение просящего, то есть фактически отстранить от владения собственными ресурсами.

Внимание! Перед употреблением данного материала убедительная просьба вдумчиво ознакомиться с текстом вводной статьи ( ). Неадекватное восприятие нижеследующей информации может нарушить душевный покой и спровоцировать приступы паранойи!



Пока ваш доисторический предок тихонько сидел в кустах и, в ожидании проходящего мимо неосторожного зверя, крепко сжимал рукоять каменного топора, в уютной домашней пещере томилась тягостным ожиданием его спутница жизни. Вернётся ли он с охоты? Принесёт ли мамонта к ужину? Сможет ли прокормить её и детей или сгинет в лапах дикого зверя?

Мужчина был защитником и кормильцем (по крайней мере до изобретения земледелия), а потому женщины выбирали себе сильных, ловких и умных охотников, которые всегда найдут пропитание для них самих и потомства.

Многие тысячелетия спустя мамонты вымерли, так что мужчинам, чтобы обеспечить семью, пришлось идти на работу, и к настоящему времени главным залогом продовольственной безопасности семьи стали деньги, для организаций – компетенция в выполняемой деятельности, а для государств – ресурсы.

Деньги, в отличие от жаренных мамонтов не гниют, хотя бывает, что обесцениваются. Тем не менее сейчас их вполне возможно зарабатывать больше, чем требуется чтобы не склеить голодные ласты, поэтому остро встаёт вопрос использования «излишков». Вопрос настолько ответственный и сложный, что некоторые из нас всю свою жизнь посвящают помощи ближним, страдающим от избытка доходов. Об этих сердобольных товарищах и пойдёт речь в сегодняшней теме.


В быту.

Ничто не украшает мужчину так, как выпирающий из брюк кошелёк. Мужчина с деньгами всегда красив, добр и остроумен, а без них – не так чтобы очень. Древний инстинкт заставляет женщину внимательно следить за содержимым ваших карманов ещё на этапе знакомства. Это интуитивная и абсолютно оправданная стратегия, позволившая её и вашему роду протянуться до нашего времени из глубины дремучих веков.

Но даже если у мужчины есть деньги, он далеко не всегда готов тратить их так, как хотелось бы женщине. Тем более что теперь она и сама способна их заработать, а значит мужчина может считать, что не обязан её полностью обеспечивать. Выходит, нужно помочь ему правильно распределить бюджет, и некоторые женщины подсознательно понимают, как это сделать…

8%20%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B%20%28%D0%B7%D0%BF%20%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%29.png
На заре отношений вы сами распоряжаетесь своими деньгами, женщина видит только то, что происходит в её присутствии и составляет предварительную очень грубую оценку вашего фин. положения. Когда вы начинаете дарить ей подарки и оплачивать некоторые её расходы, информации становится значительно больше. Уже можно примерно представить вашу способность распоряжаться деньгами, склонность к расточительству или жадности, умение не переплачивать за нужные вещи.

Немного позднее дело доходит до совместных покупок, и бухгалтерия в её голове начинает работать без обеда и выходных, составляя детальный отчет по движениям средств на ваших счетах, плановых тратах и предполагаемых поступлениях. Теперь женщина намного лучше знакома с вашим бюджетом, имеет определенное представление о его доходной и расходной частях, так что может уже осознанно понимать – нравитесь вы ей или нет.

Женщины любят прибарахлиться, поэтому держат в памяти тендерные таблицы поставщиков всез необходимых товаров или услуг, чтобы знать где что можно взять подешевле или получше. Этими знаниями женщина иногда делится с вами, быстро приобретая авторитет опытного закупщика, так что вы начинаете доверять ей покупку новых носков, геля для душа и других необходимых вам лично предметов. Чем выше цена приобретаемых ею вещей, тем больше у неё возможностей задавать вам связанные с деньгами вопросы, поэтому понемногу дело доходит до одежды, обуви и других важных аксессуаров, экономия на которых для вас может быть ощутима.

Время от времени случаются ситуации, в которых женщина платит за вас двоих из собственного кармана. В основном в тех ситуациях, когда денег много не требуется, либо у вас чуток не хватает до нужной суммы или просто нет мелочи. Если вы попробуете вернуть ей потраченную сумму, она скорее всего откажется. И хотя это выглядит как фестиваль неслыханной щедрости, на самом деле происходит незаметное смешение кошельков, а ваше право оплачивать её счета превращается в моральное обязательство.

Если вы немножко поиздержались, и женщина узнает, что ваш баланс не соответствует её ожиданиям, она нежно глядит вам в глаза и вопрошает: "Как же так получилось?" Её расспросы сопровождаются лучами заботы и справкой о движении по вашим счетам, из которой явственно следует что денег должно было остаться побольше.

Вы, как истинный джентльмен и полноправный хозяин собственных денег, не предлагаете ей побеспокоиться о чём-то более подобающем, а подробно и увлекательно описываете причины недопоступления или перерасхода, а также сопутствующие им обстоятельства. Женщина слушает затаив дыхание, ведь вы – лучший на свете рассказчик, да и тема более чем интересная. Она горячо соглашается со всем, что вы говорите (тем самым обеспечивая возможность совать нос в ваши расходы и в будущем). Как же не отвечать на вопросы такого чуткого и понимающего человека?!

Чтобы не слишком нагружать вас в финансовом отношении, она старается учитывать ваш план по расходам и чуточку огорчается, если вы забываете его заранее сообщить. Дама всего лишь хотела как лучше, но в целом проехали – она не собирается вас этим грузить. Досада её мимолетна, и женщина сразу старается перепрыгнуть на более приятные темы.

Вы парень ответственный, поэтому начинаете своевременно предупреждать её о любых сверхнормативных расходах. Она живо интересуется чего и куда, и по мере возможности старается помочь вам дельным советом по теме, при необходимости наводя справки среди знакомых и в интернете. Чем дальше, тем глубже прорабатывает она вопросы, связанные с вашими тратами, так что со временем начинает не только давать ненавязчивые подсказки, но и мягко критиковать сделанный вами выбор. Говорит она строго по делу, поэтому её право обсуждать ваши расходы, хотя и не закрепляется в конституции, становится столь же естественным и неотъемлемым, как свобода вероисповедания.

В целом, такое положение вещей более-менее нормально для семейных отношений и никакой особенной технологии в этом нет, если, конечно, вы сумеете добиться такого баланса в отношениях, при котором женщина остановится на достигнутом, не имея необходимости двигаться дальше, чтобы проникнуть в потайные глубины ваших небездонных карманов.

-------------------------------------------Здесь проходит граница нормальности-------------------------------------------

По мере закрепления традиции предоставления отчетов о финансовой деятельности и совместных обсуждений покупок, максимально возможная сумма неподотчетных средств стремительно сокращается. Вместе с ней сужается круг расходов, по которым вы не обязаны советоваться с женщиной. Образуется некий священный список, за который вы готовы бороться по-настоящему, так что она на него не посягает. Это, как правило, деньги, потраченные на родителей, детей от предыдущего брака (если есть), ваши увлечения с оттенками фанатизма (охота, мотомпорт, моделирование или микробный синтез этилгидрата), и представительские расходы (актуально для предпринимателей). Чтобы избежать потенциальных конфликтов, вы составляете договор о неприкосновенности этого списка и подписываете его кровью.

Поздравляю! Это было самое тупое решение в вашей жизни. Фактически этот договор гарантирует только то, что все остальные расходы теперь должны быть согласованы с ней, и она будет их «разрешать» или блокировать. Вы этого пока что не поняли, но ничего, время придет – разберётесь.

Заключив такой договор, вы подписали капитуляцию, ведь вы делите ваше право распоряжаться деньгами, не получив ничего взамен, за исключением обещания не претендовать на полное отторжение этого права, что в текущем положении, скорее всего, и так невозможно. Вместо дележа ваших прав, стоило разделить кошельки, если необходимо, отдав женщине фиксированную сумму, которую она тратит на ваши общие интересы, неважно «якобы» или по-настоящему. Но если этого не произошло – считайте, что у вас больше нет своих денег. Зато у неё теперь есть «общие».

Получив таким способом доступ к месторождению денег, женщина не спешит начинать его бурную разработку.
%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B.jpg
Как матёрый охотник, она медленно приближается с подветренной стороны, опасаясь спугнуть зазевавшегося оленя.

Для начала она всё активнее входит в роль консультанта и непосредственного закупщика, заранее обговаривая с вами суммы и назначение всех расходов. Постепенно она становится начальником отдела снабжения, переходя на ты с содержимым вашего кошелька.

Иногда она с самым хозяйственным видом отчитывается перед вами обо всех совершенных покупках. Отчёт сопровождается лекцией по товароведению и срезом цен по ближайшей части галактики. Вы физически не готовы к такому количеству бессмысленной для вас информации, но она действует с невозмутимостью зомби, методично жующего ваши мозги. Поняв, что вам долго не продержаться, вы настаиваете на прекращении подобной отчетности, на что женщина, хоть и обидится (чтоб подчеркнуть, что это ваше желание), но с отчетами подзавяжет.

Теперь женщина может расходовать ваши деньги, не опасаясь пристального внимания, но этого недостаточно. Она всё ещё пользователь, а не собственник, поэтому может быть отключена от обслуживания за превышение полномочий, да и вы до сих пор вправе тратить некоторую часть своих средств, для которой она могла бы найти лучшее применение (см. священный список выше). Значит ей придется принимать меры.

Когда ваша бдительная половинка уличит вас в расходах, не прошедших процедуру согласования, она будет обижена. Она-то сама - помните какие отчеты вам предоставляла!? Аж голова кругом шла! А вы оказывается вон какой… Стыдно быть должно, очень стыдно!

Вам, и правда, перед ней неудобно, поэтому вы пытаетесь оправдаться, и на первый раз она нехотя вас прощает. В этом нет ничего удивительного, потому что закрепление практики оправданий за пользование своими деньгами имеет огромную важность для всей дальнейшей движухи"
...тема...влияющая на мозги ряда форумчан...и на их подсознание😉
При том, что явление имеет место быть.
Я бы не как Ребёнок Данте, начинал резко убегать в анти-гетеро🙂 типа парни щедрые и богатые , с ними нет такого 🙂
Как только _ роль_, описанная тут включилась, она гендерно независимая 🙂
Границы, умение их ставить - ключевое. Имхо 🙂
То есть, по мере взросления описанное становится неактуально
Имхо, конечно 🙂
Исключительно по личному опыту, включая опыт родственников...разных 🙂
 

"Суть метода: прикрывать собственное мнение и пожелания нуждами коллектива, чтобы легко и непринуждённо навязывать их объекту.
Внимание! Перед употреблением данного материала убедительная просьба вдумчиво ознакомиться с текстом вводной статьи ( ). Неадекватное восприятие нижеследующей информации может нарушить душевный покой и спровоцировать приступы паранойи!

Каждый человек – самостоятельная система и составной элемент целого ряда других систем (семья, родня, трудовой коллектив, соседи и земляки, народ, человечество и куча кружков по интересам в придачу). Все эти системы имеют собственные приоритеты и цели, зачастую различные и даже противоположные. Любой наш поступок может выглядеть совершенно по-разному, если смотреть на него с точки зрения каждой из систем, к которым мы принадлежим. Работа против семьи, друзья против единоверцев, политические пристрастия против научного интереса… Человеку суждено сталкиваться с выбором, кто ему дороже и ближе, и выбор этот бывает не прост.
Личные интересы противопоставляются коллективным ещё чаще, и тут действует строгое правило: «если ты плюнешь в общество – оно утрётся, если общество плюнет в тебя – ты утонешь». Не прогибаться под изменчивый мир умел один только Макаревич, да и то лишь тогда, когда ещё был молодым и кудрявым. К старости и он прогнулся так сильно, что ничего кроме чувства брезгливости у бывших поклонников больше не вызывает.
Люди чаще всего опасаются слишком явно плыть против течения, а значит есть возможность ими поуправлять, ловко прикрывая свои пожелания коллективными интересами.

В быту.
У вас такая дружная семья, что прямо сил никаких нет. Вы с женщиной во всём на одной волне, что хорошо одному – хорошо обоим (и детям в придачу), так что она в разговорах о мнениях и мелких решениях предпочитает высказываться от имени всей семьи и это звучит совершенно естественно. «Мы туда обязательно сходим», «нам это нужно», «мы бы хотели»… Такие фразы произносятся внутри семьи и на публике, и вы с ней не спорите, потому что в целом согласны или вам нет дела до тех вещей, о которых она говорит.
Вам тоже хоче
9%20-%20%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B0%20%D1%80%D0%BE%D1%82.jpg
тся сказать что-нибудь этакое, но как только вы открываете рот, она тактично вас поправляет, напоминая о мелочах и нюансах, которые вы упустили. Приходится уточнять, что вы говорили по крайней мере за себя самого, и ваше личное мнение общим в этот раз не является.
Выступать от имени семьи вам позволяется лишь за её пределами, а внутри – вы каждый раз допускаете досадные промахи, потому что думаете в основном о себе. Женщина беспокоится за семью и не ошибается никогда. Это и понятно, ведь её хрен переспоришь, а вы по мелочам шума не поднимаете.
Скоро вы обнаруживаете, что женщина любит называть интересы вашими, даже если они полностью совпадают с общими. Про свои личные она, наоборот, упоминает только в том случае, если с семейными они явно не пересекаются, а в остальных случаях всегда говорит про интересы семьи. Этот нехитрый финт позволяет создать впечатление (причем у обоих), что она заботится обо всех, а вы – только о любимом себе, и про семью вспоминаете лишь по её подсказке.
Конечно, это не более чем женская хитрость, и часто несправедливо по отношению к вам. Однако стоить признать, что, используя разговоры о благе семьи в качестве намёка на возможный консенсус в спорной ситуации, и не слишком перегибая палку с интерпретацией этого блага, женщина экономит вам время и нервы, которые могла бы с успехом потратить для достижения своих целей другими известными ей (и нам) способами. Это относительно мягкий способ управления вами. Но, если им слишком увлечься, получается не слишком красиво.
---------------------------------------Здесь проходит граница нормальности-------------------------------------------
Раз уж она такая заботливая и внимательная, то и определять, что в интересах семьи, а что нет может только она. Ну, соответственно, когда дело доходит до разногласий, у неё всегда имеется «убойный» аргумент – она «всегда» действует в интересах семьи, а значит права и не о чем спорить.
Мало по малу женщина начинает топить за семью в любой ситуации. Теперь не только вы – эгоист, дети тоже. От осины не родятся апельсины, с генетикой не поспоришь. Сама же она, наоборот, становится неразличима с семьей, прямо как Ленин и Партия. Женщина – это семья, и всё что она делает очень нужно семье, то есть мужу и детям. Тот, кто в этом с ней не согласен, думает только о себе и совести не имеет.
Окончательно ментально слившись с семьёй, женщина начинает устанавливать монополию. Прилюдно говорить от имени ячейки общества, вы больше не можете. Она всегда найдёт, чем вас подколоть, чтобы все заметили вашу некомпетентность в этом вопросе и от души над вами повеселились.
Когда почва достаточно подготовлена, приходит время нового поворота. Ваша дама просит вас договориться о совместных делах с кем-то из родственников или общих знакомых, но в последний момент сама же эти договоренности нарушает. Или ещё лучше – сначала договаривается, потом просит вас передоговориться и уже после этого нарушает. Ну то есть не она нарушает, а семья, она же в интересах семьи всё делает, помните же.
В общем, о чём и с кем бы вы ни договаривались, шансов на то, что всё пройдёт как по маслу, у вас просто нет, а свои договорённости она старается соблюдать достаточно точно. Скоро всем становится ясно, что с вами что-то решать бесполезно, надо разговаривать с женщиной, так что вы больше на себя не надеетесь и передаёте все дипломатические функции ей. Поэтому с друзьями и родственниками, вы предпочитаете видеться на нейтральной территории и без её участия, чтобы сократить возможности срыва планов. Такой поворот очень сильно её напрягает, а если вы берёте с собой детей, то и вовсе вызывает подрыв газохранилища, ведь семья это она и проводить время с семьёй без неё запрещено самой Логикой, то есть её самым любимым шаблоном.
Итог истории примерно таков. Женщина посвятила свою жизнь семье и борьбе с вашим безответственным поведением, в то время пока вы гнались лишь за собственным удовольствием. Поэтому любые успехи семьи принадлежат только ей и никому другому. Она истинный локомотив, а вы пассажир-безбилетник. Даже когда пролетят года, она, сидя у подъезда с другими соседскими бабками, будет разглагольствовать о своей нелёгкой судьбе – как она тянула семью, терпела вас ради детей, воспитала их несмотря на все сложности, да и вас человеком сделать пыталась. Не всё, конечно, ей удалось… но многое!

В трудовом коллективе.
Кто не с нами – тот против нас! Быть против всех на работе опасно не только ближе к окончанию корпоратива, но и в повседневной рабочей жизни. Коллектив всегда найдет способ ответить нагло плюющему на него засранцу, поэтому против ветра здесь стараются не расслабляться. Ну и, конечно, говорить за всех бывает очень и очень выгодно.
Когда предстоят сложные времена, любимым словом руководителя становится мы. «Мы должны затянуть пояса», «нам нужно найти решение», «кроме нас это никто не сделает»… Он готов слиться со своим трудовым коллективом в едином порыве, стоя спиной к спине бороться с трудностями и преодолевать любые препятствия. Это очень похвальное поведение и коллектив это ценит, ведь именно в таких ситуациях он по-настоящему и создаётся"
 
"Дожив до весьма зрелого возраста, я всё ещё продолжаю удивляться тому, в каком обществе мы живём. Недавно сделал для себя ещё несколько шокирующих открытий.

Сидя недавно на улице, я заметил, как двое конфликтующих мужчин размахивают руками и обещают набить друг другу морды. Поняв, что могу стать свидетелем опасного правонарушения, я начал снимать происходящее на видеокамеру. Рядом суетились несколько мужчин и женщин. Одна из этих женщин кричала "Забей его до смерти нах..". Эта же женщина, увидев, что я снимаю на камеру происходящее, начала угрожать мне "Я тебе сейчас телефон разобью". После этого ситуация разрешилась относительно мирно, но самое интересное произошло дальше.

Как добропорядочный гражданин на следующий день я пошёл в полицию с намерением помочь правоохранительным органам изолировать неадекватную женщину от общества, дабы она на самом деле никого потом не забила до смерти и не разбила бы никому телефон. Перед этим я ознакомился со статьёй 213 уголовного кодекса РФ, в которой прописываются меры наказания за хулиганство. Там прямо сказано, что хулиганство - это применение насилия или угроза его применения. Всё правильно, угроза была, доказательства железобетонные, свидетелей много, подтверждающее видео имеется.

Но к моему удивлению, полицейский сказал, что это словесные угрозы, а комментарии к статье 213 указывают, что под насилием, о котором идёт речь в данной статье, понимается угроза ножом или некоторыми другими предметами. А вот публичные выкрики "забей его до смерти" не наказываются, по его словам, вообще никак. Немного покопавшись в нормативных документах, я узнал, что есть статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, по которой эту женщину теоретически можно было бы привлечь за мелкое хулиганство со штрафом, как написано было на юридическом сайте, от 500 до 1000 руб. То есть, чтобы наказать данного неадеквата на "огромную" сумму в 1000 руб (если повезёт), я должен потратить кучу времени и денег, чтобы побегать по судам, по полицейским участкам, потратить кучу нервов и т.д. Конечно, нормальный человек не будет этого делать.

Есть, правда, в уголовном кодексе статьи про подстрекательство, но это больше про религиозную, расовую и межнациональную рознь.

Скажите, коллеги, действительно ли угрозы "набить морду" и призывы "забить до смерти" в нашей стране фактически не наказуемы? Может, я чего-то не понял в данной ситуации?"
...не моё, и даже не юридическое🙂
Просто пример ...женского.
Не генетического, возможно?😉
 
"Стали известны подробности о россиянине, которого задержали в голом виде в обнимку с коровой в Таиланде. Местные жители предполагают, что молодой мужчина в невменяемом состоянии пытался изнасиловать животное. Британские журналисты выяснились любопытные подробности.

Как сообщает издание The Sun, 26-летний россиянин Евгений был арестован и сейчас решается вопрос о его депортации на родину.

При этом выяснилось, что Евгений после начала спецоперации уехал сначала в Анталью, затем жил и работал в Дубае и после перебрался в Таиланд. Молодой человек встречался с уроженкой Касабланки, которая работала стюардессой. Однако у пары произошел разрыв, кроме этого девушка заблокировала Евгения в социальных сетях, что и вызвало у парня нервный срыв.

В порыве душевных чувств, Евгений оставил запись с обращением к президенту России Владимиру Путину и пообещал вернуться домой, пойти в армию и быть готовым к любой задаче, если российский лидер поможет ему вернуть любимую.

Более того. С просьбой вернуть девушку россиянин обратился и к Дональду Трампу, поскольку стюардесса в данный момент улетела в США.

Также сообщается, что в соцсетях опубликованы фотографии Евгения рядом с тайским генералом, кроме этого его часто фотографировали в дорогих машинах и потрясающих виллах.

По предварительным данным, во время инцидента с коровой Евгений находился под действием наркотиков"
...пятничное, однако 🙂
 
... собственно интервью с обычными мошенниками 🙂
 
...девушки пассивные или таки не очень, вопрос не стоит.
Я про одну девочку- лису ...немало цитировал, напомню..
Тут скорее про выбор фасада ( молодого и стройного военного) и не- видение за ним проблемных...коммуникаций и перекрытий чердака 🙂
Имхо
 
"Задержание основателя Telegram Павла Дурова в Париже является очень убедительной рекламой первой поправки к американской Конституции, которая гарантирует свободу слова. Об этом написал в X миллиардер Илон Маск.



«POV: В Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вы лайкнули мем», — добавил он.



«Конгресс не должен издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное ее исповедание; или ограничивающих свободу слова или печати; или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб», — гласит первая поправка к Конституции США"
...обвинения любопытные...высокоморальные, имхо
 
"Автор поста также ссылается на воспоминания Розенберга о том, что Николай порой вел себя неоднозначно: был одержим фотографиями котов и мемами с ними, изображал кошачьи повадки на публике, до 2015 года жил с родителями, боясь самостоятельности, а еще долгие годы ему требовалось сопровождение друзей во время путешествий, иначе программист чувствовал себя крайне некомфортно. Розенберг поддерживал друга, помогал ему с переездом и покупкой вещей, необходимых для ведения быта, составлял компанию в поездках по миру.



В 2017-м друзья поссорились, и Розенберг перестал общаться с Дуровым-старшим. «Я узнал, что этот человек, с которым я дружил с детства, о котором заботился еще со школы, олимпиад и военных сборов, этот тихий ботаник, похожий на героя сериала “Теория большого взрыва”, которого я всю жизнь уважал за ум и эрудицию, принципиальность и честность — втайне меня ненавидит, потому что влюблен в мою девушку и будущую жену и проявляет к ней знаки внимания у меня за спиной. Поначалу она принимала это за дружеские жесты, потом не решалась рассказать, так как знала, что мы дружим с детства, да еще и работаем вместе. К тому же, она сама незадолго до этого устроилась на работу в ту же компанию. Эти предательство, подлость и лицемерие были для меня невыразимой дичью, и я, естественно, тут же сказал Николаю все, что по этому поводу думаю. Тогда же Николай отключил мне доступ на работе. Говорить с ним мне было больше не о чем» — такой рассказ приводит автор блога"
...штришок про личность человека, и то, что " за дверкой"...
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху