Криминал по сексуальности - жесть местами
- Автор темы dok34.ru
- Дата начала
dok34.ru
Moderator
"РИА Новости. Экс-спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила, что США должны добавить скульптурный портрет президента страны Джо Байдена на гору-мемориал Рашмор с изображениями четырёх бывших американских лидеров.
Мемориал на горе Рашмор представляет собой высеченный в граните барельеф высотой 18,6 метра с портретами четырех американских президентов: Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна. Мемориал был создан в 1927-1941 годах под руководством скульптора Гутзона Борглума и приурочен к 150-летию основания США.
"Там (на горе Рашмор - ред.) есть Тедди Рузвельт. И он замечательный. Я не говорю, что его нужно убрать. Но можно добавить Байдена", - заявила Пелоси в интервью телеканалу CBS News.
Пелоси добавила, что Байден является "последовательным" президентом, а среди его достижений она отметила его "сильное" руководство саммитом НАТО."
...хм, это точно не моё🙂
И вроде не Панорама 🙂
Но иллюстрации критики уже есть 🙂
Мемориал на горе Рашмор представляет собой высеченный в граните барельеф высотой 18,6 метра с портретами четырех американских президентов: Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна. Мемориал был создан в 1927-1941 годах под руководством скульптора Гутзона Борглума и приурочен к 150-летию основания США.
"Там (на горе Рашмор - ред.) есть Тедди Рузвельт. И он замечательный. Я не говорю, что его нужно убрать. Но можно добавить Байдена", - заявила Пелоси в интервью телеканалу CBS News.
Пелоси добавила, что Байден является "последовательным" президентом, а среди его достижений она отметила его "сильное" руководство саммитом НАТО."
...хм, это точно не моё🙂
И вроде не Панорама 🙂
Но иллюстрации критики уже есть 🙂
dok34.ru
Moderator
"Странная, но эффективная стратегия "MAD" на самом деле проистекает из хрестоматийной теории сдерживания:
Этим разрешая включить агрессию.
...кстати, может быть эффективным, знакомо ряду форумчан...когда их припирали к стенке...
Этим разрешая включить агрессию.
dok34.ru
Moderator
" В фильме "Бандитский Петербург" одним из ключевых персонажей является Виктор Павлович Говоров - криминальный авторитет по кличке Антибиотик. Он руководит бандой, которая грабит государство, частный бизнес и простых граждан через захват фабрик и заводов, вывоз предметов искусства, металла и леса на Запад, афер с поддельными авизо и участие в разных видах криминального и серого бизнеса.
Антибиотик, с одной стороны, притворяется добропорядочным предпринимателем и даже выступает по телевидению (с лекциями о необходимости сближения с Западом и иностранных инвестициях), а, с другой, ведёт жизнь вора в законе с демонстративным соблюдением соответствующих традиций и правил.
Но, по сути, обе маски - прикрытие, а на самом деле его интересуют только выгода, деньги и в конечном счете - доминация и власть.
Будучи аморальным бандитом, лжецом и преступником, Антибиотик не отказывает себе в удовольствии обличать "гниль наверху" за отсутствие порядка в стране и мечтать о временах, когда уже не придется прятаться и можно будет "занять достойное место" в государстве.
"Порядок" для Антибиотика значит власть его и таких как он.
Говоров пытается без ущерба для прибыли вести и легальные дела и давно понял, что покупать ментов и политиков и ставить себе на службу, гораздо проще, чем воевать с государственной машиной. Но когда убить выгоднее, чем убедить, Антибиотик легко переходит эту грань"
...кто помнит этого харизматичного местами дядечку?🙂
Да, с парафильными не-сексуальными особенностями 🙂
Антибиотик, с одной стороны, притворяется добропорядочным предпринимателем и даже выступает по телевидению (с лекциями о необходимости сближения с Западом и иностранных инвестициях), а, с другой, ведёт жизнь вора в законе с демонстративным соблюдением соответствующих традиций и правил.
Но, по сути, обе маски - прикрытие, а на самом деле его интересуют только выгода, деньги и в конечном счете - доминация и власть.
Будучи аморальным бандитом, лжецом и преступником, Антибиотик не отказывает себе в удовольствии обличать "гниль наверху" за отсутствие порядка в стране и мечтать о временах, когда уже не придется прятаться и можно будет "занять достойное место" в государстве.
"Порядок" для Антибиотика значит власть его и таких как он.
Говоров пытается без ущерба для прибыли вести и легальные дела и давно понял, что покупать ментов и политиков и ставить себе на службу, гораздо проще, чем воевать с государственной машиной. Но когда убить выгоднее, чем убедить, Антибиотик легко переходит эту грань"
...кто помнит этого харизматичного местами дядечку?🙂
Да, с парафильными не-сексуальными особенностями 🙂
dok34.ru
Moderator
"Парламент Ирака принял в первом чтении предлагаемые изменения к закону, которые, как сообщается, позволят девочкам вступать в брак до достижения 15-летнего возраста.
Поправки к Закону № 188 о личном статусе от 1959 года активно продвигались Координационной структурой, коалицией шиитских исламистских партий, которые составляют крупнейший блок в парламенте.
Сам закон был принят в период правления премьер-министра Абдель-Карима Касема — одного из лидеров Революции 14 июля, когда в Ираке была свергнута монархия и расстреляна королевская династия Хашимитов (1958).
В случае одобрения поправки к законопроекту позволят иракцам следовать религиозным правилам в вопросах, связанных с браком и семьей. В частности, измененное законодательство предоставит мусульманским священнослужителям право заключать брачные контракты вне судебной системы, что потенциально легализует детские браки.
Граждане, выступающие против подобных законодательных изменений, устроили протесты на багдадской площади Тахрир.
Тем не менее, поддержка детских браков в стране и в регионе в целом традиционно достаточно высока; данную практику также публично одобряют многие иракские политики. Например, депутат Хасан Салем призывал единомышленников не отступать от внесения поправок в Закон о личном статусе и активно собирал подписи, чтобы включить этот вопрос в повестку дня. Салем утверждает, что необходимо принять изменения «ради победы исламского закона [шариата] и ради сохранения иракской семьи».
Противники высказывают опасения, что законодательство может лишить женщин и девочек основных прав.
Правозащитники также утверждают, что законопроект углубит межконфессиональные разногласия в ближневосточной стране.
В конце июля парламент Ирака отказался от предложенных изменений, столкнувшись с противодействием нескольких законодателей и широкой общественной критикой. Однако поправки были возвращены на сессию 4 августа после получения широкой поддержки со стороны шиитских блоков, которые в настоящее время доминируют в парламенте.
Закон 1959 года «позаимствовал наиболее прогрессивные правила каждой отдельной секты, что вызвало огромный источник раздражения у исламских властей», — сообщил информационному агентству AFP эксперт по конституционному праву Заид аль-Али.
Еще в июле этот вопрос был встречен широкой общественной критикой, когда люди собрались на площади Тахрир в Багдаде в знак протеста против спорного законопроекта. Активисты планируют провести повторную акцию протеста позже в четверг, отмечает AFP.
Граждане, выступающие против законодательства о женском браке, протестуют на площади Тахрир в Багдаде.
Раед аль-Малики, депутат парламента, который внес изменения, опроверг, что обновленный законопроект разрешает браки несовершеннолетних. По словам законодателя, “возражения против закона исходят из злонамеренной программы, направленной на то, чтобы лишить значительную часть населения Ирака” права иметь “свой личный статус, определяемый их убеждениями”.
Однако исследователь Amnesty International по Ираку Разав Салихи заявил, что закрепление свободы вероисповедания в законе с помощью “расплывчатых и неопределенных формулировок” может “лишить женщин и девочек прав и безопасности”.
Действующий Закон о личном статусе устанавливает 18-летний возраст вступления в брак как для мужчин, так и для женщин, но разрешает мужчинам и женщинам вступать в брак в возрасте 15 лет с разрешения судьи и их законного опекуна.
По данным ЮНИСЕФ, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) проживает по меньшей мере 40 миллионов малолетних невест.
28% иракских женщин впервые вышли замуж до 18 лет, причем различий между городскими и сельскими женщинами нет, а 7% женщин вышли замуж до 15 лет.
Ежегодно более 700 000 молодых девушек вступают в брак со взрослыми мужчинами по принуждению.
По меньшей мере 24% иракских женщин были принуждены к вступлению в брак, когда они были еще детьми и это число резко возрастет, если будет принято новое законодательство"
...не моё...но с 9 лет, это любопытно. Процент тех, кто испытывает влечение к таким " куколкам" и жаждет официального признания, что это " правильный секс", видимо немаленький.
Хромосомы это или социум - не комментирую 🙂
Поправки к Закону № 188 о личном статусе от 1959 года активно продвигались Координационной структурой, коалицией шиитских исламистских партий, которые составляют крупнейший блок в парламенте.
Сам закон был принят в период правления премьер-министра Абдель-Карима Касема — одного из лидеров Революции 14 июля, когда в Ираке была свергнута монархия и расстреляна королевская династия Хашимитов (1958).
В случае одобрения поправки к законопроекту позволят иракцам следовать религиозным правилам в вопросах, связанных с браком и семьей. В частности, измененное законодательство предоставит мусульманским священнослужителям право заключать брачные контракты вне судебной системы, что потенциально легализует детские браки.
Граждане, выступающие против подобных законодательных изменений, устроили протесты на багдадской площади Тахрир.Тем не менее, поддержка детских браков в стране и в регионе в целом традиционно достаточно высока; данную практику также публично одобряют многие иракские политики. Например, депутат Хасан Салем призывал единомышленников не отступать от внесения поправок в Закон о личном статусе и активно собирал подписи, чтобы включить этот вопрос в повестку дня. Салем утверждает, что необходимо принять изменения «ради победы исламского закона [шариата] и ради сохранения иракской семьи».
Противники высказывают опасения, что законодательство может лишить женщин и девочек основных прав.
Правозащитники также утверждают, что законопроект углубит межконфессиональные разногласия в ближневосточной стране.
В конце июля парламент Ирака отказался от предложенных изменений, столкнувшись с противодействием нескольких законодателей и широкой общественной критикой. Однако поправки были возвращены на сессию 4 августа после получения широкой поддержки со стороны шиитских блоков, которые в настоящее время доминируют в парламенте.
Закон 1959 года «позаимствовал наиболее прогрессивные правила каждой отдельной секты, что вызвало огромный источник раздражения у исламских властей», — сообщил информационному агентству AFP эксперт по конституционному праву Заид аль-Али.
Еще в июле этот вопрос был встречен широкой общественной критикой, когда люди собрались на площади Тахрир в Багдаде в знак протеста против спорного законопроекта. Активисты планируют провести повторную акцию протеста позже в четверг, отмечает AFP.
Граждане, выступающие против законодательства о женском браке, протестуют на площади Тахрир в Багдаде.
Раед аль-Малики, депутат парламента, который внес изменения, опроверг, что обновленный законопроект разрешает браки несовершеннолетних. По словам законодателя, “возражения против закона исходят из злонамеренной программы, направленной на то, чтобы лишить значительную часть населения Ирака” права иметь “свой личный статус, определяемый их убеждениями”.
Однако исследователь Amnesty International по Ираку Разав Салихи заявил, что закрепление свободы вероисповедания в законе с помощью “расплывчатых и неопределенных формулировок” может “лишить женщин и девочек прав и безопасности”.
Действующий Закон о личном статусе устанавливает 18-летний возраст вступления в брак как для мужчин, так и для женщин, но разрешает мужчинам и женщинам вступать в брак в возрасте 15 лет с разрешения судьи и их законного опекуна.
По данным ЮНИСЕФ, в регионе Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) проживает по меньшей мере 40 миллионов малолетних невест.
28% иракских женщин впервые вышли замуж до 18 лет, причем различий между городскими и сельскими женщинами нет, а 7% женщин вышли замуж до 15 лет.
Ежегодно более 700 000 молодых девушек вступают в брак со взрослыми мужчинами по принуждению.
По меньшей мере 24% иракских женщин были принуждены к вступлению в брак, когда они были еще детьми и это число резко возрастет, если будет принято новое законодательство"
...не моё...но с 9 лет, это любопытно. Процент тех, кто испытывает влечение к таким " куколкам" и жаждет официального признания, что это " правильный секс", видимо немаленький.
Хромосомы это или социум - не комментирую 🙂
dok34.ru
Moderator
"В последнее время наблюдаю раскрытие балконных дверей Овертона, да так что некоторые начинают уже из них выпадать. На ресурсе появляются совершенно невменяемые статьи, камингауты на тему ранних половых опытов, извращений и комменты о том что "они уже не дети" и все это часто подается под соусом демографии. Кивают на архаичный Восток и еще более архаичную Центральную Африку, которая, надев кроссовки Адидас и взяв в руки смартфон, другой рукой живет в шалаше, пасет коз и остается в родо-племенных отношениях. Давайте немного поговорим о женском предпостельном и постельном возрасте и почему в РФ и большинстве других стран "Севера" лицо считается самостоятельным для вступления в брак с целью размножения с 18 лет.
Какие цели преследуются в развитом обществе в отношении женщины, рожающей детей? Правильно - здоровье женщины, из которого вытекает здоровье дитя. Здоровье дитя это целый комплекс - нормальное протекание беременности, нормальное кормление грудью, нормальная забота о ребенке в детский период - встать ночью много раз, оценить состояние здоровья (первичная домашняя диагностика), подобрать правильные условия так скажем содержания - рацион кормления, климата, одежды по погоде. Игры и воспитательный процесс, образование и т.д. и т.п. После всего этого, женщина должна оставаться полноценно здоровой физически и психологически устойчивой дабы родить второго, если захочет.
Что мы имеем у средней девочки, например, 16 лет? Физическая неготовность для рождения ребенка которая заключается в том, что половое развитие и процесс роста не закончен. Гормоны, метаболизм, скелет до конца не сформированы, не вошли в баланс. Представьте, она беременна и ребенок требует кальция. Одновременно, и сама девочка требует кальция. Кальций правильно усваивается только в определенных формах и при наличии определенных элементов и витаминов. В итоге, и девочка недоразвилась и ребенок неизвестно как. Это "неизвестно как" выливается же в некую неопределенность в будущем типа - ну вроде и здоровенький, но потом получилось - ножки короткие, жопка толстая, пузико и далеко не гений и немножко (или не очень) аутист. Это просто пример) А чем больше детей дальше тем проблемнее они потом. Советую посмотреть на фото африканских многодетных семей, там все наглядно. И вспомнить известную поговорку - "старший умный был детина...". О женщине я уже молчу - к 30-ти годам, после 4-5 детей женщина Востока выглядит на все 55. Это минимум. Так, например, моя прабабка выглядела. И бабка.
Это был пример о том, что несмотря на начало женского цикла, физически организм девочек не готов к процессу деторождения.
Психология. Можно говорить долго, но как девочка 16 лет смотрится как воспитательница ребенка, особенно при отсутствии помощи старшего поколения? Да никак. Она еще и школу-то не закончила.
Почему-то за ранний брачный возраст выступают в основном мужчины. Женщина 40 лет почему-то не горит желанием выйти замуж за мальчика 16-ти. А мужчина старше 40 почему-то, я смотрю временами, прям горит жениться на девочке. А с какой целью? Он не был женат до 40 лет, чем занимался вот? Он после первого брака со своей условно ровесницей, хочет оженится на ровесницах своей дочери? Психика девочек и детей очень и очень пластична. Желание выйти за людей минимум в два раза старше это никогда не есть желание детей. Это - желание каких-то там взрослых. Причем это желание имеет только сексуальную основу и ничего более. Давайте будем честны. Все эти пропихивания раннего брачного возраста это желание спать с ребенком, обладая над ним полной властью. Лепя из него свою сексуальную игрушку с соответствующей психикой. Причем на эту тему десятилетиями идет пропаганда разврата и нарушая все принципы историзма, нам втюхивают в наше время, во время техногенной цивилизации с правами человека и демократией, примеры совершенно других эпох и территорий. Таким образом нивелируя по сути, эволюцию социумов"
...не моё🙂
Но предложение перестать тащить архаичное в постмодерн - любопытное 🙂
Какие цели преследуются в развитом обществе в отношении женщины, рожающей детей? Правильно - здоровье женщины, из которого вытекает здоровье дитя. Здоровье дитя это целый комплекс - нормальное протекание беременности, нормальное кормление грудью, нормальная забота о ребенке в детский период - встать ночью много раз, оценить состояние здоровья (первичная домашняя диагностика), подобрать правильные условия так скажем содержания - рацион кормления, климата, одежды по погоде. Игры и воспитательный процесс, образование и т.д. и т.п. После всего этого, женщина должна оставаться полноценно здоровой физически и психологически устойчивой дабы родить второго, если захочет.
Что мы имеем у средней девочки, например, 16 лет? Физическая неготовность для рождения ребенка которая заключается в том, что половое развитие и процесс роста не закончен. Гормоны, метаболизм, скелет до конца не сформированы, не вошли в баланс. Представьте, она беременна и ребенок требует кальция. Одновременно, и сама девочка требует кальция. Кальций правильно усваивается только в определенных формах и при наличии определенных элементов и витаминов. В итоге, и девочка недоразвилась и ребенок неизвестно как. Это "неизвестно как" выливается же в некую неопределенность в будущем типа - ну вроде и здоровенький, но потом получилось - ножки короткие, жопка толстая, пузико и далеко не гений и немножко (или не очень) аутист. Это просто пример) А чем больше детей дальше тем проблемнее они потом. Советую посмотреть на фото африканских многодетных семей, там все наглядно. И вспомнить известную поговорку - "старший умный был детина...". О женщине я уже молчу - к 30-ти годам, после 4-5 детей женщина Востока выглядит на все 55. Это минимум. Так, например, моя прабабка выглядела. И бабка.
Это был пример о том, что несмотря на начало женского цикла, физически организм девочек не готов к процессу деторождения.
Психология. Можно говорить долго, но как девочка 16 лет смотрится как воспитательница ребенка, особенно при отсутствии помощи старшего поколения? Да никак. Она еще и школу-то не закончила.
Почему-то за ранний брачный возраст выступают в основном мужчины. Женщина 40 лет почему-то не горит желанием выйти замуж за мальчика 16-ти. А мужчина старше 40 почему-то, я смотрю временами, прям горит жениться на девочке. А с какой целью? Он не был женат до 40 лет, чем занимался вот? Он после первого брака со своей условно ровесницей, хочет оженится на ровесницах своей дочери? Психика девочек и детей очень и очень пластична. Желание выйти за людей минимум в два раза старше это никогда не есть желание детей. Это - желание каких-то там взрослых. Причем это желание имеет только сексуальную основу и ничего более. Давайте будем честны. Все эти пропихивания раннего брачного возраста это желание спать с ребенком, обладая над ним полной властью. Лепя из него свою сексуальную игрушку с соответствующей психикой. Причем на эту тему десятилетиями идет пропаганда разврата и нарушая все принципы историзма, нам втюхивают в наше время, во время техногенной цивилизации с правами человека и демократией, примеры совершенно других эпох и территорий. Таким образом нивелируя по сути, эволюцию социумов"
...не моё🙂
Но предложение перестать тащить архаичное в постмодерн - любопытное 🙂
dok34.ru
Moderator
"Из дневника Алексея Сергеевича Суворина о разговоре с Федором Михайловичем Достоевским:
"Разговор скоро перешел на политические преступления вообще и на взрыв в Зимнем дворце в особенности. Обсуждая это событие, Достоевский остановился на странном отношении общества к преступлениям этим. Общество как будто сочувствовало им или, ближе к истине, не знало хорошенько, как к ним относиться.
– Представьте себе, – говорил он, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
– Нет, не пошел бы.
– И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это преступление . Мы, может быть, могли бы предупредить. Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком. Я представлял себе как я приду, как на меня посмотрят, как меня станут допрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заподозрят в сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. Разве это моё дело? Это дело полиции. Она на это назначена, они за это деньги получают. Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас всё ненормально, оттого всё это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и полезного и для общества, и для правительства, а этого нельзя. У нас о самом важном нельзя говорить""
...просто неглупые люди обсуждали табу-блоки- запреты и немного вуали( блоки, которые одобряются морально самими людьми)...
"Разговор скоро перешел на политические преступления вообще и на взрыв в Зимнем дворце в особенности. Обсуждая это событие, Достоевский остановился на странном отношении общества к преступлениям этим. Общество как будто сочувствовало им или, ближе к истине, не знало хорошенько, как к ним относиться.
– Представьте себе, – говорил он, – что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждёт и всё оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: «Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завёл машину». Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельства и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
– Нет, не пошел бы.
– И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это преступление . Мы, может быть, могли бы предупредить. Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумывал причины, которые мне не позволили бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто боязнь прослыть доносчиком. Я представлял себе как я приду, как на меня посмотрят, как меня станут допрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заподозрят в сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. Разве это моё дело? Это дело полиции. Она на это назначена, они за это деньги получают. Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас всё ненормально, оттого всё это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и полезного и для общества, и для правительства, а этого нельзя. У нас о самом важном нельзя говорить""
...просто неглупые люди обсуждали табу-блоки- запреты и немного вуали( блоки, которые одобряются морально самими людьми)...
dok34.ru
Moderator
"Евгений Анкудинов вспоминает:
Толпа разъяренных женщин окружила разведчиков. Выкрикивали ругательства и угрозы в адрес пленных. Пытались наносить им удары. Разведчики с трудом сдерживали агрессивно настроенных женщин. В конце концов не выдержали и отдали им пленных на растерзание. Бабы, повалив обезумевших от страха немцев на землю, начали их топтать ногами. Те вначале кричали, потом затихли. Полумертвых от побоев их подтащили к большому ореховому дереву. Принесли веревки, сделали петли, накинули на шеи пленников. Перебросив свободные концы веревок через толстые сучья, подтянули их в висячее положение, подержали некоторое время на весу. Убедившись, что немцы уже мертвые, освободили концы веревок и те упали на землю. Все это происходило на наших глазах. Никто не вмешался. В войну даже мирные жители становились в определенных обстоятельствах сверх меры жестокими. Человеческая жизнь ничего не стоила, ни своя, ни обидчика"
...хромосомы у толпы женщин агрессивные?
Отбили у мужиков-разведчиков пленных и ...садировали их. Некро -садировали, можно сказать...
Толпа разъяренных женщин окружила разведчиков. Выкрикивали ругательства и угрозы в адрес пленных. Пытались наносить им удары. Разведчики с трудом сдерживали агрессивно настроенных женщин. В конце концов не выдержали и отдали им пленных на растерзание. Бабы, повалив обезумевших от страха немцев на землю, начали их топтать ногами. Те вначале кричали, потом затихли. Полумертвых от побоев их подтащили к большому ореховому дереву. Принесли веревки, сделали петли, накинули на шеи пленников. Перебросив свободные концы веревок через толстые сучья, подтянули их в висячее положение, подержали некоторое время на весу. Убедившись, что немцы уже мертвые, освободили концы веревок и те упали на землю. Все это происходило на наших глазах. Никто не вмешался. В войну даже мирные жители становились в определенных обстоятельствах сверх меры жестокими. Человеческая жизнь ничего не стоила, ни своя, ни обидчика"
...хромосомы у толпы женщин агрессивные?
Отбили у мужиков-разведчиков пленных и ...садировали их. Некро -садировали, можно сказать...
Новые комментарии
-
Качели - что это, и зачем понимать механизм Качелей?Ну это такое старинное... Как треугольник при созависимости. Религия - враг веры.(с.) "Сходил в церковь - получил невроз". По сути, она на то и... -
О "приговоре", или "один раз не гей*!"С одной стороны - пару-тройку раз переспать с человеком своего пола - это не гей* и не лесби. С другой - а в чем, собственно, приговор, живи, люби...
-
О "приговоре", или "один раз не гей*!"Вроде как сами самоприговариваются. Можно так смоделировать такого человека, парня, который мог бы это делать. И это не оч хорошая тенденция что ли.
LGBT*
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.