Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[A.Sputnik]

То есть как пишут про прл "я ненавижу тебя не бросай меня"?

Ну да.

 

[A.Sputnik]

По отношению к кому? К мужчинам?

Ну да.
Вернее, не "не бросай меня", некому бросать, если нет фигуры. Скорее сама потребность. Твоего отца я в расчёт не беру, ты бежала от него без огладки ж.

 

[dok34.ru]

Док, Кристине не нужы эти примеры мне кажется. Могу сказать как я вижу ситуацию, впрочем она сама все написала -





То есть есть такое состояние, с которым человек не знает что делать.

Тогда спрашивают, заботясь о формулировках, а не изрыгают какашки, верно?

Мне кажется Кристина видит это не как предложение подумать, есть-ли сходство или различие, а как Ваше решение ее вопроса.

Да, она в этом ошиблась.

Вы не попадаете, решение не подходит, идет фрустрация из-за непонимания, несинтонности.

Или она не попала?
Как например может возмутиться Уил книжкой про тентакли, мол там сплошное агф, никаких геев*, он фрустрирован,...

Есть такое в русских сказках - принцесса требует пойти туда сама не знает куда и принести то сама на знает что, но если добрый молодец Док принесет не то, то будут матюки.

Дык.
От формулировок - многое зависит 🙂

Кстати вот этот сюжет - меня всегда удивлял, в западных сказках такого сюжета наверно нет. Но он вообще есть в фольклере о женщинах - "хочется революции и севрюги с хреном" например.

Да, формулировки, особенно направленные на ЗР, Золотую Рыбку, лучше формулировать правильно.
Пример - в Серверном сейчас поступил запрос, на который не получится ответить да.
А вот задачу - решить можно, с иной формулировкой.
Зачем Боре так дурить голову доброй ЗР?
И ещё.
Можно помогать Доку, например - в целях скорейшего выполнения плана из шапки перестать флудить и забрасывать его разными вопросиками...
А можно не помогать - и продолжить забрасывание.
Выбор за каждым.

 

[Ksenia]

Раньше-бы тс делили на "тру и не тру" - сказали-бы что это не тру тс насильники в женский туалет пробираются, но теперь так нельзя говорить. Ведь если женщина как мужчина может быть любой (Док говорил что мужчина может быть любым мне) то она вполне может пробираться в виде насильника с членом в женский туалет.

Да, есть мнение, что и женщины могут быть активными насильницами, как Док задвигает. Поэтому и тс может быть любой. Тс первого поколения пытались вписаться в общество и соответствовать максимально стандартам фемининности (мтф) или маскулинности (фтм), нынешние тс уже к этому не стремятся, говорят, что это лишь гендерные стереотипы. Но не все. Есть еще старомодные тс, которые пытаются соответствовать "стандартам", на Западе таких тоже еще много. Я вот тоже старомодная. Хочу феминизацию проводить полноценную. 🙂

 

[Свидетель]

«Ходячий антисекс»: какие привычки женщин отталкивают мужчин

Сексолог рассказала о четырех факторах, которые точно могут отбить у мужчины желание делить с дамой постель.

m.5-tv.ru

Было и у меня такое, отталкивающие черты в поведении.

 

[dok34.ru]

В книге про прл это описано - прл в полном замешательстве. Он не знает чего хочет, кто он, и так далее.

Или знает, но это знание находится в противоречии с реалом?🙂

Ему еще ребусов и подумать не хватает только. Прл нужен не расширитель границ а структуризатор - тот кто будет структирировать его реальность.

Только когда не знает.
А если знает, что он прекрасный либерал, ОРД, но все вокруг - шагают не в ногу, как в анекдоте про г-на поручика?

Прл смотрит на окружающих как ребенок на взрослых, которые знают за него что ему нужно и сделают это.

Да.

Разница в том правда что ребенок им доверяет а прл нет.

Да.
И потому - даже получая желаемое - остаётся неудовлетворённым.

Поэтому Кристина писала не раз что она совсем запуталась.

Не совсем так.
Запуталась в противоречивых одноходовках.

Психотерапевты разные как и клиенты, с разными типами психики и подходят для разных клиентов. Возможно кто-то решит проблему Кристины как два пальца, и так-же понятно обьяснит. Но скорее всего это будет не Док.

Тогда вывод ясен? 🙂
Кто верит, что задача взросления личности прл решается на раз - добрый и наивный человек, имхо 🙂

 

[dok34.ru]

Что не так с песней Омера Адама про «русских» девушек?

Не думала, что придется разжевывать это, но, вопреки известной поговорке, раз надо объяснять – значит, надо объяснять. Известный израильский поп-певец Омер Адам выпустил песню про «русских» девушек «Какдила», о которой все ругаются уже неделю. Что тут скажешь – это «ла-ла-ла» нам знакомо. Итак...

detaly.co.il

Расизм с сексизмом.
Не политика. Мировоззрение, имхо.

 

[Ksenia]

Кстати, Ксюша занимается структурированием как раз - во-первых наука. Это нечто за что можно подержаться. Какие-то основания, доказательства. Это логика - если человек не может функционировать в одном поле, то логично его поменять. И так далее. Никаких ребусов, неоднозначностей, ясность и логичность. Этическим типам нужен логик, который будет упорядочивать то что творится у этического ("гуманитарного") в голове. Поэтому в соционике дуальные пары этик-логик, экстраверт-интроверт. У логика этик будет учиться логике, а логик - чувственности (Ксюша ее боялась напомню) и эмпатии.

Да, хорошо что ты меня поняла. Я занимаюсь структурированием своей жизни, начала вот с гендера и сексуальности. 🙂

 

[Ksenia]

у девушек он мне кажется принимает более жестяные формы просто

Да, там часто суицидальность встречается, самоповреждение.

 

[A.Sputnik]

А, я ведь еще на овере в теме "настоящий мужчина" Киры написала (удалила потом кажется) что я хотела быть хорошей девочкой для папочки и чтобы он меня любил. Ты про это спрашиваешь?

Ого, ты помнишь все посты, которые удалила? 🙂
Ну.. папа папой, а как с другими мужчинами? Там нет такой амбивалентности? Только страх?