Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Ksenia]

Что практически гарантирует не-участие гормонов в таком подглядыванием, интересе и пр
А дальше - мы вновь смотрим исходные данные у конкретных людей. У форумчан, удобнее, если есть информация.

А вы тестостерон или эстроген в руках держали? Это кристаллы или что? Я просто хочу поддержать в руках источник сексуальности...

 

[dok34.ru]

Ну при нехватке обычно еще приходят к выводам что не очень то и хотелось. Подумаешь телячьи нежности какие, фии. То есть рациональное объяснение.

Это да.
Снова "раздвоение" - сочетание желания прижаться, обнять, почувствовать обратную связь и приятие - с ощущением ,что это могу назвать "телячьими нежностями" , отстраниться или ещё что неприятное...
Дальше - в зависимости от того ,что превалирует 🙂
Если примерно равные силы - могут быть качели, колебания между желанием, порывом обняться - до само-остановки ,торможения.
Если опасение , что неприятие будет ,если оно сильнее намного - будет как у Данте с его близостью обнимания и чего-то типа пожара-наводения...

Просто смотреть приравнивается к подглядыванию, если не отвернулся то попался извращенец🙂

Это да. Мальчик, поднявший набедренную повязку Геракла, его ещё приносил Уил - явно такой 🙂

 

[dok34.ru]

🙂
Глубоко.

..крепко стиснув в руках прекрасный символ?🙂

 

[dok34.ru]

Если у ребенка влечение появилось в пять лет - это ведь явно рано? Опять-таки, на основании чего? Тестостерон у него появился, сперма вырабатывается, появилась потребность ею поделиться? Или это чисто игра медиаторов и неврология то есть нарушение работы мозга?

Да, согласен, это ключевое.

Тогда нам нужно предположить что у геев* как и у прочих детей с ранним либидо нарушения нейробиологические.

Такое - редко, ускорение созревания, да ещё без опухоли...

 

[dok34.ru]

Не обязательно значит запрет. Точнее и запрет тоже но для запрета должно быть желание. Вот мне не хотелось с папой И обниматься в пять лет и ни с кем из мальчиков тоже. То есть влечение сначала проснулось у гс а потом уже запреты вероятные которые методом запретного плода усиливают желание.

🙂
А до 5 лет?
Вы же знаете, не хуже меня, что если ребенку в годик , в полгода не хочется обниматься с близкими, не хочется "на ручки" и прочего телесного контакта - значит что-то _ уже_ происходило, ранее....
То есть, тяга есть, но на ручки не пускают, ворчат-стесняются-запрещают...этого достаточно, собственно.
Сначала к маме, затем к остальным просится ребёнок...так ведь?
А вот если это блокировать, разными способами - будет то, что описываете..

 

[dok34.ru]

То есть всех мальчиков мужчины обнимают и целуют а геев* будущих нет? Надо папу И в качестве терапии прописывать 🙂 Никакой гс не будет 🙂 "Избавлю вашего мальчика от гс недорого" 🙂

🙂
Типа.
Золотая Рыбка-садистка исполнит самые изощрённые желания недорого ?🙂

 

[Ksenia]

Если у ребенка влечение появилось в пять лет - это ведь явно рано? Опять-таки, на основании чего? Тестостерон у него появился, сперма вырабатывается, появилась потребность ею поделиться? Или это чисто игра медиаторов и неврология то есть нарушение работы мозга?
Тогда нам нужно предположить что у геев* как и у прочих детей с ранним либидо нарушения нейробиологические.

Не знаю. Дональд Хоффман говорит, например, что у меня нет мозга, и ни у кого нет мозга. Это просто иконка, визуализация чего-то другого. Не смотрела его? Ну и если ты посмотришь на мозг, то ты не увидишь в нем фантазий, желаний, мыслей, чувств.

 

[dok34.ru]

Скоро эстроген подержишь-же?

Масляный раствор противного тестостерона и волшебный свет тоже масляного эстрогена?🙂

 

[dok34.ru]

Не знаю. Дональд Хоффман говорит, например, что у меня нет мозга, и ни у кого нет мозга. Это просто иконка, визуализация чего-то другого. Не смотрела его? Ну и если ты посмотришь на мозг, то ты не увидишь в нем фантазий, желаний, мыслей, чувств.

А, тогда в пустом черепе и пучков нема?🙂
Или пучки есть?

 

[Ksenia]

Да, это уже кто-то говорил что мол оперировал мозг ума там не обнаружил 🙂 Хоффмана смотрела, после Матрицы и "здесь нет ложки" мне кажется он ничего нового не сказал?

А математический аппарат? То что яблоко падает на Землю до Ньютона знали. Он описал это падение на языке математики. Идея Эейнштейна тоже интуитивно понятна, но он 8 лет потратил на то, чтобы облечь идеи в формулы. Также и тут. Если будут формулы того, как отображается динамика сознательных агентов на пространство-время или другие гиперпространства, то можно будет проводить эксперименты, а затем даже создавать новые технологии.

Пример. Мы играем в компьютерную игру ГТА. Мы хорошо научились играть, стали мастерами. И вот приходит Хоффман и говорит, что ГТА -- это не вся реальность, есть реал за пределами этой игры, который определяет то, что происходит в игре. Есть компьютер, есть код программы, и можно манипулируя кодом программы увеличить себе жизнь, выбрать любое оружие и пр. пр. Вот какие возможности открывает понимание более глубинного уровня реальности.