Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Боpя]

Ну тут вопрос, заложена ли педофилия генетически. И я не удивлюсь, что опосредованно или нет - всё же заложена.
Что до педофилии у всех мужчин. Тут вы несколько буквально понимаете мои слова. Но дело ваше.

Да не только педофилия, но и всякая иная филия. Док триггериться если начинают говорить про генетическое.
Сори, это всë равно что у Дока кусок хлеба отобрать
ГС генетически и Док триггериться. ТС - тоже самое.
Может быть тут сама педофилия не принципиально, принципиально про генетическое.

 

[Боpя]

Что до педофилии у всех мужчин. Тут вы несколько буквально понимаете мои слова. Но дело ваше.

Ну фиг знает, ты может слишком вальяжно про мужчин и с женским кокетством что ли. Может с иронией и сарказмом. С шуткой что ли. И ты наверное не против того что будут обсуждать что у каждой женщины есть ген шлюхи
А понимают немного буквально слова.

 

[dok34.ru]

Нутам типа про педо и гиперкомпенсацию мелькало. Док, конечно могут булки напрячься. Вы говорите вещи и оперируете такими неприемлемыми терминами.
И может поэтому люди напрягаются.
Может там у этого мужчины гиперкомпенсация и типа о роли мужчин в воспитании. Может у него папы не было и он не понимал роль папы в воспитании.

...а прочитать ?
Самому, с пониманием.
Я же вчера процитировал оттуда, ключевое.
Что там непонятно?
Ну, серьезно.

Короче форумная тема получается. А триггерить может просто педо, хотя вы там просто как образ дали. И что это скорее норма, хотя и не очень привычная для многих.

Не образ.
Скорее как " доказательство от противного".
Ибо если даже один мужчина, которого мы рассматриваем - не педо, то логично, что _ обобщения_ про _ всех_ мужчин неправомерны _ принципе _

 

[Жужу]

Да не только педофилия, но и всякая иная филия. Док триггериться если начинают говорить про генетическое.
Сори, это всë равно что у Дока кусок хлеба отобрать
ГС генетически и Док триггериться. ТС - тоже самое.
Может быть тут сама педофилия не принципиально, принципиально про генетическое.

Когда я пишу про влияние генетики, я не имею в виду, что есть какой-то особый ген, отвечающий за филию. Нет даже вроде бы одного гена, отвечающего за рост. Это комбинация многих генов. Просто вместе они могут создать человека, у которого в месте сексуальности "тонко", может "порваться", а может и нет. Но и отрицать влияние трудно.

 

[Жужу]

Ну фиг знает, ты может слишком вальяжно про мужчин и с женским кокетством что ли. Может с иронией и сарказмом. С шуткой что ли. И ты наверное не против того что будут обсуждать что у каждой женщины есть ген шлюхи
А понимают немного буквально слова.

Нет, я не буду против.

 

[Боpя]

Нет, я не буду против.

Никто не собирался в принципе это обсуждать

 

[Боpя]

..а прочитать ?
Самому, с пониманием.
Я же вчера процитировал оттуда, ключевое.
Что там непонятно?
Ну, серьезно.

Мне не интересно прям про этого конкретного мужчину что купил дет сад. Ваще дет сад должен быть государственный сори, во мне коммунист
А в целом то как мне кажется я понял про мужчину в воспитании. Ну у меня папа без отца вырос и учился в школе для мальчиков , семилетней, как Витя Малеев Мне хватает.

 

[Боpя]

Когда я пишу про влияние генетики, я не имею в виду, что есть какой-то особый ген, отвечающий за филию. Нет даже вроде бы одного гена, отвечающего за рост. Это комбинация многих генов. Просто вместе они могут создать человека, у которого в месте сексуальности "тонко", может "порваться", а может и нет. Но и отрицать влияние трудно.

Отрицать трудно.
Просто мы были вирусологами в пандемию, потом мы были еще кем то.
Тут тогда нам быть генетиками что ли постоянно и всегда?!
Нет, мы тут разнообразим, рассматриваем психологию, сексуальность, анти_гетеро, шлюх, флаги возбуждения...
ПС и девственность конечно же. Забыл

 

[Котик]

Я не христианка, чтобы вторую щеку подставлять.

Это из контекста вырвано. Приведенный тобой пассаж про "щеку", они из евангелия от Матфея. Читаем и дальше там находим это "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить". Так что могут и по шляпе йопнуть, а не подставить второю щеку, мол, "это же по христиански так". Если быть первым, конечно же.

 

[Жужу]

Отрицать трудно.
Просто мы были вирусологами в пандемию, потом мы были еще кем то.
Тут тогда нам быть генетиками что ли постоянно и всегда?!
Нет, мы тут разнообразим, рассматриваем психологию, сексуальность, анти_гетеро, шлюх, флаги возбуждения...
ПС и девственность конечно же. Забыл

Я не претендую на уровень генетика, как и вирусологом в пандемию не сделалась. Но тема мне интересна. Читаю на досуге. Смотрю умных людей, слушаю.