Психоанализ словесно отвлекает людей, ищущих здоровья, побуждая их сосредоточиться на бесчисленных не имеющих отношения к делу событиях и идеях, таких как то, что произошло в их ранние годы, как у них появился Эдипов комплекс, пагубное влияние их нелюбящих родителей, каковы значения их снов, насколько важны их отношения с аналитиком, как сильно они теперь бессознательно ненавидят своих партнеров и т. д. Все это может быть интересной информацией о клиентах. Но они не только не раскрывают, но часто серьезно затемняют их основные иррациональные философии, которые изначально вызвали и которые все еще провоцируют их дисфункциональные чувства и поведение. Будучи в основном диагностическим и психодинамическим, анализ практически аллергик на философию и поэтому часто никогда не доходит до основных идеологических предположений и систем ценностей, с помощью которых люди в значительной степени создают свои симптомы.
Чтобы сделать ситуацию намного хуже, психоанализ по сути является разговорчивым, пассивным, ищущим понимания процессом, который побуждает клиентов в основном лежать на спине или сидеть на заднице, чтобы поправиться. Разумные неортодоксальные аналитики часто дополняют эту пассивную процедуру, давая советы, направляя клиентов делать что-то и помогая им изменить свое окружение и т. д. Но они делают это вопреки психоаналитической теории, которая упорно настаивает на том, чтобы они поступали иначе. Между тем, бедные анализанты, которые, вероятно, оставались неуравновешенными большую часть своей жизни, в основном потому, что они не хотят поднимать свои задницы и идти на риск за риском, твердо поощряются аналитической процедурой и недирективным поведением аналитика продолжать свое избегающее поведение. Теперь у них, более того, есть оправдание, что они «активно» пытаются помочь себе, проходя анализ, но это, конечно, заблуждение, если следовать чему-то вроде классических процедур, и, следовательно, они, как правило, становятся более пассивными и, возможно, даже более неуравновешенными, чем раньше.