"Периодически слушаю лекции К. Анохина (российский нейробиолог, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН (2019)). Человек крайне компетентен в своей теме, но в интервью разжёвывает до уровня среднего потребителя, заинтересованного (что крайне ценно для некоторых интересующихся темой или в теме в начале пути).
По мотивам его лекций (может быть что-то не так, конспективно, тезисно, но тем не менее с неким сдвигом в область религиозную (не подлежащую экспериментальному обоснованию в силу ограниченности (может быть пока, у К.А идёт нескончаемый спор по этому поводу с учёными верующими)).
Когнитом - материальный субстрат человеческого сознания, где разные факторы, внутри человека и во вне его, выстраивают всё многообразие проявлений психики человека, пропущенные через весь его предыдущий опыт восприятия, мышления, поведения, записанный в его психике, в его мозге (можно брать чуть шире - в теле, в рисунке нервно мышечных напряжений и реакций внутренних органов и систем на тот или иной стимул).
Тело человека - его ЦНС с ГМ и периферийная НС, а так же все клетки, ткани, органы, системы тела, которые имеют обратную связь с ЦНС и ГМ. А ЦНС и ГМ - центральный оперативный штаб обработки совокупности входящих стимулов. ( И львиную долю в объёме этих стимулов занимает виртуальная информация от разных источников рукотворной информации - инет, СМИ, телек, печатная продукция... со всеми техническими приспособлениями вливания этой инфы в головы людей. Человек современной живёт больше в виртуале, чем в материальном физическом осязаемом воспринимаемом мире. Он может больше переживать по поводу угнетения бедных сальвадорских женщин американской военщиной (источником может быть инфа из ОБС плюс его личные ожидания, представления, воображение), чем не мытой посудой у него на кухне).
(Часть нейронных ансамблей цепей, ответственных за выживание, питание, благополучие тела и его составных систем, органов, тканей, клеток (гипотеза) читает весь конгломерат поступающих стимулов и определяет мышление, поведение человека по самосохранению себя любимого и/или человеческого вида, а себя как неотъемлемой части этого вида... как эта часть определяет границы пространств (внутренних и внешних) откуда для неё приходит значимая для её целей информация... и эти границы своего "Я" определяются врождёнными и приобретёнными характеристиками онтогенеза в определённой среде с определёнными характеристиками)
Окружающий мир человека - все стимулы (сигналы), которые человек воспринимает (осознанно и на автопилоте) так же оказывают влияние на его психику. А вот здесь сложность заключается в том, что стимулы из вне подвергаются при восприятии фильтрами восприятия, которые закодированы в его психике. И здесь не важно время, расстояние, достоверность поступающего стимула, важно как воспринимает это человек. Достоверный стимул может быть много лет назад, перевранный передатчиками, своеобразно воспринятый человеком - целая цепочка, типа, "поломанного телефона" (детская игра). Т.е. качество воспринятого определяется качествами фильтров восприятия воспринимающего"
...я для простоты понимания применяю термины" предубеждения ", "вуали" и пр.
Не принципиально, имхо.
Грубо - то, как _ временами_ воспринимает мир добрый Ник или Котик и другие - сильно отличается от того, как они же воспринимают тот же мир, в другие моменты и времена.
Но сами при этом не отслеживают данные колебания, не оценивают и не воспринимают как болезнь.
Считают истиной и делают выводы, иногда суицидальные...
При том, что жить, и хорошо жить - они все хотят, имхо...
