"У добрых супругов — две души, но единая воля. (Мигель де Сервантес Сааведра)
Семейным кодексом, нашей любезной сердцу Российской Федерации, в пункте 1 статьи 42, установлено, следующее:
«Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.».
Краткая выжимка из этой нормы закона простыми словами – перед заключением брака, двух сильно или не очень сильно влюбленных друг в друга индивидуумов, а также и в период давно (или недавно) уже состоявшегося брака (если кто-то из супругов того вдруг захочет) – закон даёт право этим индивидуумам заключить между собою Договор, который зовется Брачным, где одна сторона, диктуя другой стороне свою непреклонную волю, или не диктуя, а напротив, чисто полюбовно и дыша в унисон – полюбовные стороны могут распределить нажитое непосильным трудом имущество между собой (а равно и права и обязанности по взаимному содержанию и пр.), и это имущество, исходя из приведенной выше нормы закона, останется после развода именно за той стороной, за которой оно этим самым Брачным Договором и было закреплено.
Для одушевления этих черство-казенных юридических норм, лишенных эмоций и красок бытия, широкими мазками обрисуем несколько примеров из реальной и не очень жизни, где эти юридические нормы обретут имена и одухотворенные выражения, а иногда и гримасы боли, человеческих физиономий:
Представим себе на миг Индивидуального предпринимателя за 50, в некоторых узких кругах известного как «Папа Боря» – мощного, широкой кости, низкорослого и красномордого владетеля шести подмосковных хостелов с издевательским названием «Дружба», где обретаются в скученном виде ценные специалисты широкого профиля из очень Средней Азии за 268 руб. за койко-место в сутки, но, ничто человеческое Папе Боре тоже оказалось не чуждо и однажды любовь постучалась и в его ржавое холостяцкое сердце и он воспылал пламенной и грешно-пошлой страстью к недавно принятой к нему на работу молоденькой и
жопастенькой фигуристой бухгалтерше Раечке с огромными серыми и добрыми глазами на бледном овальном личике. Но, Раечка оказалась при ближайшем знакомстве девушкой совсем не глупой и со стальным характером, никаких вольностей для Папы Бори вне уз брака, разрешено не было категорически, но, также недвусмысленно было заявлено, что узы брака разрешат это тяжкое противоречие к взаимной радости. Как тут рассуждал Папа Боря, решившись всё-таки от жажды плотской любви предложить Раечке свою широкую как лопух и красную ручищу и свое ржавое холостяцкое сердце – у Раечки, кроме прекрасных серых глаз с фигурой и еще пары-тройки нежных прелестей, со стальным характером в придачу, в собственности только чемодан на колёсиках из кожзама купленного на Авито, а у него с трудом и годами налаженное дело, за которое он рвал глотки и протирал унижаясь колени, конечно в фигуральном смысле, и дело это приносит ему стабильный и немалый доход и еще принесет не мало звонкой деньги и в период брака, и делить потом все эти полученные от дела доходы материализовавшиеся в имущество и кругленькие банковские счета – ему как-то совсем не улыбается. И Брачный Договор казался ему волшебной палочкой-выручалочкой, чтобы добраться до нежных тайн Раечки, а ежели уж совместная жизнь не задастся, то и уйдет от него Раечка с чем и пришла, ну, может и унесет что-то по мелочи – купленные подарочки (кольца и браслеты, юбки и жакеты ©) и пр., но, до главного – до доходов Папы Бори накопленных и потраченных (!), т.е. воплотившихся в движимое и недвижимое имущество, во время брака – Раечка не доберется, и вообще шалишь дорогуша, у Папы Бори никто и никогда ничего не мог за здорово живешь отжать.
Обратная ситуация: здесь у нас бесподобная в своей телесной пышности Нина Ашотовна, дама почти постбальзаковского возраста, с томными сливами в масле вместо глаз, и нежно-черным пушком зримо виднеющимся между довольно крупным для дамы носом и верхней губой, владелица турагентства и сети салонов красоты с соляриями, зарегистрированных на четыре Общества с ограниченной ответственностью («Севан», «Арарат», «Арцах» и «Никол»), в которых ей принадлежали стопроцентные доли в уставном капитале, но, вдруг, неожиданно для самой себя обнаружившей, что не утратила, за годы практики в холодно-ледяном бизнесе, сердечных движений, и что ложится ночью и встаёт утром с образом в глазах и именем на устах синеглазого, широкоплечего и белозубого Аполлона, то есть молодчика Костика, ежедневно и непринужденно доставляющего бутыли воды для офисного кулера, поигрывающего узкой талией на лестнице. Нина Ашотовна всегда была дама решительная и понимала, что Аполлона, то есть Костика, она взять сможет, но отнюдь не только своей природной харизмой и божественной красотой в кустодиевском стиле, и этого молоденького вертопраха из доставки надо будет немного обласкать и материально, кроме того, Костик хоть и не обладал такой сталью характера, как упомянутая выше Раечка, но тоже был парень не промах, которого на кривой козе не объедешь, и понимал тайный код ныне действующей экономической модели – хочешь сказочных наслаждений – плати, и на разовые подачки он ни разу не согласен, Костик знал себе цену, не на того напала. После нескольких взаимных откровений на лестнице между Ашотовной и Аполлоном, то есть Костиком, далее ход её внутренних рассуждений в общих чертах напоминал тяжкие думы Папы Бори, что всегда предшествуют браку у богатеньких Буратин, они же владельцы долей в уставном капитале денежно-прибыльных О-о-ошек.
Для полноты картины, и последнего мазка, нужен будет и Виталик, студент-экономист четвертого курса ВШЭ, нормальный, обычный Российский парень, но, не вполне обычный, а единственный обладатель престижной квартиры в московской «сталинке» на ул. Земляной Вал, доставшейся в наследство по завещанию, как любимому внучку, от горячо любимой бабушки. И хоть дела сердечные у Виталика не отличались пикантностью удаленных возрастов как у Папы Бори и Нины Ашотовны, тем не менее Виталик изучал экономику, а стало быть считал непристойно непрофессиональным подходом неумение свято блюсти собственные финансовые дела и доходы, да и не хотел при неудачном раскладе совместной жизни в браке, с ровесницей Леночкой из педагогического – делить с ней впоследствии (как последняя лошара) доходы от престижной сталинки, полученных в результате её сдачи в найм состоятельным нанимателям, желающим, пусть и временно, но жить в престижных апартаментах, в исторической части Первопрестольной, за что вполне были готовы доплачивать известную премию в виде чистогана. Поэтому ход мыслей Виталика перед таинством брака, чудесным образом, в основных чертах, совпал с мыслями Папы Бори и Нины Ашотовны.
Здесь позволю себе небольшое лирическое отступление, поскольку нельзя не сказать несколько слов и о моральной стороне проблемы, что имеется в виду, если например, любовные контры между Раечкой и Папой Борей, а также между Ниной Ашотовной и Аполлоном, то есть Костиком – носят довольно зримый характер некоей сделки – где одна сторона приносит с собой материальный комфорт и множество зачётных плюшек, что произрастают из волшебной страны больших запасов денежных знаков, а другая сторона в ответ на лакомства от первой стороны дарит тончайшие и изысканные наслаждения плоти и удовлетворенного тщеславия, то вот у Виталика с Леночкой такая корреляция не вполне прослеживается, всё-таки один возраст, цветущая жасминами молодость с обеих сторон, души прекрасные порывы (где «души» вовсе и не глагол), то Виталику, чтобы завести разговор о Брачном Договоре – надо будет проявить недюжинный дипломатический талант, ибо очень легко может встретить в ответ на такие заходы – ледяное непонимание от Леночки вплоть до полного обрушения любовных замков к Виталику, которые еще слишком зыбки и неустойчивы в ветреной голове и нежной как эфир душе Леночки, опошлять высокую любовь тёрками про какой-то меркантильный Брачный Дог. (!?), да ты Виталик просто материалистическая свинья! Так что разговор Виталику предстоит не простой, который и начать-то очень даже нетривиальная задача, но, я верю в Виталика из ВШЭ, на кону доходы от сталинки, и он найдет нужную кнопку у Леночки.
Теперь лирическая клюква, для одушевления строго-черствых норм закона подошла к концу, и переходим к подводным камням Брачного Договора, в циничных кругах профессионалов именуемого «Брачником».
Чудесная возможность сбережения личного, от посягательств опостылевшей второй половины в случае крушения вечной любви и некоего исчерпания телесных прелестей и их новизны, даруемая Брачным Договором, при всей своей основательности, всё-таки, как бы горько это не звучало, не является стопроцентной.
Всё, что написано в соответствующих статьях Семейного кодекса РФ, это всё конечно в идеале и, по справедливости, достигнутых договоренностей между двумя отчаянно влюбленными друг в друга высокими договаривающимися сторонами.
Но, нет ничего идеального на этой грешной земле, и как всегда холодная и безжалостная действительность, в виде ложки дёгтя, вносит свои суровые коррективы в бочку мёда дарованную Брачником.
И эта ложка дёгтя, на языке закона называется:
пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ, который (пункт в смысле), коварно щуря глаза и закусывая губы, механическим голосом нам сообщает следующее:
«Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.».
[
Есть конечно и еще плеть в виде пункта 1 этой же разящей 44 статьи СК РФ, где оспаривание возможно и по общим гражданско-правовым основаниям недействительности сделок, но об этом как-нибудь в след. раз, сейчас рассматриваем именно условия неблагоприятности одного из супругов]
Формулировочка, конечно, если и не иезуитская, то всё-таки крайне коварная из-за своей расплывчатости и рыхлости, что за еще понимаешь «крайне неблагоприятное положение» такое. Но, эту суровую реальность надо принимать почтительно и достойно, тем более что, как говаривали чемпионы мира по юриспруденции древние Римляне:
DURA LEX, SED LEX – то бишь
ЗАКОН СУРОВ, НО ЭТО ЗАКОН (про дуру просьба не ёрничать, это ни разу не она в этом случае), ничего здесь уже не попишешь (всё написано законодателем), и при таких раскладах, как уже говорили древние Русские, согласно тогдашних законов «Русской Правды» – тогда «поле» (то бишь будем рубиться), ну, для ныне изнеженных их потомков – это, стало быть «поле», выродилось в: – увидимся в суде!
А суд ув. граждане, это как раз тот загуститель и камедная соль, что придаёт рыхлым и расплывчатым законодательным нормам – так необходимую нам всем твёрдость, определённость и железобетонную точку опоры бытия.
Кроме того, сторонам Брачника (особенно его диктующей стороне, ежели таковая имеется), надо
обязательно иметь в виду и положения
пункта 3 статьи 42 СК РФ, выбитые золотыми церковно-славянскими буквами на белом мраморе брачных уз:
«Брачный Договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.»
И вот, воспользовавшись приведенной выше ложкой дёгтя, как очень зубодробительным и смертоносным инструментом, наши Раечка, Аполлон то есть Костик и Леночка, однажды, когда дела сердечные с их вторыми половинами явственно запахли разводом, и четко осознавшими, что вот-вот станут жестоко обделёнными, использованными и предательски кинутыми опять в эту треклятую, постылую нищету, ринулись на Папу Борю, Нину Ашотовну и Виталика, в отчаянной атаке надеясь отбить для себя маленькое и уютное место под солнцем, в этой неприветливой, для простых и не одаренных материально, людей жизни.
Вообще, здесь каждый сам вправе определить для себя сторону за которую болеть, кому-то будут ближе душевные муки и стенания несчастных и обделенных материально Раечки, Костика и Леночки, а кто-то решит, что эти отщепенцы, разевающие рот на чужой каравай
по праву первородства и вложенного труда принадлежащий Папе Боре, Нине Ашотовне и Виталику – недостойны сострадания и вообще, кто они такие, чтобы умыкнуть часть имущества у тех кто это имущество создавал, взращивал, приумножал и тяжко трудился, чтобы после преподнести его немалую часть в виде добычи зеленым и вертлявым обалдуям и обалдуйкам"
...не моё
🙂
Для обсуждения, хоть в головах
🙂