Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Боpя]

Скидывала ссылку на статью про семейную политику большевиков, она без впн не открывается. В книжке примерно такое же написание, типа слова автора и много цитат.

Сперва не открывалась ссылка. Потом открылась.
Я так понял что это статья одна из глав книги что ты скинул. Там автор об этом пишет, что глава из будущей книги.
Про "благие намерения", название книги, немного так задело🙂
Типа это ж христианская тема, и пусть христиане к себе применяют, большевики в христианстве замечены не были так то🙂
Ну короче размышления на тему того если ты создаешь закон то ты к себе применяешь и отслеживаешь нету ли у тебя благих намерений ведущих в ад, а не у другого высматриваешь🙂

 

[Боpя]

Закономерность нужно всё-таки как-то подтвердить.

Говорю ж по других гитаристок. Тож девочка, ток без сексуального образа. Играет не хуже а то и лучше. Да, классическая гитарка, наверное и музыкалку закончила и муз училище и имеет академическое образование.
Ток подписчиков у такой девочки на порядки меньше.
Вроде закономерность.
То ли одна короче очень красивая и сексуальная, то ли пипец какая талантливая🙂

 

[Боpя]

Да, потому что плюрализм развивает идеологию.

Ну тут вопрос нужна ли нам идеология и ток ли ради того чтоб развить идеологию?
Или же решить вопрос "м и ж".
А если решить например вопрос "м и ж" в каждом конкретном человеке, то нужно ли иметь сток разных направлений и плюрализма. Да офигеешь скорее всего если будешь для себя пытаться понять и разобраться в вопросе "м и ж".
И кажется если говорить об индивидуальном, а не о политическом, широком, то к миру с собой и с полами как-то по другому приходят.
Имхо.

 

[Боpя]

Ну короче размышления на тему того если ты создаешь закон то ты к себе применяешь и отслеживаешь нету ли у тебя благих намерений ведущих в ад, а не у другого высматриваешь🙂

Хе-хе, немного трактования Библии🙂
Но вроде ведь так. Если ты честный христианин, то ты сам читаешь Библию, черпаешь для себя там мудрость, типа нет ли у тебя благих намерений. В зеркало смотришь если по простому.
А если ты к другим применяешь, то ты типа вероотступник и не следуешь учению. Искажаешь смысл. Ведь и миссионером тебя даж не назовешь так то.
🙂
Не знаю, мож люди верующие меня тут поправят. Но я так понимаю смысл.

 

[dok34.ru]

Говорю ж по других гитаристок. Тож девочка, ток без сексуального образа. Играет не хуже а то и лучше. Да, классическая гитарка, наверное и музыкалку закончила и муз училище и имеет академическое образование.
Ток подписчиков у такой девочки на порядки меньше.
Вроде закономерность.
То ли одна короче очень красивая и сексуальная, то ли пипец какая талантливая🙂

Кстати.
Образ сексуальный ( ну, доступность, призывность или ещё что) или _ живой_, эмоциональный и так далее?
Живость может привлекать очень, и даже без явного сексуального посыла..
Образ Ребёнка Данте, например, который живой и непосредственный.

 

[dok34.ru]

Passport Bros: Feminists Are Outraged At Men Going Overseas To Find Traditional Wives | ZeroHedge

ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero

www.zerohedge.com

..немного про феминизм и феминисток, возмущенных HOME | Passport Bros LLC - Helping and Inspiring Men Worldwide | Official Passport Bros паспортными братьями, или как они там 🙂

 

[Боpя]

Зачем вообще об этом думать? Вроде бы никто никому не мешает.

Не думаем, а наблюдаем просто🙂

Ну, типа они же строили пролетарское общество без угнетения. Это для них были благие намерения, типа такое построения рая на земле, где всё у всех хорошо. И христиане таки не стараются строить рай, потому он только один и не на земле.

Большевики наверное не строили рай, потому что не верили в рай. Хотели изменить мир, построить справедливое общество. Ну а чо тут такого то? Не нужно? Или всë так хорошо что зачем? Или жизнь страдание а в раю будет хорошо?
В общем можно тут так подумать, сто большевики хотели разрушить старую систему и создать новую. Чот у них получилось.
Всякие попытки показать что большевики рай строили, это скорее из ряда сопротивления старой системы к изменению. Мы ж типа рай не строим и менять ничо не нужно, всë отлично то. Это просто образ, метафора если чо.

 

[Боpя]

Кстати.
Образ сексуальный ( ну, доступность, призывность или ещё что) или _ живой_, эмоциональный и так далее?
Живость может привлекать очень, и даже без явного сексуального посыла..
Образ Ребёнка Данте, например, который живой и непосредственный.

Это тоже может быть.
Но декольте и ножки мне чо ли прятать что ли?! 🙂
Я вообще не думал. Ну типа девушка с гитарой. Играет чот. Потом просто стал внимание обращать на внешний вид и думать🙂
Потом заметил декольте, ножки и всë прочее. И типа принëс сюда на обсуждение🙂 показалось интересным.

 

[Боpя]

Всякие попытки показать что большевики рай строили, это скорее из ряда сопротивления старой системы к изменению. Мы ж типа рай не строим и менять ничо не нужно, всë отлично то. Это просто образ, метафора если чо.

А так как автор книги, что ты ponyhorny скинул, не жил во время до большевиков то в общем то не знает как там жилось и чего менялось большевиками и зачем.
Со статьëй я вкратце ознакомился, то что ponyhorny скинул. Там так пишет автор будто в царской России было всë отлично в семейном устройстве, пришли злые большевики и стали семейный уклад менять.🙂
Типа Россия которую мы потеряли и семейный уклад что испортили большевики🙂 кошмар.

 

[Боpя]

А это разве не одно и тоже? Эти два явления строят то что невозможно построить.

Ну по сравнению с рабовладением мы ваще в раю живëм.🙂
Как то построили жеж🙂