Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Док, ответили вы мне. Вообще не по теме моего ответа. Почему я его дала - я уже объяснила. Мне нет смысла что-то говорить про какие-то там привыкания. Повторю, это актуально для любителей перверсивных бдсм-видео. От меня с этой темой отстаньте. Ваши посты не отвечают на вопрос, почему вы прицепились именно ко мне. И я не хочу это понимать. Это моё право. Я прошу вас в будущем не отвечать мне лично, если ответ обращён не к моему посту напрямую.

Хм, если Ваш ответ обращен ко всем и несёт подобную информацию - я отвечаю всем, цитируя Вас.
А как иначе, технически?🙂
Нажал Ответ с цитатой, ответил и пояснил всем.
Могу вставлять " для всех" приписку вверху, чтобы не вводить Вас в заблуждение.

 

[Боpя]

🙂
НЕт Не я, а уважаемая Жужу 🙂




Не мой образ вроде.
Я не возражаю такого образа от Жужу, но он не мой.

Нее, Жужу тута ни при чем.
Образ с султаном, развалившемся пассивно на диване и скачущей на его члене наложнице, еще до Жужу появился.
Жужу просто подметила, что женщинам не очень нравится поза сверху. Не помню чтоб Жужу как-то продвигала позу наездницы в массы.
🙂

 

[dok34.ru]

Нее, Жужу тута ни при чем.
Образ с султаном, развалившемся пассивно на диване и скачущей на его члене наложнице, еще до Жужу появился.
Жужу просто подметила, что женщинам не очень нравится поза сверху. Не помню чтоб Жужу как-то продвигала позу наездницы в массы.
🙂

...а если прочитать?🙂
Жужу справедливо показала несколько форм женской активности. И что _ есть_ те женщины, которым это нравится. Одним одно, другим другое.
Что противоречит гипотезе, отстаиваемой Ксюшей 🙂
Я об этом.

 

[dok34.ru]

Дополню.
Перечитал исходное, напомню, что Жужу говорила о том, когда девушка сидит на лице партнёра. И член нафиг не нужен для этого 🙂

 

[dok34.ru]

Гиперопекой называют избыточное желание родителей оберегать детей от возможных опасностей, которые чаще всего мнимые. Таким образом, мать и отец подсознательно стремятся привязать к себе ребенка и на психологическом и на физиологическом уровне.

Гиперопекой чаще всего страдают родители, имеющиеся собственные психологические проблемы. Это характерно для людей с повышенной мнительностью, для тех, кто не достиг профессиональных высот или занимается нелюбимым делом. Чрезмерная забота может появиться и по причине чувства вины, обусловленной нежеланием малыша или отсутствием к нему истинной любви. Иногда родители не сразу осознают, что их крохи взрослеют и уже без их помощи могут самостоятельно справиться с бытовыми проблемами.

Гиперопека взрослых характерна и для тех семей, где мать в одиночку воспитывает малышей. Таким образом, чрезмерной заботой родители пытаются заполнить собственную душевную пустоту

 

[Edelweiss]

Хм, если Ваш ответ обращен ко всем и несёт подобную информацию - я отвечаю всем, цитируя Вас.
А как иначе, технически?🙂
Нажал Ответ с цитатой, ответил и пояснил всем.
Могу вставлять " для всех" приписку вверху, чтобы не вводить Вас в заблуждение.

На мой взгляд, очень кривой подход к цитированию.
Уже несколько раз были инциденты, когда вы кого-то цитировали, процитированный - шта? А вы такой - а это я не вам, а кому-то другому.
Если вы хотите что-то добавить по теме, цитируйте того, для кого будет ваш ответ. Можно без цитаты, просто через @ . Если для всех, то тоже цитата не нужна.

 

[Dantes]

Хм, конечно 🙂
Порно я не приношу, факт.
Но напоминает и намекает, что как минимум _ одна_ женщина этой планеты не лежит в лордозе. Чего достаточно для опровержения теории Ксюши.
Что есть разные женщины
И они имеют право поступать так, как имх хочется, а не как положено по представлениям Ксюши.
Имхо у меня вот такое. Что они имеют на это право.
С этим правом борется Ксюша, имхо.
И с моим имхо тоже борется, что я имею право не строить женщин в стройные бревенчатые ряды (а мужчин поголовно - в хм, приапистов озабоченных строить, по Ксюшиному же представлению).
Вроде достаточно наглядно я описал _ первое_ наше принципиальное имхо противоречие?
Второго я сейчас не касаюсь.
Оно не такое наглядное, и не такое глобальное.

Я гуглил - но что такое Лордоз? Болячка же....

А Ксюша с форума ушла, можно не постить больше активных, а можно и постить, наверное. Только разобраться нужно - как именно будем эту активность в сексуальном смысле видеть, определять. Не зная девушек лично.

Или по умолчанию у нас запрет поставлен и на активность не в сексуальном смысле но и по жизни?

 

[Dantes]

Нет, скорее буквальное восприятие термина активный, как это хочет Ксюша. Мол кто кого трахает, тот и активный 🙂
А я о другом, о базовом противоречии. Что биологически якобы у женщин не может быть активности в сексуальном.
Ксюша обобщала, имхо неправомерно.

Если у женщины есть активность в сексуальном - будет ли это обозначать что она активного сексуального типажа и что ей нужен муж пассивного типажа?

Что такое - активность в сексуальном? Как это выражается?

 

[Dantes]

Что это все конечно? Ну, сколько не колись, сколько не нюхай и сколько не кури - это все кончится, как бы человек не хотел пролонгировать удовольствие. Будет человек смотреть на голых парней, одевать одежду другого пола или шить ее под свой у портного или в соло, рукоблудить после работы на календарик с австралийскими пожарными или пребывать в фантазиях, где реализуется все его капризы с фетишами - в реале ничего особенного не будет, ИМХО. Неважно, какой ты - весь такой либеральный, слушаешь Волкова и отсчитываешь сколько просидел Навальный, говоришь какие такие редиски эти ваши традиционные ценности и придерживаешься повесточки с "правильными" источниками информации, плюс новости с телеги вместе с пометками "свободно" и "толерантно" и "трушно". Или же все наоборот и ты топишь за традиционщину, числишься в патриотах и голосуешь за Путина. Что это вот изменило на форуме? Ну ок, написал ты что Россия такая плохая что начала СВО. Сказал, что тут все плохо - нет демократии и погнали по списку. Или что в РФ такие-сякие типы из Минздрава - не дают зависимым программы снижения вреда и заместительной терапии. Что это поменяло в итоге? Стало ли толерантней? Стали ли доступны наркозависимым метадон с бупренорфином, ну или на крайняк сделан ли доступным налоксон (антидот от передозировки опиатами такой)? Ответ вы знаете сами. Я при этом не топлю за нигилизм, стараюсь как могу не придерживаться полярностей в многополярном мире (так как нормальных еще нет - все используют одно и тоже + с разными знаками). Как говорил один сантехник - Петрович, тут надо менять всю систему.

Очень многа букф. Я чото смысла не увидел вообще. Может потому что мне плохо и голова не соображает.

 

[Dantes]

Чола (Chоlа) - этим термином обычно называют членов латиноамериканской женской банды из Южной Калифорнии, которых отличает от всех остальных характерный внешний вид, а именно: нарисованные тонкие изогнутые черные брови, часто татуировки на лице, пирсинг, агрессивный макияж, много черной подводки для глаз, а также темная или красная помада с ещё более темным контуром. Они очень агрессивны, хорошо вооружены и безжалостны. Обязательные аксессуары у многих членов банды Chоlа: АК-47 и питбули. Члены банды «Swееt Реа» и «Diаnа». США, 1982 год.

... блин, недостаточно пассивные, имхо🙂

А я запутался. Может они хотят для других выглядеть агрессивными?

Я вообще очень запутался в этих типажах.

Если два взрослых - то мужчина тоже может быть пассивным?