Кафе "У дедушки Фрейда" :)

Вот исходное.
Отчего я посчитал необходимым комментировать, дабы не соскользнуть на обсуждение "постыдно или нет".
Очевидно, что речь не о постыдном.
В рамках этого форума 🙂
Ну тогда вы не поняли, а высказаться решили. В обсуждении нормальной темы у комментировавших, как у детей маленьких, полезли биты и конусы. Тут либо ребячество, либо перверсивные фантазии. На что я и ответила.
Хотите про технику безопасности поговорить - говорите это любителям видео с огромными предметами в заднем проходе. Мне не надо, от меня даже близко в ту сторону ничего не было высказано.
 
Вариант отстать от человека рассматривали?
Так я и не пристаю 🙂
Смотрите, кто приходит в темы новичков и угрожает мне там, если я не соглашусь с ней🙂

Нравится вам, когда агрится. Видите же, что человек легко из равновесия выходит. И опять же, приносили бы что-то существенное. А вы показываете картинки женщин с не стереотипным поведением и как будто от балды добавляете: "А Ксюша кстати не верит в активных женщин". Что даже к картинке не относится.
И снова не так 🙂
Шантаж тоже не видите, угрозы и так далее? Давление на парафилика, попытки заставить его "быть как все"- тоже Вам не видны и не очевидны?
Поэтому я и комментирую, _ в ответ_.
Но пожалуй Ваши слова - подсказывают решение.
Отграничить Ксюшу в её Обители, чтобы я туда без надобности не заглядывал , а она - в Кафе с пассивными девушками 🙂
Подумаю.
 
От меня не было этого слова)) это уже какие-то ваши додумывания)
См выше
Его сказал добрый форумчанин, и я комментирую именно его слова.
Контекст, смотрим контекст. Безопасность вырывания из контекста нашей беседы.
Имхо 🙂
 
Так я и не пристаю 🙂
Смотрите, кто приходит в темы новичков и угрожает мне там, если я не соглашусь с ней🙂
Вы зачем соскакиваете? С этим разбирайтесь сами. Я вам отвечаю про фотографии девушек.
И снова не так 🙂
Шантаж тоже не видите, угрозы и так далее? Давление на парафилика, попытки заставить его "быть как все"- тоже Вам не видны и не очевидны?
Поэтому я и комментирую, _ в ответ_.
Но пожалуй Ваши слова - подсказывают решение.
Отграничить Ксюшу в её Обители, чтобы я туда без надобности не заглядывал , а она - в Кафе с пассивными девушками 🙂
Подумаю.
Это опять же не относится к теме. Я говорю про ничего не доказывающие фотографии девушек. Про попытки и шантаж речи не шло.
 
См выше
Его сказал добрый форумчанин, и я комментирую именно его слова.
Контекст, смотрим контекст. Безопасность вырывания из контекста нашей беседы.
Имхо 🙂
Ну так и отвечайте тем, чьё комментируете) я тут при чём? Лучше сначала самому разобраться, кому отвечаешь и зачем, а потом уже уличать в непонимании контекста.
 
Вы зачем соскакиваете? С этим разбирайтесь сами. Я вам отвечаю про фотографии девушек.
Ну да, я в ответе Муру рассказал, зачем я _ избегаю навязывания_ своего имхо. И выкладываю в соседних темах то, что имеет отношение, но не давит напрямую.

Это опять же не относится к теме. Я говорю про ничего не доказывающие фотографии девушек.
Ок, эти фото, как я уже говорил сегодня - напоминают.
Всем 🙂
О том, из чего исходит Ксюша в своих мыслях и действиях.
Вы и ряд других форумчан видят это и понимают, что я не просто так напоминаю об этом в рамках групповой терапии.
Когда уже не я один говорю, что женщины _ могут_ быть активными сексуально.

Про попытки и шантаж речи не шло.
Ок, спасибо.
Тем не менее - я и на эту тему выложил пару мыслей.
Дабы было понятнее окружающим.
Представления Ксюши - я давлю на нее, я сильный и активный. А она кричит, истерит и совсем не давит на меня.
Я полагаю, данная картина мира не очень верна.
И имеет важное значение для Ксюшиного личного счастья.
Если она не видит в своем поведении ...важных качеств, которые сделают сложной её будущее, обязаны ли мы помочь ей увидеть такие особенности и адаптировать себя под будущую пару?
Как полагаете?
 
Ну так и отвечайте тем, чьё комментируете) я тут при чём? Лучше сначала самому разобраться, кому отвечаешь и зачем, а потом уже уличать в непонимании контекста.
🙂
Не - я отвечаю и Муру и Вам 🙂
По разному.
И не уличаю в непонимании. 🙂
Зачем 🙂
Я просто напоминаю, о чем речь.
Люди имеют право переходить на значимые для них темы, мы это видели недавно у Тов.Кота, помните?
Я спросил что общего у возбуждающих объектов трёх добрых форумчан.
А он ...соскользнул 🙂
А я не уличаю, никого. Просто вернул разговор к обсуждаемой важной всем теме.
Видели это?
Аналогично и чуть выше. Уличения - нам не нужны. Это Данте одно время уличал негодяев 🙂
Типа Бабушки Д.🙂
 
_ избегаю навязывания_
Спорно.
Ок, эти фото, как я уже говорил сегодня - напоминают.
Ксюша и окружающие знают, что женщины могут стрелять из ружья. Ни о чем другом эти фото не напоминают.
Представления Ксюши - я давлю на нее, я сильный и активный. А она кричит, истерит и совсем не давит на меня.
Это вы жалуетесь? Или зачем пишите? Вам конкретно говорят, что фото не релевантны тому, в чем вы хотите убедить Ксюшу. А вы уводите разговор в какие-то дальние дали.
Если она не видит в своем поведении ...важных качеств, которые сделают сложной её будущее, обязаны ли мы помочь ей увидеть такие особенности и адаптировать себя под будущую пару?
Как полагаете?
Вы не помогаете.
 
🙂
Не - я отвечаю и Муру и Вам 🙂
По разному.
И не уличаю в непонимании. 🙂
Зачем 🙂
Я просто напоминаю, о чем речь.
Люди имеют право переходить на значимые для них темы, мы это видели недавно у Тов.Кота, помните?
Я спросил что общего у возбуждающих объектов трёх добрых форумчан.
А он ...соскользнул 🙂
А я не уличаю, никого. Просто вернул разговор к обсуждаемой важной всем теме.
Видели это?
Аналогично и чуть выше. Уличения - нам не нужны. Это Данте одно время уличал негодяев 🙂
Типа Бабушки Д.🙂
Док, ответили вы мне. Вообще не по теме моего ответа. Почему я его дала - я уже объяснила. Мне нет смысла что-то говорить про какие-то там привыкания. Повторю, это актуально для любителей перверсивных бдсм-видео. От меня с этой темой отстаньте. Ваши посты не отвечают на вопрос, почему вы прицепились именно ко мне. И я не хочу это понимать. Это моё право. Я прошу вас в будущем не отвечать мне лично, если ответ обращён не к моему посту напрямую.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху