Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Боpя]

Польза очевидна - увидев у другого слабое место, сложность чего-то в восприятии, принятии - можно легче отыскать это же примерно у себя.
Например 🙂
Данте, глядя на Уила - может долго отрицать наличие ...чего-то общего с ним. И оставаться с данной особенностью. А затем может увидеть, понять это - и избавиться у себя от подобного. ЧТо отравляет жизнь и Уилу и ему..

Ну допустим мы это отыщем у себя. Допустим. Заметили там. И чо дальше?
А как избавляться? Услием воли?
Тут не очень понятно или совсем непонятно.

 

[Боpя]

Есть. Они же несексуальные, верно?
Часть примеров и цитат от меня - как раз показывают, как масса людей имеет эти особенности, но не является парафиликами.
Например, я вроде как в Гарри Поттере - показывал парафильное у многих героев. КОторые явно не парафилики (типа-примерная семья родственников Гарри, например) - однако имеют те особенности, которые в других случаях приводят к парафилии.

Короче всë непонятно, яснее не стало. Ток меня сбило с мысли что ли. И прям не за что уцепиться чтоб распутать клубок.
У меня был какой то настрой и мысли, ясность какая то, ну чтоб распутать. Но тут меня запутывает сильнее. Может так задумано?
Почему в одних случаях это приводит к парафилии, а в других не приводит? Это чо дело жребия или ромашка какая-то?

 

[Боpя]

Несексуальные особенности парафиликов с сексуальными особенностями.
Окей, Док подчеркивает всегда не_сексуальные особенности.
Тут вообще принципиально что они не_сексуальные?
Можно просто сказать и назвать особенностями? У всех типа людëв есть особенности какие-то. Так ли нужно подчеркивать что они не_сексуальные? Тут какая-то загадка, тайный смысл, мысли между строк?

 

[Боpя]

У меня был какой то настрой и мысли, ясность какая то, ну чтоб распутать. Но тут меня запутывает сильнее. Может так задумано?

Нее, ну вот реально была у меня ясность мысли, желание разобраться, а щас вот я задала вопросы Доку но чот не то. Сбился настрой. Небось тож мои не_сексуальные особенности🙂

 

[Боpя]

Может загадка не_сексуального в том что некто сексолог и его уже от слова секс тошнит? 🙂 и поэтому наш сексолог подчеркивает что это не_сексуальное🙂
Ну типа профессиональное у сексологов🙂

 

[Боpя]

Может загадка не_сексуального в том что некто сексолог и его уже от слова секс тошнит? 🙂 и поэтому наш сексолог подчеркивает что это не_сексуальное🙂
Ну типа профессиональное у сексологов🙂

Хотя я даж не знаю кто там Док по профессии🙂
Ксюша там чот доказывала, что Док не врач вообще, а массажист🙂
Я короче так и не поняла кто Док🙂

 

[dok34.ru]

Почему они тогда не парафилики?
Где тут корреляция какая-то? Какая тогда связь несексуальных особенностей с парафилией?
Я это ни к тому что у меня бзик на тему избавления от парафилии сексуальной. Но и это учитывать нужно кмк.

Хороший вопрос, спасибо!
Помните про гетеро-парафиликов, например? Которые формально гетеро, но такие....нудные или ещё какие фетишисты/эксгибиционисты, что с ними сложно в паре? Холостяки, как друг Джерома, и так далее...их немало, одним словом. Тов.Холмс, если что - тоже имеет особенности мышления, помните? Ватсон - символ натурала, а как отличается от него мышление Холмса, который не интересуется , как Солнце крутится вокруг Земли, к примеру 🙂

 

[dok34.ru]

Ну допустим мы это отыщем у себя.

Э нет, сначала отыскали, а затем этап Б 🙂

Допустим. Заметили там. И чо дальше?
А как избавляться? Услием воли?
Тут не очень понятно или совсем непонятно.

Я это описывал много раз, вроде 🙂
Десятки раз, помните? Что делаем в трансе/медитации/АТ.
Исправляем искаженную линию жизни помощью себя-Взрослого себе- Малышу.

 

[dok34.ru]

https://dzen.ru/video/watch/63ea05081b468f22ef58f763?share_to=link

Линия жизни...очень жизнелюбивого типа 🙂

 

[dok34.ru]

Хотя я даж не знаю кто там Док по профессии🙂
Ксюша там чот доказывала, что Док не врач вообще, а массажист🙂
Я короче так и не поняла кто Док🙂

А это важно?🙂
Если я пальцем показываю, почему трава зелёная, а не красная, как кажется ряду форумчан🙂