Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[Ksenia]

Почему-то всегда радуют такие истории 🙂 А если серьезно предположить, что эта ситуация реальная, то, на мой взгляд, этот парень общался с ней, как с другом. Причем с другом-парнем больше: «Го поесть закажем, киношку посмотрим, в приставку порубимся…». То есть он как-то не видел в ней девушку что ли

Не надо заниматься излишней психологизацией половой сферы. Пусть мне сначала докажут, что у парня нет половой аномалии. Только потом пусть говорят о его личности. А то Док сначала безосновательно исключает сексуальные особенности у человека. Набрасывается на личностные. Покажите сначала, что он не парафилик, и только потом говорите мне про его личность (стеснительность, шизоидность и пр. ) Наличие парафилии делает многие личностные концепты невалидными, так как все методики исследования личности предполагают априорно сексуальную нормальность.

 

[dok34.ru]

А зачем мне опыт большинства людей этой планеты, если мой опыт другой?

Так разговор в Кафе - как раз о других идёт 🙂
Опыт других людей имеет значение и для Вас.
Напомню - Вы учитесь у самых обычных, массовых можно сказать женщин этой планеты. И учитесь взаимодействию с мужчинами той же планеты 🙂
Логично?

Ну чисто такой прикладной вопрос задам. Мне итак известно про нормальных людей.

Не 🙂
Тут у Вас максимум - результаты наблюдений со стороны. Как Марсианин оценивает действия и мысли землян...не всегда адекватно,при всей логичности.

Я никогда нормальной не была, И? Вы тут взялись "ненормальным" людям помогать.

🙂
Вы до сих пор исходите из "норм нормальности", я напомню. Отнюдь не даёте видение парафилика, имхо.
То есть - выступаете от лица " не таких", но не от лица парафиликов.
Разница ...немаленькая 🙂
Имхо.

Но при этом все равно давите и давите нормативами, причем осуждаетете нестандартный опыт, смеетесь над ним как неполноценным, ошибочным.

Я - давлю нормативами?🙂
Это вряд ли 🙂 (с)
Я показываю, что Ваши представления о нормативах во многом ошибочны и создают у Вас предпосылки для ложных выводов.
Это не давление, а таки ИМХО🙂

 

[dok34.ru]

Почему-то всегда радуют такие истории 🙂 А если серьезно предположить, что эта ситуация реальная, то, на мой взгляд, этот парень общался с ней, как с другом. Причем с другом-парнем больше: «Го поесть закажем, киношку посмотрим, в приставку порубимся…». То есть он как-то не видел в ней девушку что ли

Дык. С другом секс не планировал, это или не его, или не думает об этом. А представления о проведении девушек на "ремонте компа" у него - как раз на уровне парафилика. Очевидно?
Но он себя к таковым не относит, это вопрос идентификации, собственно.
В чем разница с большинством добрых форумчан? Что у него не стоит на гей*-порно?🙂 Так он его и не смотрел, а если посмотрит - будет интересно🙂
Да, просмотр в эксперименте подобного рода нужен ... исподволь, как бы обоснованно
Затем включаем ему Белую Обезьяну, страхи - и получаем очередного новичка 🙂

 

[dok34.ru]

Не надо заниматься излишней психологизацией половой сферы. Пусть мне сначала докажут, что у парня нет половой аномалии.

В смысле нет?🙂
Я же его сюда принёс, чтобы показать наличие таковой. Да, он не обращался к врачу, и не обратится видимо...будет гнать на девушек, мол вот они, непонятные людям дуры!...

Только потом пусть говорят о его личности.

🙂
Так я и сделал 🙂
Но Вы поняли наоборот 🙂

А то Док сначала безосновательно исключает сексуальные особенности у человека. Набрасывается на личностные.

Ой🙂
"Мама, ты про кого сейчас говорила?"🙂

Покажите сначала, что он не парафилик, и только потом говорите мне про его личность (стеснительность, шизоидность и пр. ) Наличие парафилии делает многие личностные концепты невалидными, так как все методики исследования личности предполагают априорно сексуальную нормальность.

Хм, я для чего его сюда притащил?🙂
Чтобы показать пальцем на наглядную особенность сексуальности.

 

[Ksenia]

В смысле нет?🙂
Я же его сюда принёс, чтобы показать наличие таковой. Да, он не обращался к врачу, и не обратится видимо...будет гнать на девушек, мол вот они, непонятные людям дуры!...

Я не знаю, что он получит от обращения к врачу, собственно. Нарушения развития (олигофрения, аутизм, специфические нарушения развития) не лечатся. Ведь такие особенности они, скорее, неврологические, чем психические. Ну как спастический паралич что ли. Рука просто не разгибается. Также и тут. До какого-то момента копуляторный цикл не доходит.

Ну чехи еще в советское время таким мужчинам советовали, например, участвовать в групповихе, где сразу активируется последняя стадия копуляции без прекопуляции. Считается, что нарушен у них плавный переход от одной стадии другой, и в обычном контексте секса не будет.

 

[Жужа]

Считается, что нарушен у них плавный переход от одной стадии другой, и в обычном контексте секса не будет.

Отвечу на это, хотя у меня больше к теме "нарушен переход, поэтому может быть изнасилование". У тебя ранее было. По-моему, изнасилование это больше про психопатов - человек не научился эмпатии. У парафиликов же не обязательно эмпатия нарушена.

 

[dok34.ru]

Я не знаю, что он получит от обращения к врачу, собственно.

Так он и не обратится 🙂
См тему Уила, например. Человек считает себя самым нормальным из нормальных..

Нарушения развития (олигофрения, аутизм, специфические нарушения развития) не лечатся. Ведь такие особенности они, скорее, неврологические, чем психические.

Дык! А я о чем 🙂.

Ну как спастический паралич что ли. Рука просто не разгибается. Также и тут. До какого-то момента копуляторный цикл не доходит.

У него доходит. Но не всегда начинается 🙂

Ну чехи еще в советское время таким мужчинам советовали, например, участвовать в групповихе, где сразу активируется последняя стадия копуляции без прекопуляции. Считается, что нарушен у них плавный переход от одной стадии другой, и в обычном контексте секса не будет.

🙂
Ага, а фригидность лечить изнасилованием?🙂
"Это не наши методы"🙂

 

[Жужа]

Я не кусаюсь, просто в тему подумала.

 

[Ksenia]

Ага, а фригидность лечить изнасилованием?🙂
"Это не наши методы"🙂

А если подумать, Док?

 

[dok34.ru]

Отвечу на это, хотя у меня больше к теме "нарушен переход, поэтому может быть изнасилование". У тебя ранее было. По-моему, изнасилование это больше про психопатов - человек не научился эмпатии. У парафиликов же не обязательно эмпатия нарушена.

Именно так. Многие из них сидят дома и онанируют на свои предпочтения, просто потому, что в реале их не добыть или сложно добывать...
А педофильные, например, преступления - совершают чаще не Ники или Медведики...
А кто не догоняет, отчего девушки ему отказывают....не умеющие находить с ними общий язык, как приведенный..типичный пример