Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[A.Sputnik]

Kirill (29.12.2014, 22:30) писал:

Преодолей, соверши поступок, который не мыслим для общества в целом.

Повторюсь: зачем? смысл?

 

[Kirill]

A.Sputnik (29.12.2014, 22:33) писал:

Kirill (29.12.2014, 22:30) писал:

Преодолей, соверши поступок, который не мыслим для общества в целом.

Повторюсь: зачем? смысл?

Для обретения своего истинного я , прикосновения к экзистенции, ядру бытия, первичного бытия, или как говорится в фильме "Муха" для погружения в "плазменный бассейн", или для обретения в Da-sein, как пишет Хайдеггере или для обретения вещи в себе, как пишет Кант. У каждого социального человека (с коллективным бессознательным) есть запрет для погружения в первоисточник.

 

[Kirill]

Indigo (29.12.2014, 22:34) писал:

Kirill (29.12.2014, 22:08) писал:

Из-за болезненной оргазмической переориентации.Я онанировал на пороно без возбуждения почти год. Самый тяжёлый год, самый тяжёлый период в моей жизни. А так-то вуалек нет. Я на гс сняла в 18 лет, со многими геями живьёв общался, на гетеро раньше снята была. Гораздо сложнее снимать вуальки, который в коллективном бессознательном. Которые в индивидуальном бессознательном снять легко. Коллективное бессознательное - это запреты на парафилии. Я с 19 лет пытался от груза коллективного бессознательного избавиться.

Странно... мне было всегда гораздо легче подрочить, чем сексом заняться - потому что на это мне ничего не повесили, батя эту тему обходил. К счастью. И никаких проблем с собой.... Да и вообще - ты форумы те-же бдсм смотрел? Любители и любительницы латекса, мазо и прочие - мало у кого видно что они испытывают стыд от своих увлечений. Так что это что-то твое собственное. Док тебе поможет! Ты просто скажи ему - стесняюсь дрочить. Типа, грех Онана, кары небесные, все дела.

Видишь в чём дело, проблема не в дрочке проблема в том, что в коллективном бессознательном укоренена идея парности. Парной сексуальности или прочего. Что это обязательно. То есть автономность не поощряется, подавляется. Вот это сложно было преодолевать. Идею парности.

 

[A.Sputnik]

Kirill (29.12.2014, 22:37) писал:

A.Sputnik (29.12.2014, 22:33) писал:

Kirill (29.12.2014, 22:30) писал:

Преодолей, соверши поступок, который не мыслим для общества в целом.

Повторюсь: зачем? смысл?

Для обретения своего истинного я , прикосновения к экзистенции, ядру бытия, первичного бытия, или как говорится в фильме "Муха" для погружения в "плазменный бассейн", или для обретения в Da-sein, как пишет Хайдеггере или для обретения вещи в себе, как пишет Кант. У каждого социального человека (с коллективным бессознательным) есть запрет для погружения в первоисточник.

Ну а что, без Гитлера, без убийств и прочего тут никак, что ли?

 

[dok34.ru]

Если человеку проще убить, чем поонанировать - что будет преодолением, шагом вперёд?
Убийство или наоборот?

И обратите внимание на ссылочку к Пилюлькину 🙂
В Книгах, видимо.
Сейчас выложу.

 

[Kirill]

A.Sputnik (29.12.2014, 22:43) писал:

Kirill (29.12.2014, 22:37) писал:

A.Sputnik (29.12.2014, 22:33) писал:

Kirill (29.12.2014, 22:30) писал:

Преодолей, соверши поступок, который не мыслим для общества в целом.

Повторюсь: зачем? смысл?

Для обретения своего истинного я , прикосновения к экзистенции, ядру бытия, первичного бытия, или как говорится в фильме "Муха" для погружения в "плазменный бассейн", или для обретения в Da-sein, как пишет Хайдеггере или для обретения вещи в себе, как пишет Кант. У каждого социального человека (с коллективным бессознательным) есть запрет для погружения в первоисточник.

Ну а что, без Гитлера, без убийств и прочего тут никак, что ли?

Я считаю, что Европа такова, какая она сейчас, во многом благодаря Гитлеру. Потому что Гитлер - это самая яркое проявление иррационализма в политике. Суть человека и мира иррациональна, люди к ней во второй мировой войне прикоснулись. Потом европейская цивилизация начала избегать суть, началась эпоха модерна, при которой важна форма, а не суть, ибо суть страшна, отсюда отчуждение человека от своей сути, отсюда неврозы, распространённость психологии (При Гитлере люде не болели неврозами) . Философов иррационального из политики вытеснили. Такие люди должны фильмы снимать и книги писать, а не политикой заниматься, политики должны быть людьми посредственными, неяркими. Вот мир это и понял после Гитлера. Вообще очень сложно найти баланс между рационализмом и иррационализмом. Ну Европе более менее это удалось, но всё равно перекос в мире в сторону рацио. А мир разума без иррациональности - это мир пустых форм, форм без сути.

Цитата:

Мне и так хорошо. И не нада завидовать что у меня любимая жена! Странный способ "обретения истинного я". Тогда лучше уж лоботомия. Первичный синкрезис, неразделенность как в матке. Вот истинное я. Тебе не снятся сны где ты един со Вселенной? Мне да. Зачем мне что-то странное делать? По-моему, ты не там где-то ищешь... Да, и никакого "истинного я" вообще нет. Буддизм читать надо. Есть "не-я", единство, нирвана но это к Я не относится.

Что мне буддизм читать. Ты читал, а я пробовал. У меня есть опыт сатори.

Цитата:

Странный способ "обретения истинного я"

Да, нужен парадокс

 

[Kirill]

Цитата:

Если человеку проще убить, чем поонанировать - что будет преодолением, шагом вперёд?
Убийство или наоборот?

Сложнее преодолевать коллективное бессознательное, чем личное. Для меня на убийство вуаль горааааздо больше, чем на секс. Вот в коллективном бессознательном секс - это парная функция, а я это преодолел, как Диоген.

 

[Kirill]

Авторитет врачей, который в коллективном бессознательном, страх перед психиатрами - это я тоже очень тяжело преодолевал. В общем, без сомнения коллективное бессозантельное сложнее преодолевать личное. У меня лично запрет на гс был, так я его преодолел в течении 3 месяцев. А вот коллективные - несколько лет с гораздо большими стрессами и с криком по ночам.

 

[Kirill]

Indigo (29.12.2014, 22:59) писал:

Цитата:

Что мне буддизм читать. Ты читал, а я пробовал. У меня есть опыт сатори.

🙂 Хе-хе. Кодо Саваки, 15 глава. Как раз для тех у кого "опыт сатори"

Когда у заурядного человека есть «сатори», то его
называют «Дзэн-чёрт». Это потому что он считает себя
чем-то особенным.

Есть люди, которых не любит вся их семья, но они всё
равно считают, что правы. Если ты думаешь, что прав
только ты один, то ошибаешься. А уж насколько оши-
баются те Дзэн-простофили, которые ходят, надувшись
своим «сатори», в то время как их ненавидят дома.

Нууу я же говорил, что я от авторитетного мнения, которая касается моей внутренней жизни, не завишу. Это, кстати, тоже вопрос преодоления. Да, я встречал, людей, которые хотели девальвировать мой опыт. Было больно сначала, сейчас нормально 🙂

 

[Kirill]

Ты, Индиго, как и Док - люди очень социальные, то есть полны запретов коллективного бессознательного. То есть это видно на поверхности. Поэтому я не представляю вас в качестве моих учителей. Скорее, это вам у меня надо учиться. Но я не беру учеников.