Гендерное

[dok34.ru]

Может быть это "простое" можно померять экспериментально, типа "влияние высокоуровневых суждений на возбуждение", показывать картинки и рассказывать об этих персонажах истории, попросив связать их, что это человек, что это не человек, что он любит и т.п. Потом мерять письку и сканировать мозг.

...я делал 🙂
В середине и конце 90-х.
Вышел на диагностику и лечение педо 🙂
Ограничение было моим компом, тогда ещё 80386 и 2Мб вроде 🙂
Затем не занимался🙂
Методику я излагал. Давно уже 🙂

 

[TightBack361]

Что это докажет? Скажем, фут фетишист возбудиться на прогноз погоды, в которым упоминается слово feet в предложении "Snowdrifts grow up several feet high".

Ну докажет, что там есть структура, которая теперь живёт своей жизнью и вмешивается в возбуждение. Но интересно, могут ли слова делать базовые раздражители сильно лучше или хуже, вообще блокировать их и какие это слова или суждения об этих раздражителях. Например даже идея "этот человек видит в ультрафиолете" например повышает привлекательность. Тогда эти суждения из психологии, которые мы делаем будут влиять на привлекательность и сильно, мы делаем эти суждения, они связаны с психологией, это напрямую влияет на привлекательность.

Объясни мне формирование у ребнка фут фетиша в 3-4 года чисто за счет психологии.

Не верю в это. Я говорил, что мне кажется, что психология влияет, и что она связана с другими частями разума, что если её изменить (особенно в тот момент, когда фетиш начинался), то может всё бы пошло по другому или что психология или сильно высокоуровневые концепции могут быть важны для работы того, что получилось и объяснения что ты чувствуешь и как это сложилось. Но это на уровне чувств (упорно кажется) и я не разбираюсь.
Наверное куча ассоциаций, с восприятием ног как чего-то, что станет эротическим, в каком-то подходящем контексте или с привлекательным человеком если не экслюзивно. Ассоциация с какими-то внутренними вещами и мысли о ногах, которые увеличивают эротическое восприятие. (Показывать ноги стыдно, они считаются красивыми, увидел в нужном контексте и за счёт психологии "правильно" подумал и всё сложилось)

Просто продолжают разветвляться ассоциативные связи вокруг парафилии в течение жизни, развивается сверхструктура.

А она может победить то из чего она началась? Типа платья на девочках > платья на мальчиках (стало более важным интересом) > влечение к особенностям характерным только для мальчиков в платьях. Чтобы всё ссылалось только на эту вторичную связь и она сама по себе стала раздражителем. Может ли всё что мы воспринимаем как то что нас осознанно возбуждает быть только ассоциативными связами которые связаны с чем-то очень странным, для чего даже может не быть имени?

 

[dok34.ru]

Может быть влияние психологии можно доказать, если всё это пропустить через статистику и ещё поиск одинаковых черт (которые всё равно можно объяснить по другому). Но вообще у нас даже глаза кажется расширяются от выдуманного света и т.п., значит обратная связь работает, но может ли оно влиять...
Простите если я пишу что-то не то.

...может.
Тоже проверял 🙂
Ещё...на бумаге есть старая книжка про моделирование состояний человека в гипнозе. Про тренировки и исследования космонавтов.
Состояние невесомости, например, моделировали, очень неплохо..

 

[dok34.ru]

Это не так. Есть врожденная предиспозиция. Например, цыплята лучше обращают внимание на желтый цвет, хуже на зеленый. И они легче импринтигуют объекты, которые имеют форму птиц. Это не связано с приобретением опыта, это именно врожденная предиспозиция.

Врожденная предиспозиция может проявлять себя в виде того, что ребенок обращает большее внимание на определенные стимулы, а также на то, что стимул активирует определенную мотивационную систему. Но второе сложно доказать, так как связь стимула с мотивационной системой может возникнут в процессе научения, того же условно-рефлекторного научения.

...мячик - похож на птицу?🙂
Наверное похож.
Как человек, к которому импринтинг произошел 🙂
Тоже такой...птицеподобный🙂

 

[TightBack361]

Это не так. Есть врожденная предиспозиция. Например, цыплята лучше обращают внимание на желтый цвет, хуже на зеленый. И они легче импринтигуют объекты, которые имеют форму птиц. Это не связано с приобретением опыта, это именно врожденная предиспозиция.

Но может психология её меняет (перекрывает) и в каких-то рамках уводит куда-то. Или просто на них охотится что-то жёлтое в форме птицы и вызывает сильный страх, может это добавит случайности в их импринтинг (который наверное сформировался для того чтобы найти маму, но всё пошло не так, потому что на них охотились)
Может есть какие-то виды научения, которые изменят всё хаотично или нет.

 

[dok34.ru]

Но может психология её меняет (перекрывает) и в каких-то рамках уводит куда-то. Или просто на них охотится что-то жёлтое в форме птицы и вызывает сильный страх, может это добавит случайности в их импринтинг (который наверное сформировался для того чтобы найти маму, но всё пошло не так, потому что на них охотились)
Может есть какие-то виды научения, которые изменят всё хаотично или нет.

Согласен.
Даже импринтинг не может быть...совсем тупой и предопределенный на 100%🙂
Имхо.

 

[TightBack361]

Может быть важный вопрос если вы верите в эти вуали или как их - может ли это быть нормально замаскировано мыслями.

 

[Боpя]

Объясни мне формирование у ребнка фут фетиша в 3-4 года чисто за счет психологии.

😱
Держите фут фетишиста!!!
Примерно 3-4 года преступнику!!!
🙂

 

[TightBack361]

Согласен.
Даже импринтинг не может быть...совсем тупой и предопределенный на 100%🙂
Имхо.

Наверное он не может быть ещё потому что нужно много данных чтобы сохранить птицу (и видимо он получается отдельно и случайно), а ещё птицы меняются со временем и этот мысленный образ на который они обращают внимание не меняется со временем так же как птица.
То же самое с эротическим образом.
И есть смысл как-то уточнять эти образы непосредственно на месте, когда ты вылупился из яйца или должен знать кого искать чтобы размножаться. С точки зрения эволюции.

 

[Боpя]

Объясни мне формирование у ребнка фут фетиша в 3-4 года чисто за счет психологии.

А кому вообще нужно объяснять формирование у ребенка фут фетишизма в 3-4 года!
Зачем это?
Чтоб узнать при каких условиях это было?
Разве психология не будет разбираться в целом с личностью человека а не заниматься узко фут фетишем?