Флуд-бар "У Wilbura"

[Wilbur]

Цитата:

.Так вот, есть в ней место и для хитроумного мужчины, не желающего конфликтов с всякими ..радикалами.Я - гей*, гей*, который с удовольствием откликается на понравившуюся девушку!Вот такой хороший гей*, и нии*т!...А все начиналось с ассоциации себя с угнетенными, не признанными хорошими людьми, кстати 🙂

Вот эта фраза "вот такой хороший и нии*т"" - насмешка? Сарказм? Или что?

 

[dok34.ru]

Это не насмешка, а цитата. С маскировкой мата в оригинальной версии. Означает - я такой, и меня ничего не волнует по этому поводу.Направлена тому, кто эту фразу любит употреблять 🙂

Цитата:

Отличие в моей эпилептоидности?

Нет.Я же написал под строками об отличии об этом.У меня любознательность побольше будет 😉Но можете догонять меня 🙂

Цитата:

Док, я читал про белых обезьян.
Кстати, Данте тогда это помогло?

Читал, или применял?Данте лишь читал. Без сознательного применения.Самопроизвольно , случайно - все применяют.Наша задача - управлять этим, чтобы навязчивости не мешали жить.

 

[Wilbur]

Цитата:

Это не насмешка, а цитата. 

Цитата явно не моя. А чья? Подозреваю, что цитата М. Почему процитирован именно М?

Цитата:

С маскировкой мата в оригинальной версии. Означает - я такой, и меня ничего не волнует по этому поводу.Направлена тому, кто эту фразу любит употреблять 🙂

Думаете, тому, кому эта фраза адресована - может как то помочь с его проблемами? Или... какова причина, что фраза направлена именно М?

Цитата:

Нет.Я же написал под строками об отличии об этом.У меня любознательность побольше будет 😉Но можете догонять меня 🙂

То есть все дело было только в продлении сертификата? А вчерашнее торможение форума с чем было связано, не знаете?

Цитата:

Читал, или применял?Данте лишь читал. Без сознательного применения.Самопроизвольно , случайно - все применяют.Наша задача - управлять этим, чтобы навязчивости не мешали жить.

А у Данте навязчивости похожие на мои? Просто у него вроде несколько иное: у него образ бабушки все время в голове... Или отличия несущественны?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Думаете, тому, кому эта фраза адресована - может как то помочь с его проблемами? Или... какова причина, что фраза направлена именно М?

Так это мы с ним спорим 🙂Насколько я помню.

 

[dok34.ru]

Цитата:

То есть все дело было только в продлении сертификата? А вчерашнее торможение форума с чем было связано, не знаете?

Я же говорил , с подготовительными работами.
Цитата:

Цитата:Читал, или применял?Данте лишь читал. Без сознательного применения.Самопроизвольно , случайно - все применяют.Наша задача - управлять этим, чтобы навязчивости не мешали жить.

А у Данте навязчивости похожие на мои? Просто у него вроде несколько иное: у него образ бабушки все время в голове... Или отличия несущественны?

Схожесть - с Вашими сильными,типа собак и радфемов.Если зациклиться - можно сделать неправильные выводы, что он и показывает периодически. Ну и Вы тоже 🙂Напомню - все люди в Вашем и других домах входят и выходят, не так ли?Даже беременные женщины или с младенцами. И в одиночестве 🙂Факт?И у него тоже факт, что мама его отнюдь не мучала в детстве. Как все, даже лучше многих...

 

[Wilbur]

Цитата:

Так это мы с ним спорим 🙂Насколько я помню.

Спор как раз о качелях?

Цитата:

Я же говорил , с подготовительными работами.

К чему готовились? К продлению сертификата?

Цитата:

Схожесть - с Вашими сильными,типа собак и радфемов

Я вот только пока не понял, вот те мои опасения по поводу новости из Калифорнии, о том, что увеличится число трансов - это часть сильной навязчивости, такое ответвление, или это что то отдельное и автономное от прочих навязчивостей?

Цитата:

Если зациклиться - можно сделать неправильные выводы, что он и показывает периодически. Ну и Вы тоже 🙂Напомню - все люди в Вашем и других домах входят и выходят, не так ли?Даже беременные женщины или с младенцами. И в одиночестве 🙂Факт?И у него тоже факт, что мама его отнюдь не мучала в детстве. Как все, даже лучше многих...

Да, и телефонами на Андроид пользуются - и никто их картинки из "Галереи" дистанционно не удаляет, и Gmail пользуются - и никто введенные ими персональные данные не редактирует...

Вроде и бредово это все, но засело и не вылезает из головы...

Док, а такое состояние можно назвать обсессивно-компульсивным расстройством, усиливаемым эпилептоидностью, как думаете? Я имею в виду, если говорить именно о научном термине, который мы с Вами в нашей беседе заменяем разговорным и простым "навязчивости". 

 

[dok34.ru]

Цитата:

Спор как раз о качелях?

Если интересно - прочитайте сами 🙂

Цитата:

Цитата:Я же говорил , с подготовительными работами.

К чему готовились? К продлению сертификата?

В том числе. Как говорил - это несколько задач по обслуживанию, частично я осветил их в разделах Сервера и у Индиго.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Я вот только пока не понял, вот те мои опасения по поводу новости из Калифорнии, о том, что увеличится число трансов - это часть сильной навязчивости, такое ответвление, или это что то отдельное и автономное от прочих навязчивостей?

Напомню, в смысле слова навязчивость - есть оттенок навязанности, извне.
Если же идея захватывает своего носителя - она может становиться как бы его частью .
Цитата:

Цитата:Если зациклиться - можно сделать неправильные выводы, что он и показывает периодически. Ну и Вы тоже 🙂Напомню - все люди в Вашем и других домах входят и выходят, не так ли?Даже беременные женщины или с младенцами. И в одиночестве 🙂Факт?И у него тоже факт, что мама его отнюдь не мучала в детстве. Как все, даже лучше многих...

Да, и телефонами на Андроид пользуются - и никто их картинки из "Галереи" дистанционно не удаляет, и Gmail пользуются - и никто введенные ими персональные данные не редактирует...

Вроде и бредово это все, но засело и не вылезает из головы... 

Док, а такое состояние можно назвать обсессивно-компульсивным расстройством, усиливаемым эпилептоидностью, как думаете? Я имею в виду, если говорить именно о научном термине, который мы с Вами в нашей беседе заменяем разговорным и простым "навязчивости". 

От степени зависит, у Вас можно и так назвать, временами. Наблюдайте за Данте, он ведь продолжает упорно жевать скотч о " подчинённом ущербе" - и не пытается избавляться, похоже.То есть мы условно называем это навязчивостью, но идея пропитана "носителя" глубже.

 

[Wilbur]

Цитата:

Напомню, в смысле слова навязчивость - есть оттенок навязанности, извне.

Извне -да. Но вопрос - откуда именно? Потому что я вот не помню, чтоб какое то СМИ сообщало, скажем, о случаях дистанционного удаления картинок на чьем то Андроиде. То же и с редакцией данных в Gmail - вроде никто не сообщал о том, что кому то сотрудники Гугла отредактировали все данные аккаунта...

Вот про навязчивость насчет превращения всех геев* в трансов и андрогинов - более понятно, это явно откуда то из СМИ или из Интернета пришло. То ли однажды не тот канал не в то время включил, то ли в Сети не на ту ссылочку кликнул - прочел и.. засело.

Цитата:

Если же идея захватывает своего носителя - она может становиться как бы его частью .

Что с этой частью теперь делать?

Цитата:

От степени зависит, у Вас можно и так назвать, временами.

А какая тут градация степеней? Как определить, когда наступает время, когда уже можно происходящее так называть?

Цитата:

Наблюдайте за Данте, он ведь продолжает упорно жевать скотч о " подчинённом ущербе" - и не пытается избавляться, похоже.То есть мы условно называем это навязчивостью, но идея пропитана "носителя" глубже.

А почему Данте не пытается избавляться? Навязчивости разве могут быть выгодными или полезными?

 

[dok34.ru]

Цитата:

Что с этой частью теперь делать?

Как обычно 🙂Полезное сохраняем, вредное - убираем, переключаем.

Данте немножко пытается, вот он сейчас описал, что частично получилось.Но не полностью.Полностью - он не стал.Вопрос - отчего?И зачем!?