Цитата:
А как происходит в реальной жизни, при обычном разговоре?
А реальный разговор может быть довольно длинным, скажем несколько часов с минимумом пауз и перерывов. В реальном разговоре можно все разложить по пунктам. Форум же - это совершенно другое. На форуме ответ может прийти через несколько часов, плюс на форумное общение нужно по любому больше времени, чем на реальный разговор, потому как при реальном разговоре у человека не уходит время на то, чтоб набрать свою фразу на клавиатуре и исправить опечатки.
Реальный разговор предполагает, что оба собеседника в одно время встретились и обсуждают что то, и оба они в этот момент могут выделить время на этот разговор, конечно реальный разговор не предполагает ожидание ответа по несколько часов. На форуме же собеседник может быть занят, за несколько часов можно забыть какие то мысли, может быть какие то красивые формулировки.
Поэтому, ИМХО, на форуме, чтоб ничего не забыть, можно ответить большой тирадой. И заметьте, никто же не просит ответа на всю тираду в ту же минуту. Можно отвечать на нее кусочками, можно вернуться к ней ( форум позволяет ) позже, если время хватило только на какой то один кусочек, а потом, когда будет еще время, ответить на все остальное.
В реальном разговоре удобнее сразу фрагментировать тираду на несколько пунктов и по пунктам обсуждать. А на форуме ну просто удобнее все писать сразу, а потом отвечать, когда есть время.
Разве не так, Док?
Цитата:
Если человек говорит ..речь, тираду - я могу его "построчно" разобрать, а могу резюмировать, и ответить на суть. Или на главную мысль, которую выделил как более интересную для себя. А он, в свою очередь - может согласиться на это ,или предложить переключиться на другую главную мысль, которая имено для него важна.
Вы возможно замечали, что мои большие сообщения - это несколько маленьких сообщений, записанных одним форумным постом. Там может быть, например, 3 абзаца про боязнь кукол, 3 абзаца про шторма в плане ориентации, абзац про понравившуюся девушку ( плюс загруженная картинка ), 3 абзаца про отношения с родителями и 2-3 абзаца на какую то другую тему, которая может в ходе переписки возникнуть.
И как из такого неоднородного сообщения выделить главное? И что главнее: боязнь кукол, шторма в ориентации, отношения с родителями или еще какая то тема, появившаяся в процессе переписки?
Тут же крайне сложно выбрать, потому как для меня все эти вопросы одинаково важны. И как тут сказать, что главнее?
Вот Вы как думаете, как в таком случае выбрать главное? Если сообщение столь неоднородно?
Цитата:
В этом случае разговор не ..разрастается бесконечно, "не расползается мыслью по древу" . А идёт к цели.
Это - вариант нормы. разумеется не единственный.
Желание получить построчный ответ на все свои слова - я понимаю. Но физически удовлетворить не смогу 🙂
Даже не на все слова, скорее на все темы, которые были затронуты.
Цитата:
Вполне возможные варианты.
Это собственно - обратная связь.
Но - она должна быть ..именно обратной связью, то есть учитывать и мои возможности.
Можно конечно сделать дублирование. Но это весьма непривычно, на других форумах такое обычно под запретом. Тут форум слегка необычный ( не многие форумы отдают одному участнику целые разделы
🙂 ), поэтому может и стоит так делать... Если Вы не против такого дублирования, если Вам нравится эта идея. А эта идея Вам нравится? Вы не против?
Цитата:
Грубо говоря наложить в тарелку гостям огромную порцию даже очень вкусной еды - означает что хозяйка, повар - не совсем адекватно воспринимают потребности едоков..или что они слишком истово следуют российским ритуалам 🙂 В плане Демьяновой ухи 🙂
Ну или... ммм... судит по себе и накладывает другим столько, сколько могла бы съесть за один раз сама. Вот наверное самая хорошая аналогия, я видимо тоже в плане сообщений сужу по себе, потому что если мне нужно было отвечать на огромные тирады, у меня никогда не было с этим проблем, отвечу сразу на все и вернусь к тому, что делал до начала написания ответа.
Помните, в первые дни, когда я только зарегистрировался здесь, Вы писали большие ответы, и не писали, что у Вас не хватает на них времени ( самые первые страницы темы про педофилию, весьма немало Ваших больших ответов )... Мне видимо вот тогда особенно понравилась переписка большими сообщениями.
У Вас тогда,в конце октября и ноябре прошлого года, было больше свободного времени? Или чем объяснить, что тогда у Вас не было проблем с ответами на большие сообщения, а потом они появились?
Цитата:
Это не ответ 🙂
Это напротив - показ того, во что _вырождается_ разговор при такой фобии.
Вместо интересной и полезной беседы.
Да, и вместо беседы о фобии, мы вчера весь день пробеседовали о моей строчке про отвечание, а фобия как то осталась необсужденной.
Цитата:
Да. В данном случае - сделал такой выбор, потому что проблема назрела.
До сих пор она не решалась, обратная связь не работала в должной мере.
Ну видимо Вы из большого сообщения выбирали одну тему ( те самые 2 абзаца ) и на нее отвечали, а остальные темы ( абзацы ) в том же большом сообщении оставались незамеченными. Вот я вопросами про отвечание и пытался обратить Ваше внимание на те сообщения еще раз, чтоб Вы заметили, что проигнорировали несколько тем не менее важных, чем та, на которую Вы до этого ответили.
Видимо все дело в этом...
Что думаете?
Цитата:
Верно, мы и сейчас обсуждаем отвечание 🙂
Да. Не знаю, к сожалению или нет... Могли бы беседовать о чем то более интересном, но вчера утром Вы выбрали беседовать про отвечание.
Цитата:
Нет. Это ответ. исходящий из фобии.
Да, согласен.
Цитата:
Может ли быть ответом другого рода например такой "Док, я всё понял, Вам спасибо большое что успеваете мне отвечать с утра, не обращайте пожалуйста внимания на темы про "не-отвечания" и сразу перейдите, если можно, к действительно важному для меня сообщению №597 в этой теме! А из сообщения №121 старого, на такой-то странице - ответьте пожалуйста на то что в середине, это по-прежнему меня волнует!"
Классная формулировочка! Спасибо! Наверное мне, чтоб не забыть, стоит ее в файл в "Блокноте" сохранить...
Эта фраза прекрасно заменит вопросы про отвечание.
Цитата:
Поясню - "на странцие номер" - позволит мне и правда быстро перейти к нужному месту, и этим сэкономить для нашего общего дела минуту-другую.
Да, номер странички тоже стоит указывать
Цитата:
Ваше самостоятельное решение подобного рода - будет говорить о Вашей возрастающей синтонности. Которая по сути является_действительно_ главной темой наших обсуждений.
Ну и вежливое, уважительное, благодарное отношение - просто является нормой в том обществе, в которое Вы стремитесь.
Все дело в формулировках. Теперь вот Вы подсказали - я хоть представляю, как это нужно формулировать, чтоб не сделать нежелательной манипуляции.
Цитата:
ИМХО нет, я абзацем выше - пояснил отчего и предложил свой вариант, образец.
Вариант классный, даже сохранил в "Блокнот" чтоб не забыть такую отличную формулировочку. Спасибо!
🙂
Цитата:
Доброе утро!
Вроде сообщение небольшое... Что скажете о вышенаписанном?
