Окей, согласен.
Но там шутка была про пансексуализм и что Док пансексуал. Типа подростковой шутки про секс. Хихикать надоть... Но Док шутки плохо понимает про секс.🙂
🙂
Ваще не понимаю
🙂, и если меня _ теперь_ подросток попробует..хм, шокировать чем-то этаким, я не шокируюсь, как правило
🙂
Хотя может и не совсем шутка была там. Я просто обыгрывал что ли. Ну типа про просто и ясно. Да и по логике такой Док точно пансексуал.🙂
🙂
Ну, я просто напомню, хм, с чего в моем детстве перешли на игру в Штирлица
🙂
4-5 класс, собственно.
Да, и нож в кармане у меня был всегда, на тот момент. Просто был.
Однако как раз перед переездом из Урюпинска я направил его в живот противника, желавшего...стрясти с меня деньги...вроде 50 коп, ну и задерживал на вокзал.
А у меня, сорри, в то время уже был страх опоздания на поезд.
Хотя нет, ножей было два
🙂
Один - крутой многофункциональный, с консервным ножом, штопором и ещё чем-то
🙂
Для поезда как раз, дороги, рыбалки..предмет долгой мечты ("чтобы как у всех")
🙂
И собственно повседневный малыш, о котором речь, пластиковая ручка, под мою детскую ручку, малозаметный при ношении и даже в руке
🙂
В теории ещё рассказывали про финки и " выкидушки", но это ни у кого не было, предмет чисто теоретических обсуждений в гомосегрегированной компании
🙂
Другой компании у меня тогда не было
🙂
И девочек я тупо не понимал, честно. Откуда их понимать?
🙂
Откуда взять для понимания.
Наверное на уровне экзотики если только...
Ну, еду в автобусе со студенткой из Филлипин/Индонезии, условно, и она вдруг заведет разговор, и мы на ломаных русско- английских будем общаться
🙂
Но нет ожидания от этого общения, что там нечто интересное найдется
🙂
Примерно так - к девочкам вообще, на тот период.