На мой взгляд, проблема в том, что:
1) Уил не осознаёт глубину своей проблемы или не хочет смиряться с ней, так как это, действительно, достаточно нелегко признать.
Так.
Неизвестен его точный диагноз, который в любом случае имеется, полноценную очную диагностику с квалифицированными специалистами никто не проводил.
Проводили неплохую, есть самоотчёты Уила по терапии в ПНД.
Не идеальную, да. Доктор хотел провести в отрыве от мамы с бабушкой - но отказ был, по ряду причин. Часть из которых - озвучена.
2) Есть несколько вопросов к Доку, как к врачу.
Ок.
Лично мне просто интересно, как он видит Уила в будущем с реальной точки зрения,
Я описывал в теме Уила, и в соседних - много раз.
Часть возможно Вы видели? Я это представляю в виде моделей.
Модель инвалида - одно будущее. Модель того, кто взялся за обуечение с записи в ЦЗН - другая модель...
Будущее плавирует.
Помните этот термин из форумной книжки и обсуждения?
Было несколько раз...
Напомню - речь о "Непокорном времени"
Произведение «Непокорное время»
Без понимания этого термина - сложно понять множественное, динамичное, текучее будущее.
учитывая все его ограничения, нарушения развития и возможности.
Да, разумеется.
На мой взгляд, они не учитываются в полной мере.
ОБоснуйте, пожалуйста.
Модель "Уил ничего не делает по "хитрому плану №1" (реальный план был, напомню) 2 - разве мало говорит о видимых мной ограничениях...?
Я излагал её и коротко, и подробно, с обоснованиями и сроками...
Полагаете, это хм, наивный розовый взгляд на ограничения?
🙂
Осознаёт ли Док, что Уил — человек с особенностями развития?
Если Вы задаёте этот вопрос, то Вы _совсем_ не знаете моё отношение к Уилу.
Серьёзно.
Я напомню ещё одну форумную книгу. "Цветы для Элджернона".
Про нас с Уилом.
Желаете понять лучше? Прочитайте, как я регулярно перечитывал её ранее, с цитироанием.
С просьбами пояснить непонятное...
С ...хм, извинениями за грубое недопонимание.
О последнем ни в коем случае не нужно забывать, так как это в большей степени и определяет дальнейшую судьбу.
С иронией я бы сказал про КО
🙂
Но я не буду.
Говорю на уровне В-В, по Берну (ещё форумная книжка, книжки
🙂 )
Согласен с ВАми полностью, помню об этом , ибо это и определяет его дальнейшую судьбу. Это - без иронии.
Как я обычно и говорю
🙂
Его судьбу определяют как имеющиеся особенности, так и его _действия_, поступки.
Поступит так - одно направление, поступит этак - иное...
И слова, поступки _каждого_ из нас влияют на это.
Я - постоянно держу в голове и моделирую десятки направлений у каждого пациента, и "простатчика" и "психологического".
С Уилом, Вами и другими форумчанами - не исключение..
И ещё...когда поймёте всё это, прочитаете рекомендованные для _полноценного_ понимания книжки - я дам ещё одну.
Её точно читала Кристина, давно. На уровне гендерных заморочек
🙂
Я же - поясню, зачем я даю "Воинов бога Паука" для понимания происходящего на форуме.
Если сами уже не прочитаете и не поймёте
🙂
Возможно сможете - если без предубеждений.
ПОдсказка, которая станет понятна в процессе и после прочтения - ТБ. Техника безопасности
🙂
Сейчас это называется "ОТ, охрана труда.
Это очень прямая подсказка тому, кто прочитал или читает
