Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

[dok34.ru]

"Дорогие друзья, что может быть приятнее, чем наблюдение за печальным ливнувшим российским экономистом? Особенно, когда их трое. Особенно, когда они рассказывают о ЕДИНОЙ ВЕЛИКОЙ И НЕДЕЛИМОЙ РОССИИ.

Там такая зрада!

В общем, собрались как-то три иноагента – Алексашенко, Иноземцев, Некрасов. И решили представить взвешенную оценку ситуации в российской экономике. Даже не знаем, комментировать ли. Там всё такое мощное.

Российская экономика смогла выдержать натиск западных санкций за счёт сочетания её рыночного характера, невозможности найти замену российскому сырью на глобальном рынке, профессионализму правительственных чиновников и неспособности Запада изолировать Россию на мировой арене.

Тут рука сама потянулась за бутылкой. Не выпить за такое просто небогоугодно и грешно.

Рыночный характер! Профессионализм правительственных чиновников! Неспособность Запада.

Чо происходит-то?

Нынешняя экономическая конструкция в состоянии... удовлетворять потребности... финансировать социальные программы в масштабах, не предполагающих усиления протестных настроений.

Оценка потенциала российской экономики исключает шансы на серьёзный кризис, вызванный внутренними факторами, в перспективе как минимум 3–5 лет.

Уровень долга российского правительства является незначительным по современным стандартам. 18,1% ВВП (ожидания по итогам 2024).

17,5% общий рост реальных доходов 2022-2024 (после 7-летнего спада).

У российского бизнеса рекордные доходы: в 2023 совокупный сальдированный результат российских компаний составил рекордные 33,4 трлн ₽

Короче, там весь доклад – какая-то ода самому лучшему в мире президенту.

Плакали"
...немного про хм, экономистов-политиков...хм, хм 🙂

 

[dok34.ru]

"Опиум в Афганистане вырабатывался искони. В 70-е опиума вывозили из Афгана до 500 тонн в год - эта цифра мне запомнилась из разговора с офицером ГРУ в декабре 82-го. Еще внутреннее потребление. В Кабуле тогда купить - если нужда есть - героин не составляло больших проблем - так было и в 70-х. Но царандой всё же работал - продавцов наказывали.

Отношение к наркотикам в народе в целом было терпимое - продукты конопли употреблялись повсеместно (алкоголь под запретом - вот, чарсом и отрывались). Чарс в каждой второй лавке можно было спросить - немного преувеличиваю, но для окраса: в сравнении с героином чарс был абсолютно доступен. Еще был продукт покрепче, в котором коноплю смешивали с маком.

До нашего прихода Пакистан боролся с Кабулом - здесь надо тех, кто в теме был, спрашивать - отчасти, насколько помню, закрывал границы наглухо, и тогда стали увеличиваться торговые связи Союза с Афганистаном. США это не понравилось, стали вливать ресурсы, и началась внутриполитическая возня с восточным окрасом, - где-то там наши и рубанули - начался период ОКСВА, и наркота попутно была прижата вдвое, если не втрое от 70-х.

Не случись Горбачева, по иному бы могла сложиться и судьба Афганистана. При Горбачеве Кармаля заменил Наджибулла в 86-м. Коррупция при Наджибулле возросла в разы - коснулась она и царандоя и правительственных войск - взаимодействие с нашими осложнилось - как одно из следствий, выросла резко и наркота.



Приложим выше сказанное к графику ООН

Если учесть, что в Пакистане и Иране (в Иране сотни тысяч опиумных наркоманов - опиум шел из Афгана) выращивание опиумного мака жестко преследовалось по сравнению с Афганистаном, то высоту столбиков в 70-е можно и увеличить. Также не учтено внутреннее потребление"

 

[dok34.ru]

"Сможем ли мы создавать мощности для бесцельного сжигания? Да не вопрос...

фиг с ним с майнингом - эти же нетрадиционносексуалы ОДНОВРЕМЕННО страстно желают пересадить население РФ на электроповозки, причем за счет 87 ярдов бюджетных (народных же) денег. То есть создавать мощности надо в 10ти кратном количестве.

---
Критиковать то легко. Вы сами попробуйте придумать тему для распила хотя 100 млрд. бюджетных средств. 🙂
----

Критиковать то легко.

Это да, это я умею неконструктивная критика и обсценная лексика - наше всё!

Вы сами попробуйте придумать тему для распила хотя 100 млрд. бюджетных средств. 🙂

д`эффективные вообще фантазией убоги, они не могут придумать куда потратить - а вы хотите что бы они придумали на чем распилить. За них целые министерства думают - тоже правда с плачевным результатом, судя по последним боевым сводкам с полей живительных уголовных дел о коррупции...

---
Переводить невозобновляемые ресурсы на майнинг.

В этом смысле киндзадза отдыхает.

Там всю воду перевели в луц, потом из луца воду делали.

Вопрос - из крипты обратно можно невозобновляемые ресурс получить"

 

[dok34.ru]

"Председатель Правительства России выступил на саммите мировых лидеров по климатическим действиям в рамках 29-й сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата.

Выступление Михаила Мишустина:

Уважаемый господин Председатель! Дамы и господа!

Приветствую всех участников конференции.

Под руководством Президента России Владимира Владимировича Путина Россия активно участвует в мерах, которые принимает международное сообщество для противостояния глобальным изменениям климата, чтобы обеспечить благополучие будущих поколений.

Нам удалось сократить выбросы парниковых газов более чем в два раза от уровня 1990 года.

К 2060-му планируем выйти на углеродную нейтральность. Упор делаем на повышение энергетической эффективности, развитие электротранспорта, внедрение современных решений в сельское и лесное хозяйства.

В России уже 85% энергобаланса приходится на чистую, низкоэмиссионную генерацию. Это в первую очередь газовая, атомная энергетика, из возобновляемых источников.

Наращиваем собственные технологии и производственные мощности для декарбонизации отраслей.

Используем и природные возможности. У нас расположена пятая часть глобальных лесных ресурсов. Объём поглощений превышает 1 млрд тонн эквивалента углекислого газа в год.

Президент России Владимир Владимирович Путин подчёркивал, что наша страна выступает за объединение усилий в борьбе с изменениями климата.

Здесь я бы выделил четыре приоритета.

Прежде всего это согласование новой коллективной цели в области климатического финансирования в интересах развивающихся государств. Надо сделать их поддержку реальной и отвечающей условиям, в которых они находятся. Причём средства должны направляться и на декарбонизацию отраслей с высокими показателями выбросов.

Далее. Важно, чтобы переход к низкоэмиссионной энергетике шёл без ущерба для развития стран с низким уровнем доходов. Нельзя использовать проблему глобального потепления как предлог для дискриминации, недобросовестной конкуренции и введения искусственных ограничений.

Также необходимо внедрять практические механизмы реализации международных договорённостей. Необходимо создание единой системы оценки качества климатических проектов.

И конечно, нужно наладить кооперацию научных сообществ. Национальные исследования способны пополнить и уточнить данные об изменениях климата в мировом масштабе для принятия эффективных решений по декарбонизации и адаптации.

Уважаемые коллеги! Россия остаётся приверженной целям низкоуглеродного развития. Мы совершенствуем наше законодательство. Оказываем добровольное содействие уязвимым странам на климатическом направлении. И готовы продолжить такую работу в тесном диалоге со всеми заинтересованными государствами.

Спасибо за внимание"
...не моё, но имхо разумно..