Экономика Мiра у "пикейного жилета":)

""*вздохнул*

Для подумать.

Ту это двигло ПС-90А

МС-21 это двигло ПД-14

Двигатели ПД-14 и ПС-90А - сильно разные.

Завод при этом один - ПМЗ.

Вопрос - под какие движки развивать производство, налаживать кооперацию?

Чепчикобросатели на этот простой вопрос могут ответить?

Кстати, рубрика #вспомнимбылое

Коммерсантъ 1999 год

Американцы обещают доделать пермский авиадвигатель

...

Впрочем, Юрий Решетников порадовался и малому — тому, что ПС-90А2 "через два или три года по завершении программы его доведения и сертификации" по надежности и ресурсу будет сопоставим с аналогами — английским Rolls-Royce RB211-235Е4 и Pratt & Whitney PW-2040 (правда, тяга этих двигателей превышает 19 т.— Ъ). Ресурс ПС-90А2 должен достигать 10 тыс. часов, а расходы на эксплуатацию будут на 40% ниже, чем у ПС-90А.
Заметим, что этот результат будет достигнут не только за счет американских технологий, но и с помощью иностранных комплектующих, чего раньше в производстве российских авиадвигателей не было никогда. Представим себе, что Россия прервала торговые отношения с США или на поставку деталей авиадвигателей было наложено эмбарго в связи с их использованием в целях, противоречащих американским представлениям о безопасности. В таком случае российские самолеты, строящиеся "под" ПС-90А2, останутся на земле. На вопрос о том, что делать в случае такого развития событий, Юрий Решетников, помявшись, ответил: американские комплектующие можно заменить российскими. Но сколько на это потребуется времени и денег, Решетников не уточнил.

Даже в Коммерсанте понимали, что значит встраиваться в западные производственные цепочки"
Американцы обещают доделать пермский авиадвигатель"
Не моё, тоже обсуждения
 
"Развивать производство будут под доступные движки.

Если не ошибаюсь, то под Ту-214М хотели ПС-90А3 это последняя модификация.

Т к планы под Ту-214 небольшие, то новый экономичный двигатель ПД-18 под него вряд ли будут делать. Проработку МС-21-400 пока тоже не рассматривают, думаю, что потому что он с Ту-214 в одной нише находится, и поэтому ушли в пртработку МС-21-200.

Остается нерешенный вопрос по нашему широкофюзеляжнику. Новый ПД-35 куда то надо ставить.

_____
Развивать производство будут под доступные движки.

Это как понять?

_____
Доступные = имеющиеся.

Вот применительно к Ту-214 есть ПС90А1 и А3. Вроде так.

Тимофеев заикался про модернизацию ПС-90, но вряд ли это сильно поможет изделию.

____
Доступные = имеющиеся.

Имеется и то и то. Оба двигла в серии и производятся.

Что делать будем?

Вопрос, кстати, не гипотетический.

Завтра на работу приду будет выбор - техпроработку делать либо по ПС либо по ПД.

Куда бечь?"
 
"Заменённые, полностью отечественные комплектующие делаются с импортными материалами, компонентами, на импортных станках. Что-то можно сделать отечественным, но следующий передел всё равно уткнётся в импортные комплектующие или станки, на которых их делают.

Гайка отечественная - да. Линия, её производящая, импортная? Да. Сталь отечественная - да. Легирующий элемент импортный (пусть один из пяти)? Да.

И что? Мир глобален"
 
-4


"Слушайте, я тут недавно писал, что амеры решили по пути Милея пойти. Ну так, полушутя. Оказалось – нифига. Не в шутку!

Там вон Рамаснамисвами, который вместе с Ильёй Максимовым будет управлять Министерством Эффективности, сказал, что самое грамотное, что можно сделать, дабы мэйкамерикагрейтэгейн – это Милей-стайл, только на стеройдах.

На все деньги решили в эксперимент"
...не моё🙂
 
"/ТАСС/. Несмотря на удобство электромобилей, они существенно не улучшают экологическую ситуацию, а будущее - за водородными машинами, заявил глава Минтранса Роман Старовойт на диалоге общества "Знание" в рамках форума- выставки "Транспорт России".

"Если вдуматься, электричество, которое поступает в виде заряда в аккумулятор, все равно вырабатывается традиционными видами топлива. Поэтому если смотреть в общем, существенного улучшения [экологической ситуации] здесь вряд ли можно ожидать. Учитывая те наработки, в том числе наших отечественных инженеров, я считаю, что будущее за водородным двигателем", - сказал министр"
...

" Водород надо сделать, а чтобы его сделать надо затратить углеводородную энергию. На выходе энергии станет меньше потому что будут затраты её на процесс производство водорода. В результате надо будет добыть больше углеводородной энергии, а значит и она станет дороже, так как спрос на не возрастет для производства водорода...

И это я уж не говорю о более дорогой инфраструктуре для водорода. На создание которой и поддержание тоже потребуется углеводородная энергия

Они тупые там все или прикидываются? Может они в школе не учились и не знают азов физики?

И что интересно никто не делает никаких расчетов по целесообразности. Вот, мол, будет дешевле и больше. Всё время пеняют на климат. Климат меняется на планете постоянно в течении всей ее истории и мы живем в один из самых холодных периодов. Миллиарды лет на Земле было теплее за исключением нескольких экстремальных "ледниковых" периодов.

Вот всю тему тут изложил в двух абзацах. Должно быть понятно даже нашим министрам.))

Но может у них есть расчеты, факты и аргументы. Ну пусть уже приведут их. Зачем эти пустые молитвы про водород и прочую хрень все время повторять?

Попытки перехода на водород потребуют инвестиций, которые в этом случае не пойдут на что-то действительно нужное, а значит это ослабит страну и снизит ее конкурентоспособность в этом суровом конкурентном мире"
...знание физики, химии для _ профильного_ министра не требуется?😉
 
"Начался прием ставок на ядерный удар до конца 2024 года в интернет тотализаторах, в частности, на Polymarket.

Условия ставки таковы - за «да» ставят уверенные, что до 23:59 31 декабря в любой точке мира произойдет ядерный взрыв. Считаться будет: атака, ядерное испытание и даже случайные взрывы. Не считается «запуск ядерного оружия, которое не сдетонирует, фейкового ядерного оружия или грязной бомбы».

Уже поставлено более $1,6 млн. и ставки только растут"
 
"Гипотеза, это умозаключение, построенное на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей). Как ее проверить? провести такие же найти такие же закономерности, произвести такие же наблюдения в другом месте.

В науке это называется верификацией — понятие методологии науки, которое характеризует возможность установления истинности научных утверждений в результате их эмпирической проверки. Если же наблюдения и закономерности показывают другой результат, то ваша гипотеза, оказывается ложной.

Все очень просто.

Вчера когда писал пост, я видел табличку роста цен на сливочное масло и тогда удивился, почему сливочное масло (Бутер) растет , а оптовые цены на сыры Чедер, Эдам, Гауда и прочие, практически стоят на месте. Ну стоят и стоят, мало ли что. Может там ценообразование идет по другому, может все там на госдотациях работают, а значит идет гособразование цен. И решил не упоминать об этом.
Снимок экрана 2024-11-21 142354.png


Но нет, Буркина тоже обратил внимание на этот факт, только уже в России. И выдал гипотезу.


..обратим внимание на значительную разницу в росте цены на сливочное масло и сыр. Масло выросло за год на 35%, что объясняется, конечно же не ростом доходов, а ростом цен на сырье для масла, т.е. на цельное молоко.
А вот сыр, который делается, как и масло из молока (если он натуральный), вырос только на 12%, т.е. в три раза меньше, чем выросло масло.
По логике и здравому смыслу, если 2 продукта делаются из одного сырья -- молока, то и рост на продукты должен быть сопоставимым.
В данном же случае мы видим сразу две аномалии: первая, как я отметил раньше, это значительно более быстрый рост цены на масло.
А вторая, это то, что сыр с 2015 года стал стоить меньше сливочного масла, хотя до этого стоил дороже:..

Снимок экрана 2024-11-21 150443.png

Всё дело в том, что в статистику производства сыра стали включать сыры, изготовленные с заменителем молочного жира, включая пальмовое масло:

Так вот оказывается почему, в СССР и ныне в Европе сыр стоит дешевле масла. В советском и европейском сыре много растительных масел)), именно так следует согласно гипотезе Буркины
Снимок экрана 2024-11-21 150554.png




Лично мне кажется что в России стали больше производить более дешевых, потому что менее выдержанных рассольных сыров, типа фета или брынза. Ну а если сыр менее выдержанный то менее дешевый. Впрочем это никак не объясняет, почему в Европе цена на твердые сыры стоит почти на месте. Неужели их делают из пальмового масла.
Снимок экрана 2024-11-21 142354.png

"
 
"The Economist представил миру шараду, где через известные символы продвигает свое видение будущего. Конечно западо-центричное, с Трампом в центре. Но почему тут фото трупа Си Цзиньпина, почему рядом с Путиным война и майдан, почему падение юаня, и почему внизу Джейн Остин, а наверху Сатурн? Для многих на планете эти обложки являются своего рода ориентиром, и круги по воде пойдут.

Так что не мешает все это разобрать в деталях!

Прежде всего хочу отметить, что прошлая их Шарада-2024 провалилась.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

В том прогнозе НЕ БЫЛО Камалы и Трампа (центральное противостояние года, а мини-Трамп в мечтах Путина на другую тему). Полушария Земли предрекали противостояние в Юж.Америке и Океании - их тоже не было. Катастрофического падения западных валют - нету. Путин мира не запросил, в затмения ничего не произошло - и т.д.



ДЕТАЛИ ШАРАДЫ 2025

Картинка по своей форме как бы повторяет и тематически продолжает КРУГЛУЮ картинку 2024. Есть ряд символов, перешедших из одной в другую. Например избирательная урна, песочные часы, полушария Земли, глаз "цифродемона", планеты, ракета, батарейка, машина, а также лица некоторых политиков.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

The Economist как бы показывает нам, что темы 2024 продолжаются в 2025, ну и соответственно, 2025 является решением двухгодичного периода, а [не предсказанный ими] Трамп становится властелином мира. Хм. Скептически изогнув бровь, идем дальше и вонзаем в эту загадку холодное лезвие анализа.

Среди элементов Шарады есть главные и второстепенные. Вообще, такое впечатление, что нас задуривают огромным числом деталек.

В шараде 64 (!) прямоугольных карточки\кубика. Обсудим ГЛАВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, это смыслы прогноза. Все Главные Элементы в той или иной форме были и в Шараде-24: Планеты, Лица, Урна, Часы. Но теперь мы еще обязательно добавим Цвет.

ЦВЕТ

В этот раз The Economist решил добавить туману, представив прогноз не в трех, а в двух цветах. И это важно, потому что цвет показывает динамику! Но ничего, у нас есть ключ к решению этой загадки.

Мы помним, запад и восток обычно обозначаются соответственно синим и красным цветом (см. мою статью "Точка Росы" для понимания). Мы смотрим на два полушария, и видим - восточное, как и положено, на красном фоне. А вот западное полушарие имеет глубоко черный цвет. Обратите внимание, повсюду сознательно грубая крапчатая раскраска без ровных заливок. А тут ровный черный. Значит этот глубокий черный - на самом деле имеется в виду синий! Давайте раскрасим и другие квадратики с подобным черным. Вот что получилось.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Теперь перед нами уже трехцветная картинка. Оставшиеся элементы с красным цветом тоже двояки. Мы видим, что на "западной" (левой) половине много красноты. Это означает, что по условиям Шарады красный не только символ Востока, но также символ активности. Запомним это.

СОБЫТИЙНОЕ ПОЛЕ

В Шараде 64 картинки. Среди них есть центральная группа, как бы монолитное целое, обозначенное более широкими, крепкими рамками картинок. Это основное событийное поле 2025 года. Это данность, реалии, все остальное танцует относительно него. Учтем это. Вот как оно выглядит:

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Наиболее важные элементы располагаются ПОВЕРХУ событийного поля. Это главным образом ЛИЦА. Позади событийного поля, из-под него проглядывают дополнительные картинки, детальки.

ЛИЦА

Они привлекают внимание раньше прочего. Сколько лиц вы видите в представленном коллаже? Кто-то скажет: 5, но нет, внизу еще есть картинное личико писательницы Дж. Остин. Да, все вместе - 6 лиц, все расположены поверх, загораживая часть картинок.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Это: Цзиньпин справа вверху, Урсула Европейская слева вверху, Трамп в центре, Путин справа на востоке, Зеленский слева внизу, и в надире Остин. Трое из них в черной рамке, трое в красной.

Красные - это деятельные персоны, способные изменять реальность, двое из них смотрят на зрителя (они осознают реальность, пробуждены), это Трамп и Путин. Трамп синий, западный. Трое остальных - бессильны изменять события, Урсула, если заметили, на фоне разбитой избирательной урны (ее никто не избирал!).

Цзиньпин - вообще похож на фото трупа в траурной рамке, он единственный с закрытыми глазами. Зеленский внизу слева, чуть не на фоне тюремной решетки?

Джейн Остин, хотя и портрет, в красной рамке - деятельна. Далее мы поймем почему.

СЕДЬМОЕ ЛИЦО

НО центральное Событийное Поле содержит еще одно "спрятанное лицо", седьмое! В разных отдельных "кубиках" мы видим симметрично расположенные два глаза, нос и рот. Возможно вы заметили его на фото выше. Если нет - посмотрим на него внимательнее. Это тайное седьмое лицо, "встроенное" в реалии, подспудное. Эзотерическое или демоническое.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

А теперь подумайте, что вам напоминают эти глаза, нос, рот? Это все из реальной жизнь, пусть и немного видоизмененные... Вот как это выглядит с подсказками:

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Глазик из доллара (он на масонской пирамидке со срезанной верхушкой). Носик тоже с доллара, одного из президентов. У носа отдельный смысл, но это в другой раз, и так много текста. Ядерный глазик - взят из компьютерных игр, символ АЭС. Рот пока оставим в покое - чуть позже я поясню про него!

Вообще, заметили как много тут про доллары? Единственный другой денежный знак - юань расположен прямо рядом со стрелкой вниз. Ему прогнозируют падение.

Итак, мы видим, что живых "действующих лиц" всего двое - Трамп и Путин. Методы воздействия - это кубики высоких технологий (дамаск), СМИ (текст), электроники (микросхема), ИИ (двоичный код). Преграды - стена, решетка.

ПРОГНОЗ СОБЫТИЙ

На событийном поле мы видим как бы соревнование левой (запад) и правой (восток) частей. В центральной части - противостояние электрогенераций (видимо пресловутая "зеленая" энергетика), машина на батарейках, атомная энергия под большим прессом. В правой части - свободное использование атома и невозобновляемых ресурсов ("нефть - кровь экономики" [шприц]).

Причем здесь есть часы - и если в 2024 году это были заканчивавшиеся часы, то здесь недавно поставленные. Перезагрузка? Рядом с часами - глаз доллара с одной стороны, и стена безысходности с другой.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Наверху город в сумерках. И падающий курс юаня слева - прямо над юанем фото вспышки на солнце. Возможно город - это китайские города, а 2025 год предсказан как год максимума солнечной активности. Что обычно проявляется как беспокойство масс, повышенная мятежность. Все вместе - падающий юань, сумеречный город, солнечные вспышки и фото трупа Цзиньпиня - должно сообщить зрителю, что перспективы у Китая - плохие.

В "русской части" (низ правой половины) рядом с Путиным стены, ниже - фото войны и "кулак Сороса" - символ, который был во всех оранжевых революциях. Шарада The Economist нам пророчит митинги, восстания и войну. Обратите внимание - "кулак Сороса" ровно напротив (по диагонали) вспышек на солнце!

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Неважно обстоят дела и в левой части. Там фото Урсулы фон дер Ляйен рядом с разбитой избирательной урной (плохи дела на выборах в Европе), решетки, черные АЭС. Урсула и Европа вообще окружены нисходящими стрелками (аж 4 штуки!), показывающими экономическое падение. Это - общий прогноз Европе. Урсула черная, бессильная.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Так кому же хорошо? И наш глаз невольно скользит, после падения Европы, по восходящей стрелке биржевого роста прямо к фотографии "Трампа" в центре Шарады. Что тут?

ХАРИЗМА ПЕРЕЗАГРУЗКИ

Это не Трамп. Точнее Трамп тут - только формально. Он буквально "олице-творяет" совсем иное. На фото перед нами - Трампо-Рейган!

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Посмотрите, этот изгиб губ был характерен для Рейгана, это его складки, его прическа, его ухо (оно двойное у Трампа, темная часть снизу его, светлая, короткая - от Рейгана (составитель Шарады оставил это как ключ?).

А теперь вернемся к красному (активному) рту скрытого лица на основном Событийном поле. Чьи же эти тонкие губы? Неужели снова принадлежат тому давно усопшему президенту, что называл СССР "Империей Зла" и сравнивал нас с орками и гоблинами Толкиена? (от него пошли эти глупости). Небось переворачивается сейчас в гробу после выходок The Economist ))

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Но почему Рейган?

Рейган запомнился двумя вещами. Во-первых он "победил" Советы (red is dead!), а во-вторых Рейган создал т.н. "рейганомику" (или некрономику), когда все перевернулось и доллар стал не деньгами, а "долгом", одновременно заняв в банковских мировых расчетах место золота, этакого фундамента всех стоимостей. Это было начало буквально золотого периода расцвета США - и восхождение на политический Олимп планеты Земля! Единственный гегемон! Грабеж наследства СССР да и всей планеты!

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Сравнение Трампа с Рейганом прямо намекает, что США попытаются взять мировой реванш в этих же сферах: а) снова провернув кульбит с деньгами (например, соединив доллар и биткойн, одну обманку с другой обманкой), и б) одержав мировую победу в глазах простых людей.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Рядом с Трампо-Рейганом одни позитивы! Он окружен с одной стороны растущим долларом и растущей биржей, с другой стороны ракета - это из английского sky-rocket, так говорят, когда биржевые индексы прямо "летят" вверх! А по диагонали вокруг него _глаз_ и _нос_ с доллара!

Как же он этого добьется? А вот как.

ФУНДАМЕНТ УСПЕХА

В самом низу расположена фотография Джейн Остин, мы ее еще не обсуждали. Эта женщина писала романы, и самый известный из них - «Гордость и предубеждение», где описано, как выбирать женихов. Что ж, женихов тут немного. Цзиньпин не очень презентабелен. Путин весь в проблемах и войнах. Так же и Зеленский. А вот в центре - прекрасный мужчина, полный энергии, харизмы, сил и влияния. Финансово обеспеченный, весьма перспективный! Этичный и традиционный.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Джейн Остин находится в самом низу, в надире этого как бы круга, который в астрологии связан с фундаментом, народом, предками, традициями. Ее выбор очевиден - это Трамп. Выбор Остин - подразумевается выбором народов планеты Земля. Им "не нужны" те, кто имеют умирающую экономику, или погрязли в войнах. Народы там будут выходить на митинги (Китай), или проводить оранжевую революцию ("кулак Сороса" рядом с Путиным) - так полагает The Economist.

СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ

А теперь поговорим о зените. Ясно, что сроком исполнения назван 2025 год, ибо об этом и Шарада. Но есть и еще один великий знак - Сатурн наверху всей карты.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Сатурн - это хозяин времени Кронос! А мы помним, чуть ниже стоят песочные часы, которые только-только начали свой отсчет. Значит речь о каком-то начинающемся цикле.

Это требует пояснения.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

подпись: "Сатурн без колец"

Сейчас в мире раздувается тема "Сатурна без колец" - особого положения планеты, когда из-за поворота на орбите, кольца для землян становятся невидимыми.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

подпись: "Кольца Сатурна исчезают в 2025"

Такое событие бывает каждые 14-15 лет. И оно состоится в марте 2025 года. Это своеобразное начало цикла, что-то схожее с затмениями Луны-Солнца. И период такого стояния без колец для Сатурна формирует закладку на следующий 15-летний период.

Обложка The Economist-2025: реальная расшифровка! Прогноз, 2025, Политика, Планета, Запад, Владимир Путин, Си Цзиньпин, Дональд Трамп, Длиннопост

Похожее событие с Сатурном было в августе 1995

По мнению The Economist - это как раз подходит для увековечения победы Трампа. Точное время "нулевых колец" - 23 марта 2025. Практически рядом с 20 января - днем инаугурации Трампа.

Сатурн The Economist располагает на картинке сверху, как бы венчает всю Шараду - и прямо указывает, что закладывается цикл на 15-летний срок (а может и больше). Рядом в марте несколько значимых событий - ибо "нулевые кольца" попадают в весенний "коридор затмений", которые состоятся 14 и 29 марта 2025 г.

Вот такую закладку сделал The Economist и распространил по миру. Аудитория у него большая, круги по воде пойдут определенно.

Но ясно и то, что желания - одно, а реальность бывает совсем другой"
...
точно не моё🙂
 
"26 июля 1907 года Толстой пишет Столыпину первое письмо: «Пётр Аркадьевич! Пишу вам не как министру, не как сыну моего друга, пишу Вам как брату, как человеку, назначение которого, хочет он этого или не хочет, есть только одно: прожить свою жизнь согласно той воле, которая послала его в жизнь.

Дело, о котором я пишу Вам, вот в чём: причины тех революционных ужасов, которые происходят теперь в России, имеют очень глубокие основы, но одна, ближайшая из них, это недовольство народа неправильным распределением земли. Если революционеры всех партий имеют успех, то только потому, что они опираются на это доходящее до озлобления недовольство народа…

Несправедливость состоит в том, что как не может существовать права одного человека владеть другим (рабство), так не может существовать права одного, какого бы то было человека, богатого или бедного, царя или крестьянина, владеть землёй как собственностью.


Земля есть достояние всех, и все люди имеют одинаковое право пользоваться ею. Признаётся это или нет теперь, будет ли или не будет это установлено в близком будущем, всякий человек знает, чувствует, что земля не должна, не может быть собственностью отдельных людей точно так же, как, когда было рабство, несмотря на всю древность этого установления, на законы, ограждавшие рабство, все знали, что этого не должно быть. То же теперь с земельной собственностью».

Так и мы сегодня «все знаем», что наша «земля есть достояние всех», что её богатства: нефть, газ, металлы, лес и все другие, «не должны, не могут быть собственностью отдельных людей»!!!



23 октября 1907 года Столыпин отвечает Толстому: «Вы считаете злом то, что я считаю для России благом. Мне кажется, что отсутствие «собственности» на землю у крестьян создаёт всё наше неустройство. … Нельзя любить чужое наравне со своим и нельзя обхаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своею землёю». – Ключевое расхождение. Русский крестьянин не считал общинное землевладение и землепользование «чужим»! В чём была сила русской крестьянской общины? Она была в признании очевидной данности: в России ВСЕ могут выжить – только ВМЕСТЕ! Столыпин же предлагал русскому крестьянству выживать порознь, и промахнулся!

«Теперь я не вижу цели у нас в России сгонять с земли более развитый элемент землевладельцев и, наоборот, вижу несомненную необходимость облегчить крестьянину законную возможность приобрести нужный ему участок земли в полную собственность». – Столыпин, как крупный землевладелец, выражал волю «Совета объединённого дворянства» и для него «более развитый элемент землевладельцев» – это помещики, которых он «не видит цели у нас в России сгонять с земли»! И для Столыпина не важно, обрабатывается ли помещичья земля (полностью или частично), имеет ли потому крестьянин возможность приработка; или наоборот, помещичья земля вовсе не обрабатывается, у крестьянина потому и приработка-то нет. Помещик на этой лежащей в запущи земле гоняет зайчиков и лисичек, а русская крестьянская община переполняется от того ненавистью.

Именно этого русский крестьянин и не мог понять: почему он, задыхаясь от безземелья, должен бросать родной дом, родную землю, родные могилы и ехать в далёкую Сибирь, поднимать целину, когда рядом у помещика огромные земельные наделы, которые помещик сам не обрабатывает?!

«Теперь единственная карьера для умного мужика быть мироедом, т.е. паразитом. Надо дать ему возможность свободно развиваться и не пить чужую кровь». – Опять расхождение: те, кто для Столыпина – «умные мужики», в представлении русской крестьянской общины – «мироеды, т.е. паразиты»! Мы все видим, как современным «умным мужикам дали возможность свободно развиваться и не пить чужую кровь». Мы все видим, что из этого получилось! Но русское крестьянство это и тогда прекрасно знало!



27 января 1908 года Толстой пишет Столыпину второе письмо: «Вы сделали две ошибки: первая, – начали насилием бороться с насилием и продолжаете это делать, всё ухудшая и ухудшая положение; вторая, – думали в России успокоить взволновавшееся население, и ждущее и желающее только одного: уничтожения права земельной собственности (столь же возмутительного в наше время, как полстолетия тому назад было право крепостное), успокоить население тем, чтобы, уничтожив общину, образовать мелкую земельную собственность. Ошибка была огромная»."
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху