K
kirill89_7
Guest
Цитата:
ov/pubmed/24505280</a> Это исследование полового поведения мышей показало, что самки мышей сексуально не интересуются самцами, которые похожи на их родителей. "Our results suggest that female mice can discriminate among male song characteristics and prefer songs of mice from strains that are different from their parents, and that these preferences are based on their early social experiences. This is the first study in mammals to demonstrate that male songs contribute to kin recognition and mate choice by females, thus helping to avoid inbreeding and to facilitate offspring heterozygosity." Так что в этом случае "запрет" тоже снять не получится...
По импринтингу читаем подробнее . В статье по ссылке написано, кроме всего прочего, что импринтинг работает по-разному у самок и у самцов. У самцов он более мощный, необратимый. У самок же его последствия частично обратимы и корректируются дальнейшим социальным опытом. Я ещё молчу, что в силу генетических причин, поражения мозга сексуальные запечатления ( да и не только сексуальные) могут проходить в нетипичный период развития организма: сильно рано или сильно поздно.
Для кого эта методика работает, по моему мнению? Если в детстве уже сформировался сексуальный интерес к Х, а затем социально наложили на Х запрет. Если же ребёнку до импринтинга в детстве говорят, что Х плохо, то не факт, что к Х сексуальный интерес не сформируется. Просто вероятность того, что ребёнок будет контактировать с Х уменьшится, и то не у каждого. В этом смысле есть влияние запретов. Но уменьшение вероятности контакта с Х, увеличение вероятности контакта с Y может произойти в силу социальной депривации в критический период из-за болезни или из-за особенностей развития: моторного, психического. И я вторым фактором - болезням в детстве, особенностям моторного, психического развития придаю больше значения.
Я согласен с вами, что, возможно, имеют значение запреты в формировании сексуальных интересов. Но просто снятие запрета недостаточно для его возникновения. Нужны реальные сексуальные импринтинги. Допустим, неприятно человеку Х. Снял запрет - эта неприятность отпала. А эротизация будет? А для неё уже нужны сексуальные импринтинги. Ссылок на литературу, доказывающую это, предостаточно. А импринтинги возможны только в критический период...Понимаете к чему я? Кроме того, возможно, и "импринтинг наоборот" происходит в критический период<a href="https://Mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fwww.ncbi.nlm.nih.gov%2Fpubmed%2F24505280" target="_blank">https://www.ncbi.nlm.nih.gТут лучше рассмотреть индивидуально, для начала - где _причина_ запрета на гетеро. Ведь напомню - по теории сила запрета у гомосексуала _выше_, сильнее - намного!
ov/pubmed/24505280</a> Это исследование полового поведения мышей показало, что самки мышей сексуально не интересуются самцами, которые похожи на их родителей. "Our results suggest that female mice can discriminate among male song characteristics and prefer songs of mice from strains that are different from their parents, and that these preferences are based on their early social experiences. This is the first study in mammals to demonstrate that male songs contribute to kin recognition and mate choice by females, thus helping to avoid inbreeding and to facilitate offspring heterozygosity." Так что в этом случае "запрет" тоже снять не получится...
По импринтингу читаем подробнее . В статье по ссылке написано, кроме всего прочего, что импринтинг работает по-разному у самок и у самцов. У самцов он более мощный, необратимый. У самок же его последствия частично обратимы и корректируются дальнейшим социальным опытом. Я ещё молчу, что в силу генетических причин, поражения мозга сексуальные запечатления ( да и не только сексуальные) могут проходить в нетипичный период развития организма: сильно рано или сильно поздно.
Для кого эта методика работает, по моему мнению? Если в детстве уже сформировался сексуальный интерес к Х, а затем социально наложили на Х запрет. Если же ребёнку до импринтинга в детстве говорят, что Х плохо, то не факт, что к Х сексуальный интерес не сформируется. Просто вероятность того, что ребёнок будет контактировать с Х уменьшится, и то не у каждого. В этом смысле есть влияние запретов. Но уменьшение вероятности контакта с Х, увеличение вероятности контакта с Y может произойти в силу социальной депривации в критический период из-за болезни или из-за особенностей развития: моторного, психического. И я вторым фактором - болезням в детстве, особенностям моторного, психического развития придаю больше значения.
Последнее редактирование: