Домик Wilburа и его мыслей

[Edelweiss]

Думаю, Док и те, кому пошлешь видео - разберутся. Остальным будет непонятно. Ну и что с того?

 

[Wilbur]

Цитата:

Думаю, Док и те, кому пошлешь видео - разберутся. Остальным будет непонятно. Ну и что с того?

А разве не логичнее посылать описание только тем, кому отправил видео?

 

[dok34.ru]

Edelweiss () писал:

Цитата:

Видео со мной во всеобщем доступе НЕ БУДЕТ!

Ты зря завелся, по-моему.
Видео Док всегда ожидал на мейл, а описание можно, наверное, и в открытом. Написано может и не очень аккуратно, но с чего бы вдруг Доку менять свои ожидания?..

Совершенно верно.
И заводиться - не надо, конечно.
Достаточно вспомнить 🙂
Задача была - показать походку, приветствие, и так далее. Двум, трем человекам, экспертам условным - кому Уил доверится. Не мне, напомню 🙂
Я могу быть пристрастен , и в данном случае не гожусь в эксперты.
Общий доступ...хм, а зачем?
И зачем такая идея, и зачем на это возбуждаться?
Необходимости в этом нет, постулату о защите информации форумчан это противоречит...
Я не понял собственно - откуда эта идея появилась 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Нет, не ОК.
Видео либо в запароленном виде в личку, либо на е-мэйл, либо в специализированном разделе, который будет доступен только для давно зарегистрированных форумчан.
Видео со мной во всеобщем доступе НЕ БУДЕТ!

Видите, сколько чувств и переживаний от того, что неверно поняли и додумали всего одну фразу..
Я жду того, что скажут эксперты. Которых Вы уговорите посмотреть видео и придирчиво, я подчеркну - придирчиво определить возможные слабые места, над чем работать. Ну, или скажут, что всё отлично, вопросов нет, и у работодателей не будет, и у чиновников..
Я приму любой вариант, как важную информацию.

А вот то, что три раза сами ходили - отлично!
Серьезно. Пусть неуспешно по работе, но - справились с этим испытанием.
Данте - пока не решается вот 🙂
Спасибо, что смогли.

 

[Wilbur]

Цитата:

И зачем такая идея, и зачем на это возбуждаться?
Необходимости в этом нет, постулату о защите информации форумчан это противоречит...
Я не понял собственно - откуда эта идея появилась 🙂

Появилось вот из этого ( см. жирный шрифт ):
Цитата:

ждем видео и описания этих попыток, лучше или в Учебной теме, или в аналогичной, по адаптации к работе.

Предполагается, что и видео, и описание должны быть в Учебной теме или в аналогичной.
Вот я и говорю, что ни при каких условиях видео не может появиться ни в Учебной, ни в какой либо другой теме, а только в личке, либо на е-мэйле, но уж точно НЕ в теме.

Цитата:

Достаточно вспомнить 🙂
Задача была - показать походку, приветствие, и так далее. Двум, трем человекам, экспертам условным - кому Уил доверится. Не мне, напомню 🙂
Я могу быть пристрастен , и в данном случае не гожусь в эксперты.

А в чем Ваша пристрастность? Никак не могу этого понять...

 

[Wilbur]

Цитата:

Видите, сколько чувств и переживаний от того, что неверно поняли и додумали всего одну фразу..

И все таки там не было никакого додумывания.

Цитата:

Я жду того, что скажут эксперты. Которых Вы уговорите посмотреть видео и придирчиво, я подчеркну - придирчиво определить возможные слабые места, над чем работать. Ну, или скажут, что всё отлично, вопросов нет, и у работодателей не будет, и у чиновников..
Я приму любой вариант, как важную информацию.

А вот то, что три раза сами ходили - отлично!
Серьезно. Пусть неуспешно по работе, но - справились с этим испытанием.

Видимо, какие то вопросы у работодателей все же появляются, раз не принимают на работу, несмотря на то, что вакансии в Сети висят открытые и ежедневно обновляются, чтоб быть заметнее.
Однако ж нет - не принимают и все тут.

Ну и в качестве оффтопа - просто хорошая песня, которую я последнее время частенько слушаю.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Ну и в качестве оффтопа - просто хорошая песня, которую я последнее время частенько слушаю.

Спасибо!
Ни разу не слушал, а сейчас с интересом посмотрел в лица, на мимику, голоса ощутил.
Доброе утро!

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

И все таки там не было никакого додумывания.

Под додумыванием - я имел в виду много слов, убедительно доказывающих, что Вам неприятны определенные вещи, убедительным эмоциональный логичный отказ.
По поводу, которого не было, то есть - просьбы или идеи выложить видео с собой в инет - не было. Мы это обсуждали , и не один раз. Вы спрашивали, я подсказывал, и сейчас Вы уже сам перечислили вполне годные варианты с запароленным архивом, или - личную ссылку на файл в облаке.
Но - речь о том, что Вы выделили криком/CapsLock - просто не шла.

Ах да, и мы по прежнему ждем, что скажут эксперты 🙂
Это чтобы за обьяснениями не потерялось главное. Выяснение возможных проблем в походке, мимике или голосе, или еще чем. Чтобы улучшить 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Видимо, какие то вопросы у работодателей все же появляются, раз не принимают на работу, несмотря на то, что вакансии в Сети висят открытые и ежедневно обновляются, чтоб быть заметнее.
Однако ж нет - не принимают и все тут.

Именно.
И необходим взгляд со стороны.
Мой взгляд, я напомню - это взгляд Чарли в ресторане.
Пусть посмотрят независимые эксперты. Беспристрастно и максимально придирчиво!
Имею в виду..
Беспристрастно - это значит без готовой гипотезы, версии, которую хочется подтвердить или опровергнуть. Просто трезвый взгляд.
Придирчиво - это не издевательски 🙂
Это - старательно выискивая то , что может восприниматься негативно окружающими особенно при первом контакте.
Конструктивно 🙂

Ок?

Ах да. Можно еще перечитать наши разговоры об этом, и убедиться, что я говорю правду, и требования выложить в общий доступ видео - не было, не было и намека на это.
Тогда можно и извиниться за крик по этому поводу 🙂
Не обязательно, разумеется - но это обозначит Ваше понимание происходящего, происходившего.

 

[дЖек]

Цитата:

как со мной снимали видео в техникуме и потом они распространялись по всему городу, и я не мог один из дома выйти, чтоб меня на улице не оскорбили.

Прости. А что ты на нем делал???? На вид по фото ты не урод что бы настолько обращать внимание.