Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

У Дока недавно обсуждали про отставание. Помнишь про девочку 13 лет?

Помню. А при чем тут это?

 

[Маша]

Wilbur () писал:

Цитата:

У Дока недавно обсуждали про отставание. Помнишь про девочку 13 лет?

Помню. А при чем тут это?

В обще ни при чем🙂

Мы о политике начали, мне был интересен этот вопрос.🙂
Док говорит - чую политику и ОРД?
Уил отвечает - да, политика, так и есть, чиновники такие сякие, едрить воротить.

🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Уил отвечает - да, политика, так и есть, чиновники такие сякие, едрить воротить.

🙂

Так это ж в другой теме 🙂
А там ведь и правда вопрос политический.

Разве нет?

 

[Маша]

Wilbur () писал:

Цитата:

Уил отвечает - да, политика, так и есть, чиновники такие сякие, едрить воротить.

🙂

Так это ж в другой теме 🙂
А там ведь и правда вопрос политический.

Разве нет?

Может и политический.
Нужно еще Дока спросить почему он соскальзывает и избегает вопроса политического с Уилом, ну или хочет его выделить в отдельное🙂
Ты у Дока не спрашивал, Уил?

 

[Wilbur]

Цитата:

Может и политический.
Нужно еще Дока спросить почему он соскальзывает и избегает вопроса политического с Уилом, ну или хочет его выделить в отдельное🙂
Ты у Дока не спрашивал, Уил?

Вроде не соскальзывает, а иногда и сам предлагает обсуждать тех же собак.
Только вот интересно, Док понимает, что вопрос бродячих стай - это, для меня, политический вопрос, это, ИМХО, вопрос то ли наплевательства, то ли расп**дяйства, то ли коррупции, то ли всего и сразу?

Цитата:

Ты у Дока не спрашивал, Уил?

Вроде не спрашивал.

 

[Маша]

Цитата:

Вроде не соскальзывает, а иногда и сам предлагает обсуждать тех же собак.

Собак обсуждаем в связи с твоим патологическим страхом собачьих стай.
Но не в связи с политикой вроде.
Ну если в связи с политикой то например как работали над проблемой собачьих стай в СССР и как в РФ, ну или в царской России.
Ну такое приходит на ум🙂

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Wilbur писал:

Индиго и раньше про такую строгость писал. Так что это, вроде, уже не новость. 😉

Да, не новость.
Но важное.
Поэтому спасибо ему.

Грубо говоря - есть два племени народа.
В одном есть табу на показ наготы нижней части тела другим людям. В другом этого табу нет, но есть табу на показ верхней части тела с определенным положением конечностей.
Второе племя совершенно справедливо считают первое .. зажатыми, зашоренными, совковыми и нетолерантными к демонстрации наготы. Принимаются, или не любят, не важно.
Однако они _сильно_ ошибутся, если считают себя _эталоном_ толерантности. Считая скажем табу на зигование - естественным и вполне эталонным.
Хотя оно является социальным предубеждением..
А вот если будут учитывать, вносить поправки насчет "одно мнение цивилизованное, а другое неправильное"- тогда норм 🙂

По тому как Индиго обратил внимание на штанишки в обтяг, то я испугался за пацанов, типа гопников наших и "правильных" пацанов. Чего с ними сделают в Канаде?!?!?!
Индиго, не привиди Господи, не погуби, не сдай нас, кормилец, вот те крест
учитывая строгость, туда нужно ехать побеждать, преодолевать, а едут то за свободой, удивительно
Лан, отвлекся.

Док, то есть вы хотите сказать, что если эти двое увидят что у одного табу на оголение нижней части тела, а у дугого табу на оголение верхней части тела и что в общем то, эти табу имеют много общего, то эти двое что-то поймут и повзрослеют?🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

По тому как Индиго обратил внимание на штанишки в обтяг, то я испугался за пацанов, типа гопников наших и "правильных" пацанов. Чего с ними сделают в Канаде?!?!?!
Индиго, не привиди Господи, не погуби, не сдай нас, кормилец, вот те крест
учитывая строгость, туда нужно ехать побеждать, преодолевать, а едут то за свободой, удивительно

Борь, это ты так шутишь или...? Мне просто не всегда понятно...

Цитата:

Док, то есть вы хотите сказать, что если эти двое увидят что у одного табу на оголение нижней части тела, а у дугого табу на оголение верхней части тела и что в общем то, эти табу имеют много общего, то эти двое что-то поймут и повзрослеют?🙂

Скорее каждый останется при своем, ИМХО. У одного будет одно табу, у другого - другое. При этом, видимо, каждый будет считать свое мнение цивилизованным, а чужое неправильным.
Ты так не думаешь, Борь?

Цитата:

Собак обсуждаем в связи с твоим патологическим страхом собачьих стай.
Но не в связи с политикой вроде.

А как отделить одно от другого?

Цитата:

Ну если в связи с политикой то например как работали над проблемой собачьих стай в СССР и как в РФ, ну или в царской России.
Ну такое приходит на ум🙂

Думаешь, ответы надо искать в прошлом?

 

[Маша]

Цитата:

Борь, это ты так шутишь или...? Мне просто не всегда понятно...

Нет, не шучу вроде.
Просто Индиге верю. Индиго там на месте, плюс вооруженный психо-сексуальными познаниями. Знает ментальность тамошнюю. Строго у них там по части секса, очень строго.
Говорит, что за такие штанишки этих "парикмахеров" тоже бы постригли, ну или им срочно нужно было бы пересмотреть свой гардероб, значит так и есть. Ну если я опять же его правильно понял.
Что Индиго рассказывал? Рассказывал, что геи* огораживаются, живут кварталами своими. Ведь это неспроста, хотя вроде бы толерантность там.
Я вот подумал Уил, а в какой город Канады бы ты хотел поехать?
Получается, что нужно ехать не только в любой город, но еще и в район определенный.
Опять же это только предположения мои.

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Док, то есть вы хотите сказать, что если эти двое увидят что у одного табу на оголение нижней части тела, а у дугого табу на оголение верхней части тела и что в общем то, эти табу имеют много общего, то эти двое что-то поймут и повзрослеют?🙂

Ну да 🙂
А когда поймут, что их табу - точно такое же, как у других, собственно - еще повзрослеет 🙂
Наши отважные разведчики и их подлые шпионы.
Наши безмозглые чиновники и их заботливые человеколюбивые чиновники...