Ira
Club
Цитата:
Вил, скорее всего ссылочки такой нет. Только нечто похожее можно найти. Еще специфика этого теста в том что на него надо натаскиваться - именно на его особенности и технологию сдачи. В нем специально расставленно много ловушек подводных камней, которые надо знать. Человек, даже нейтив, не зная ньюансов, сдаст тест држе чем мог-бы, если не знает про ньансы.
То есть надо идти на курсы подготовки, к преподавателю который знает специфику. Тест австралийский, отражает специфику их мышления, у них видимо есть вот это "ага, попался!" (надзиратели-же и заключенные в основе) изначально предназначен как тест для университетов - и поэтому даже "общая" а не академическая версия основана на институтской среде и проверят навыки
готовности к ней - например, звучит текст скороговоркой - заполнение анекты, в нем студент называет телефонный номер, секретарша повторяет за ним и ошибается, тот снова повторяет та опять ошибается но только в другом месте номера, с третьего раза она наконец говорит правильно, надо написать номер в ответ.Все это скороговоркой, ошибки легко пропустить и записать ее повтор номера как правильный ответ. Или если например что-то стоит 50 долларов, то ответ правильный не "50" а именно $50.
И там все такое. Потом тексты - на него не хватает времени чтобы внимательно прочитать и суть изложить, ответить на вопросы - проверяется навык скимминга, проглядывания текста с выхватыванием ключевого смысла - именно проглядывания, несколько минут на довольно большой текст - потому что студентам надо много текстов перерабатывать, при нехватке времени плюс проверяется способность мышления концентрироваться на главном, а именно в этом у тебя и проблема -ты тонешь в деталях. Без курсов скорее всего результат будет не тот.
Подскажите, плиз, ссылочку на настоящий, аутентичный IELTS.
А то в Сети много всяких подделок.
Как Вы понимаете, интернет-фейки могут очень сильно отличаться от того теста, что будет в консульстве.
И, я так понимаю, что аудио-часть и часть с произношением все равно надо проходить не с компьютерной системой, а с живым преподавателем, чтоб все было объективно и чтоб
были исключены всякие нераспознавания и прочие технические несовершенства.
В "тестировании автоматом" голосовой части, объективности вряд ли можно ждать.
Вил, скорее всего ссылочки такой нет. Только нечто похожее можно найти. Еще специфика этого теста в том что на него надо натаскиваться - именно на его особенности и технологию сдачи. В нем специально расставленно много ловушек подводных камней, которые надо знать. Человек, даже нейтив, не зная ньюансов, сдаст тест држе чем мог-бы, если не знает про ньансы.
То есть надо идти на курсы подготовки, к преподавателю который знает специфику. Тест австралийский, отражает специфику их мышления, у них видимо есть вот это "ага, попался!" (надзиратели-же и заключенные в основе) изначально предназначен как тест для университетов - и поэтому даже "общая" а не академическая версия основана на институтской среде и проверят навыки
готовности к ней - например, звучит текст скороговоркой - заполнение анекты, в нем студент называет телефонный номер, секретарша повторяет за ним и ошибается, тот снова повторяет та опять ошибается но только в другом месте номера, с третьего раза она наконец говорит правильно, надо написать номер в ответ.Все это скороговоркой, ошибки легко пропустить и записать ее повтор номера как правильный ответ. Или если например что-то стоит 50 долларов, то ответ правильный не "50" а именно $50.
И там все такое. Потом тексты - на него не хватает времени чтобы внимательно прочитать и суть изложить, ответить на вопросы - проверяется навык скимминга, проглядывания текста с выхватыванием ключевого смысла - именно проглядывания, несколько минут на довольно большой текст - потому что студентам надо много текстов перерабатывать, при нехватке времени плюс проверяется способность мышления концентрироваться на главном, а именно в этом у тебя и проблема -ты тонешь в деталях. Без курсов скорее всего результат будет не тот.
Последнее редактирование: