Цитата:
То есть - если родитель смотрит на своего ребенка и видит на нем все эти перечисленные татуировки, признаки и пр.- и думает "вот же напишут идиоты из СК всякую чушь!"?
Мол ребенок же вот, живой, а татуировки это фигня!...
У меня, кроме татуировок, почти все признаки. Судите сами:
Нетрадиционное влечение у меня примерно с 12-13 лет,
с родителями я никакими переживаниями не делился ( им наплевать на мои переживания ),
школу просто ненавидел,
традиции никогда не ценил,
религия, точнее православие, мне с детства видится чем то отталкивающим, и дело не только в геях и в религиозной истории - все эти церковные ритуалы мне с детства казались чем то крайне тупым.
Картинки с единорогами хранил ( ну правда единороги там были только частью композиции - там был Робокоп верхом на единороге ),
картинок с кошками у меня дофига,
картинки с бабочками и медузами тоже присутствуют на моем ноуте,
кофе и нарушение сна - практически норма жизни,
долгое сидение за компом и с мобильным телефоном - норма жизни с момента их появления у меня
разнообразными символами, звездами и пр. интересовался, когда мне было лет 13-15, они мне просто эстетически нравились,
сериалы мистической направленности - один из моих любимых жанров сериалов,
сцены жестокости и насилия присутствуют в 99,9% нравящихся мне сериалов,
и вишенка на торте - я совершенно не против ставить пароль на комп и на файлы, если бы моим родителям было интересно, и мои родители вообще подходили к компу дома. Но им пофиг, так что мне ставить пароль на комп смысла нет.
И почему же, при таком то наборе признаков, я за все 23 года ни разу даже не попытался самоубиться?
Цитата:
если значительная часть _значимых_ признаков есть - лучше срочно бить тревогу.
См. выше. У меня есть.
Как Вы считаете, надо бить тревогу? Какова, по Вашему, вероятность, что я вдруг захочу с крыши сигануть, если по таким признакам судить?
Цитата:
в норме подростку пофиг 🙂
На "православную семью", "скрепы" и прочие вещи, типа норм сексуальности. Ему трахаться охота, а не рассуждать об этом 🙂
Ну мне бы тоже, наверное, было пофиг, если бы бабушка в детстве не пыталась мне навязать религию и таскать с собой по церквям.
А по факту мне пришлось в подростковом возрасте защищаться от этой идеологической бабушкиной экспансии, что, видимо, значительно форсировало и ускорило формирование моих взглядов.
Цитата:
пишет и коллекционирует перечисленное выше под лозунгом "анти"- очень вероятно, что _уже_ на него хорошо надавили
Или сопротивляется давлению.
Вот только не западных спецслужб, как писали в первом варианте авторы, а давлению своей же бабушки.
Цитата:
У Вас же налицо сложность в распознавании значимых и второстепенных вещей.
То есть все, что я выделил - второстепенное?
Не многовато ли второстепенного?
Цитата:
Рекомендованные книги про собак, воспитание собак, взаимодействие с собаками Вы явно не изучили
Какие книги? Кем и кому рекомендованные?
Цитата:
Если в дополнение - второстепенное покажется ему важным (затрагивает геев*, или скажем либералов (ленинизм)), то легко перепрыгивает с важного.
То есть - не поняв главное - прыгаете на второстепенное (уретриты у геев* , пара строк в учебнике, или ленинизм - пара вставок во вступлении) и увлеченно огромный пост строчите.
То ли по поводу недостаточности информации (пара строк про частую болезнь маловато...), то ли по поводу засилия совка даже в учебнике урологии, и сюда мол марксизм притянули...
Но!
Это лишь второстепенное!!
И если изучить весь учебник - станет понятно, отчего про геев* так мало написано. И писать по этому огромный пост уже ...нелепо..
Может про геев* и мало. Зато про образ жизни в целом много.
Дело в том, что в заметке тот образ жизни, который я считаю наиболее оптимальным, выглядит как прямая дорога в петлю, а я вот с этим не согласен.
Проблема не в том, что там пара строк про геев* и либералов, проблема в общей заангажированности заметки в пользу религиозников и фанатичных традиционалистов.
