Домик Wilburа и его мыслей

[Wilbur]

Цитата:

Книжка про воробья 🙂
Ищите 🙂

Она так и называется "Книжка про воробья"? 🙂

Цитата:

В своей жизни, конечно 🙂

А если что то будет непонятно - подскажете? 🙂

Док, и не игнорируйте плииз сообщение №4237.

 

[Ira]

А вот мне подумалось про проблемы Вила в учебе - при сообразительности очевидной. Может какое-то речевое расстройство типа дисфазии? Или дислексии? Эти речевые нарушения идут дальше чем просто нарушения речи - может быть невосприятие текста например. Я давно понял что у многих т.н. двоечников советской школы было что-то вроде речевого расстройства. Информация в одно ухо залетела - в другое вылетела это про это как раз например. Просто пытаюсь понять что за траблы обучения. Вилу надо к невропатологу имхо или к дефектологу?

И да - рядом с такими нарушениями часто и нарушения аутистического спектра. (вощем-то неудивительно -при проблемах восприятия информации)

 

[dok34.ru]

Indigo писал:

Просто пытаюсь понять что за траблы обучения. Вилу надо к невропатологу имхо или к дефектологу?

И да - рядом с такими нарушениями часто и нарушения аутистического спектра. (вощем-то неудивительно -при проблемах восприятия информации)

Ну, именно поэтому я прошу видео походки к нашим экспертам отправить.
Добавлю еще "ржач" при попытке приема на работу - то есть можно предположить или поведенческую особенность, или речевую, ясно видимую уже при первых словах.

По учебе - есть сообразительность, но многое -"не догоняет", и убежден, что без "подсказок" понять не сможет.
То есть блок на получение информации имеется - и возможно/вероятно "программный", социальный.
И это, кстати - еще и модель того, что происходит при пврафилии.
Видна лучше - за счет тотальности и проявлений в не-табуированных для других людей областях.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Она так и называется "Книжка про воробья"? 🙂

Ни в коем разе 🙂
Как знаете - я формулирую указания на книги так, чтобы найти их было несложно, но не _тупым_ поиском по названию!
Ибо основная Ваша проблема в учебе - блок на самостоятельный поиск, получение информации.
То есть для нахождения (несложного) видео про собак в моей теме - пришлось Вам не просто идти по ссылке, а поискать, и найти. Так и с книгой - нужно сформулировать запрос так, чтобы туда вошли уже известные Вам сведения. Или же хоть простым перебором отыскать. Не так уж много повестей у этого автора 🙂
Первое, поиском - это минута, второе - минут десять пусть.
В любом случае - удобнее, чем Вашим привычным способом, переспрашиванием подсказочек 🙂

Wilbur писал:

А если что то будет непонятно - подскажете? 🙂

Док, и не игнорируйте плииз сообщение №4237.

Подскажу, но разумеется не так, как Вы привыкли, как хотелось Вите 🙂

Ок, гляну.

Wilbur писал:

А есть способы как то ускорить этот процесс? 🙂

Есть.
Вариант Кирилла с развивающими задачами, аналогичный вариант Вити с его методикой.
Мы же об этом и говорим.

Wilbur писал:

Учебниках по психотерапии? 🙂

Да. Их достаточно, и первичную инфу можно брать там.
Это интересно, кстати.
Перед этим - нужно/желательно прочитать хотя бы учебник психиатрии, для ориентирования в терминах и прочем.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Если я это все не вижу в окружающих - то как увижу в них?

Потому и нужно окунание в реал. Там же и другие люди будут, не одни радфемы 🙂

Та же Дания. Поработав успешно там хоть годик - Вы по любому научитесь лучше понимать людей. Ну и животных, заодно, возможно 🙂
Не как Мур, но все же. И тогда встреча с, общение с радфемой будет уже продуктивным. То есть полезным для развеивания мифа.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Напомните, плиз, что за объяснение и когда примерно было?

Объяснение, отчего обсуждаемый страх андроцида и прочее - мифичен и мало отличается от обсуждения зеленых человечков, страшной чупакабры и прочих битв экстрасенсов 🙂
Было давно и вроде не было несогласия у всех форумчан, кроме Вас.
Не помню ни темы ни даты.

Wilbur писал:

Как предлагаете найти, если даже название неизвестно?

Поиском, по имеющимся данным - как обычно.
Ищется легко, минута максимум.
При использовании тех данных , которые у Вас есть.
Пусть с учебной целью - минут десять, полчаса.
Несложно. И главное - повысите свой навык поиска.

 

[Wilbur]

Добрый день! 🙂

Цитата:

Может какое-то речевое расстройство типа дисфазии? Или дислексии?

Почитал про это. Совпадений не обнаружил. Ну кроме того, что в описании дислексии проблемы с математикой указаны - единственное совпадение моего случая с описанием.

Цитата:

Эти речевые нарушения идут дальше чем просто нарушения речи - может быть невосприятие текста например.

Но тексты на сильно интересующие темы то воспринимаются. Может быть тут некоторая избирательность, как думаешь?

Цитата:

Я давно понял что у многих т.н. двоечников советской школы было что-то вроде речевого расстройства. Информация в одно ухо залетела - в другое вылетела это про это как раз например. Просто пытаюсь понять что за траблы обучения. Вилу надо к невропатологу имхо или к дефектологу?

Хороший вопрос. Вот только где же в РФ подобное диагностируют? Может быть, разве что какие нибудь московские специалисты...

Цитата:

Ну, именно поэтому я прошу видео походки к нашим экспертам отправить.

Только я так и не понял: На этом видео должна быть только походка? Или нужно что нибудь еще?

Цитата:

то есть можно предположить или поведенческую особенность, или речевую, ясно видимую уже при первых словах.

Знаете как мама этот ржач объяснила? Сказала типа "Ну там молодые девчонки, ветер в голове, увидели к ним парень подошел - вот и заржали."
Как думаете, правдоподобное объяснение? По моему - не очень.

Цитата:

То есть блок на получение информации имеется - и возможно/вероятно "программный", социальный.
И это, кстати - еще и модель того, что происходит при пврафилии.
Видна лучше - за счет тотальности и проявлений в не-табуированных для других людей областях.

Какая парафилия имеется в виду? Какая то более интересная и глубокая, чем просто обычная гомосексуальность?

Цитата:

Как знаете - я формулирую указания на книги так, чтобы найти их было несложно, но не _тупым_ поиском по названию!
Ибо основная Ваша проблема в учебе - блок на самостоятельный поиск, получение информации.
То есть для нахождения (несложного) видео про собак в моей теме - пришлось Вам не просто идти по ссылке, а поискать, и найти. Так и с книгой - нужно сформулировать запрос так, чтобы туда вошли уже известные Вам сведения. Или же хоть простым перебором отыскать. Не так уж много повестей у этого автора 🙂
Первое, поиском - это минута, второе - минут десять пусть.
В любом случае - удобнее, чем Вашим привычным способом, переспрашиванием подсказочек 🙂

Речь о книге "Когда мы смеемся"?

Просто ввел сейчас в Гугл запрос "носов книжка про воробья" - первым результатом отобразилась книжка "Когда мы смеемся".
О ней речь?

Цитата:

Подскажу, но разумеется не так, как Вы привыкли, как хотелось Вите 🙂

А как можно подсказать так, чтоб не как Вите?

Цитата:

Есть.
Вариант Кирилла с развивающими задачами, аналогичный вариант Вити с его методикой.
Мы же об этом и говорим.

Вы про те развивающие задачи на англоязычном сайте, который мне как то рекомендовал Кирилл, и предлагал свой платный аккаунт? Или про какие то другие?

Цитата:

Перед этим - нужно/желательно прочитать хотя бы учебник психиатрии, для ориентирования в терминах и прочем.

Любой учебник или есть какой то хороший учебник, который Вы можете мне порекомендовать?

Цитата:

Потому и нужно окунание в реал. Там же и другие люди будут, не одни радфемы 🙂

Та же Дания. Поработав успешно там хоть годик - Вы по любому научитесь лучше понимать людей. Ну и животных, заодно, возможно 🙂
Не как Мур, но все же. И тогда встреча с, общение с радфемой будет уже продуктивным. То есть полезным для развеивания мифа.

Расскажите плиз подробнее, как социализация поможет более продуктивному общению с радфем и как социализация поможет избавится от навязчивостей?

Цитата:

Объяснение, отчего обсуждаемый страх андроцида и прочее - мифичен и мало отличается от обсуждения зеленых человечков, страшной чупакабры и прочих битв экстрасенсов 🙂
Было давно и вроде не было несогласия у всех форумчан, кроме Вас.
Не помню ни темы ни даты.

А можно Вас попросить еще разок написать это объяснение и, может быть даже, сделать текст объяснения закрепленным сообщением? Только, плииз, пишите поподробнее.

Цитата:

Поиском, по имеющимся данным - как обычно.
Ищется легко, минута максимум.
При использовании тех данных , которые у Вас есть.
Пусть с учебной целью - минут десять, полчаса.
Несложно. И главное - повысите свой навык поиска.

.
Чуть выше написал об этом. Книга называется "Когда мы смеемся"? Или...?

 

[Ira]

Цитата:

Цитата:

то есть можно предположить или поведенческую особенность, или речевую, ясно видимую уже при первых словах.

Знаете как мама этот ржач объяснила? Сказала типа "Ну там молодые девчонки, ветер в голове, увидели к ним парень подошел - вот и заржали."
Как думаете, правдоподобное объяснение? По моему - не очень.

Мне подумалось что Док и остальные кто в говорилке слышали-же тебя. Может Док знает что-то, но хочет дать понять "экспертам".

Цитата:

Но тексты на сильно интересующие темы то воспринимаются. Может быть тут некоторая избирательность, как думаешь?

Я тоже про это думал. Я знаю одного ребенка с проставленной врачами дисфазией, и похоже - если интересно, все ловит. Но как только нудные уроки - опс, и "тудрна". Тесты врачей выдают интеллект выше среднего и низкие - значительно ниже среднего навыки типа пересказать суть прочитанного, запомнить текст, иностранные слова, и прочее.

Цитата:

Хороший вопрос. Вот только где же в РФ подобное диагностируют? Может быть, разве что какие нибудь московские специалисты...

Это считается неврологическим расстройством. Кстати, лечения нет - это особенность коннектикома мозга. Только планомерное обучение, Витя, Витя, короче. Как Док говорит.

 

[Ksenia]

Опять Индиго в доктора играет, в детстве не играл, сейчас зато отрывается. Диагнозы раздает.

 

[Ira]

Цитата:

Только я так и не понял: На этом видео должна быть только походка? Или нужно что нибудь еще?

У таких детей нередко нарушения моторики, походка как у "мишки" они как-бы "увальни". Так-же может быть гиперактивность и-или застревание на сюжете. Не любят спорт, физ. активность или наоборот суетливость, но непродуктивная.
Судя по твоей фотке, я ее помню, ты вписываешься в образ дисфазика достаточно хорошо. Если увидеть и услышать - то станет еще яснее. Занимаются этим невропатологи и дефектологи. Но они скажут маме "мама, где вы были 20 лет назад". Я к тому что это обычно лечат у детей - незнаю как со взрослыми.