Док-2

[dok34.ru]

«Шаганэ ты моя, Шаганэ!»: как сложилась судьба прекрасной армянки, вдохновившей Есенина на легендарные строки

Как выглядела эта прекрасная дама? «Шаганэ ты моя, Шаганэ!». Очень долго считалось, что в этих знаменитых строках великий русский поэт Сергей* Есенин обращался к некой вымышленной восточной девушке-персиянке, к вымышленному образу таинственной красавицы. Только в 1950-е годы исследователи...

m.zen.yandex.ru

 

[dok34.ru]

Дикарь из Аверона, дикарка из Шампани, Итар, Вуазен, Сеген и отделения для идиотов

Продолжу знакомить вас с историей психиатрии. 6-го (или 8-го, тут мнения расходятся, но разница несущественна) января 1800 года в окситанском Авероне трое охотников выслеживали необычную дичь: от них пытался скрыться голый косматый человечек. Но эти трое не вчера родились, и опыт тропления у них...

m.zen.yandex.ru

Ортофрения и пр форумные вещи

 

[Wilbur]

Пожалуй, оставлю здесь.
Про яна голанда и его так называемую "терапию".

Материал более недоступен

Модный интернет-журнал The Blueprint — независимое издание о моде, красоте и современной культуре. В основе нашей концепции — намерение наглядно продемонстрировать все возможности онлайн-медиа, которые, мы уверены, почти безграничны, в отличие от ресурсов традиционных печатных журналов.

theblueprint.ru

 

[dok34.ru]

Пожалуй, оставлю здесь.
Про яна голанда и его так называемую "терапию".

Материал более недоступен

Модный интернет-журнал The Blueprint — независимое издание о моде, красоте и современной культуре. В основе нашей концепции — намерение наглядно продемонстрировать все возможности онлайн-медиа, которые, мы уверены, почти безграничны, в отличие от ресурсов традиционных печатных журналов.

theblueprint.ru

Спасибо!
Голанд показан сатирически, а вот истории упомянуты типичные. Включая оральный секс в 4 года, это весьма характерно для влияния педо..
Можно смотреть, если убрать предупреждение, разумеется.

 

[dok34.ru]

CИНДРОМ ПАВЛУШАРИЯ

Помните старый анекдот о том, как решили в советской школе рассадить детей по отдельным комнатам, сообразно их интеллектуальных способностям. Сказано-сделано. Приходит комиссия и читает таблички на дверях : «Гениальные дети» ; «Обычные дети»; «Глупые дети»; «Крайне глупые дети» и на последней...

m.zen.yandex.ru

Терминология, конечно, хромает - бытовая на обе ноги 🙂
Но личность личности с проблемами когнитивки и социализации описаны отлично.
Да, дело не в гомофобии, такие типажи могут быть и геями, и гетеро, и кем угодно...

 

[Жужу]

Во Флориде тоже собираются лечить геев*. Предлагают "стать лучше", сравнивают гомосексуальность с аддикцией, как алкоголизм, "ты никогда не перестаёшь быть алкоголиком".
Я думаю, у таких ребят было бы больше тех, кто прислушивается или проявляет интерес, если бы они не напирали на роль бога в их "изменениях".

Milo Yiannopoulos surprises gays with stunning invitation

One year after beginning a journey to overcome homosexual behavior, British conservative commentator Milo Yiannopoulos delivered a video message to his "gay brothers and sisters," calling the occasion his "straight-iversary."

www.wnd.com

 

[Wilbur]

Во Флориде тоже собираются лечить геев*

Флорида же вроде штат, в основном, прореспубликанский? Тогда понятно, почему там до сих пор не запрещена конверсионка.

А этот Яннопулос... Когда я про него читаю - не покидает ощущение, что это какой-то "засланный казачок" среди "правых". То он был "гей*-консерватором", пытающимся примазаться ко всяким расистам, но при этом имея чернокожего бойфренда.
Потом он начал высказываться в защиту педофилии, типа "надо бы снизить возраст согласия, да и вообще секс с детьми - норм", за что был уволен из правацкого издания Braitbart.
А теперь он записался в "преодоленцы-конверсионщики".
Он же своими действиями просто пародизирует все потуги "правых" в Штатах, превращает их в посмешище. Если после всех выкрутасов Яннопулоса, ему в" правой" среде продолжают верить и прислушиваться к нему, значит верны недавние исследования, показывающие что сторонники социального консерватизма заметно тупее своих оппонентов.

 

[Wilbur]

Я думаю, у таких ребят было бы больше тех, кто прислушивается или проявляет интерес, если бы они не напирали на роль бога в их "изменениях".

Атеистов в Штатах не особо много, и большинство из американских атеистов во-первых настроены против гомофобии и не видят смысла в смене ориентации, а во-вторых живут в продемократических штатах, где конверсионку запрещают.


В США крайне религиозное общество, и там к религии, в отличие от РФ/СНГ, относятся очень серьезно. Там не было за всю историю ни одного президента атеиста.
В Сенате и Конгрессе представлены самые разные меньшинства, кроме одного.

Угадай какого?

Правильно - кроме атеистов.

Нет в американских федеральных органах власти на выборных должностях ни одного человека, который бы заявлял о своем атеизме.

Соответственно, в США весь гомофобный дискурс целиком выстроен вокруг религии.

Так что если они перестанут напирать на роль главгероя сборника древнеизраильского фольклора 2000-летней выдержки - они не только новых клиентов не найдут, но и старых потеряют.

Там религиозны даже самые ярые ЛГБТ**-активисты, потому что к ЛГБТ** американское общество относится лучше, чем к атеистам.

 

[Жужу]

прореспубликанский

Я хз, мне всё равно. Как впрочем и на судьбу Штатов и американцев в целом и в частности. Я чисто скинула новость, попалась в одном телеграм-чате.
Есть геи*-республиканцы и консерваторы. Убрала бы республиканская партия пункт про "брак это союз м и ж", их было бы больше.
Но опять же, мне всё равно, как они там живут. А на исследования сексуальности - нет, это мне интересно. Но когда это под соусом религии, я отношусь со скепсисом. Поэтому так и написала, спасибо за разъяснение, ты очень много знаешь на эту тему, это круто.

 

[dok34.ru]

Я хз, мне всё равно. Как впрочем и на судьбу Штатов и американцев в целом и в частности. Я чисто скинула новость, попалась в одном телеграм-чате.
Есть геи*-республиканцы и консерваторы. Убрала бы республиканская партия пункт про "брак это союз м и ж", их было бы больше.
Но опять же, мне всё равно, как они там живут. А на исследования сексуальности - нет, это мне интересно. Но когда это под соусом религии, я отношусь со скепсисом. Поэтому так и написала, спасибо за разъяснение.

Аналогично, спасибо!
У Вас легко получается за политикой видеть жизнь. У Уила - пока не очень выходит 🙂