Док-2

[A.Sputnik]

Нет, давай не уворачивайся. Конкретно по тематике форума и форумчан парафиликов. Мы же не в игре "кто хочет стать миллионером" или "Что? Где? Когда?", И это не "Своя игра".🙂

Я не уворачиваюсь. Разговор шёл о детях, наследственности и воспитании усыновлённых детей. Рассуждать о том, какую роль соображалка играет в жизни форумчан, я не хочу.

 

[dok34.ru]

Может, получится. Может, не получится. Я не буду утверждать, что совсем-совсем ничего не сделаешь... не знаю. Но результат же реально непредсказуемый.
Ну слушайте, Вы же и сами знаете, что некоторые проблемы вылезают (или реально становятся очевидны) только в пубертате. Спрашивать с пятилетнего строить умозрительные модели было бы дико. Но сможет ли он вообще освоить не только конкретное, но и абстрактное мышление и начать мыслить на умозрительном уровне - станет ясно только через много лет.

Совершенно верно.
Будет ли это _ только_ с приемным ребенком, а родная кровиночка - лишена этой неопределенности?

 

[dok34.ru]

вы иногда думайте когда сравниваете. Или давайте развернутый комментарий.

Развернутый - и Вы и Уил разумеется ошибаетесь в этом.
Да, я помню весну 16-го.
Рекламы тут нет, есть проявление непонимания. У Уила это усилено требованиями либеральной морали.

 

[dok34.ru]

Искусственный интеллект (Эпиграмма)

Практически всё, что я читаю в сети и, в частности, на АШе со знаменательной аббревиатурой ИИ, к интеллекту, как я понимаю, не имеет сколько-нибудь значимого отношения. Меня слово "интеллект" с панталыку сбивало. "Не может же быть, что я понимаю термин ИИ правильно, а все остальные неправильно?"...

aftershock.news

Не для Уила, сорри

 

[dok34.ru]

Ты зачем-то специально поднимаешь эту тему. Жалоба. И просьба админу убрать эти упоминания.

Согласен, и просьба самим авторам некорректного - убрать вредное и ненужное

 

[dok34.ru]

Периодически встречаю такое мнение: " ...а вот нам в ВУЗе преподавали '..философию/матан/урматы/кванты...', а зачем мне это нужно, только время тратить - в реальной жизни это никогда не пригодится". Меня это и забавляет и злит. Цель вузовского образования(особенно университетского) - не в том, чтобы научить "забивать гвоздь номер два, молотком номер пять"(за этим в ПТУ). Задача образования научить Думать. Причем Думать правильным образом. Человеческий мозг чрезвычайно сложный "механизм", и знаний и методов для тонкой его настройки, чтобы сформировать из 86 миллиардов нейронов такой оптимальный набор шаблонов связей-сетей для решения конкретных задач - не существует. Но в процессе эволюции было замечено, что если "долбить мозги" определенным способом, с определенной частотой, и определенными задачами - то наступит такой момент, что внутренняя конфигурация "серого вещества" с большой вероятностью примет "форму", которая оптимальна для решения разнообразных задач, т.е. будет наработаны и "универсальные"(т.е. инвариантные) и порожденные ими специализированные "шаблоны" нейронных сетей.

Немного про желание иметь строгие инструкции для всего на свете, особенно для работы...
Тоже относится прежде всего к Уилу.
Отчего?
Потому, что у него есть страх не понять, опозориться и так далее...
И решение, не делать того, что хоть немного непонятно _ заранее_!
С этим пересекается и концепция "готовой личности", особенно в части использования ее родителями. С логичным при этом требованием "демонстрировать результаты".
И концепция не-сексуальной основы парафилий. Когда человек принимает решение не искать ничего нового, а использовать уже имеющиеся детские или иные наработки.
Ведь это очень удобно, не иметь никаких проблем с отказом в сексуальных действиях, если действия направлены на ребёнка. Взрослый ощущает безопасность в этом случае, базовую. А угроза уголовного преследования или огласки - это по сути неизбежные условия, которые кажутся вполне выполнимыми, например подростку.

 

[dok34.ru]

А что я там некорректно сказала? Я чо там соврала что ли?
Поясните почему я должна что то убирать если Андрею это не нравится. Хотя я ведь ничего лишнего не сказала, пересказала что Андрей сам говорил.

Считал ли один из форумчан другого неумным, или считал опасным, чужим, от кого надо держаться подальше?

 

[A.Sputnik]

Совершенно верно.
Будет ли это _ только_ с приемным ребенком, а родная кровиночка - лишена этой неопределенности?

Вы задаёте очень сложный вопрос 🙂 Чисто интуитивно я склонен согласиться, что да, с родной кровиночкой неопределённостей будет меньше.
Но это ведь только половина ситуации. При возникновении привязанности вопрос о наследственности будет пусть и частично, но нивелироваться.

 

[dok34.ru]

Док меня сравнивает с Уилом, а я сказала что как ты высказывался об Уиле. А если Док меня сравнивает с Уилом, то ты вероятно скажешь что Кристинка умственно отсталая.

Очевидно это тоже ошибка!
Я не сравниваю и не могу сравнивать Вас с Уилом. Но отмечаю , что у Вас есть или появилось то, что очень наглядно изучать у Уила.
Разница очевидна?

Например, некто любит жечь в печке старые книги. Другой человек , совсем иной - проговорил желание сжечь книжку в печке.
Я отметил, что ранее этим отличался лишь один человек, политически устремлённый на вред от книжек, не утвержденных свыше, и потому требующих уничтожения.
Вам не требуется и дальше жечь или хотеть жечь. Имеет смысл пояснить, что например речь шла не о тех книжках, или вообще о сомнениях - можно ли жечь книжки, или лучше не надо.
Имхо.

 

[dok34.ru]

Вы задаёте очень сложный вопрос 🙂 Чисто интуитивно я склонен согласиться, что да, с родной кровиночкой неопределённостей будет меньше.
Но это ведь только половина ситуации. При возникновении привязанности вопрос о наследственности будет пусть и частично, но нивелироваться.

Именно так, по второму, о нивелировании.
А неопределенность с когнитивными функциями - возникают прежде всего при повреждении мозга, и например умеренные повреждения ("органика") у ряда форумчан не мешают им осваивать массу нового и интересного.
Речь ведь не идёт об усыновлении _ именно_, прежде всего умственно слабых, как это принято в Италии и возможно в ряде других стран.
То есть есть конечно разница, если сам отвечаешь за отсутствие алкоголя/аспирина при беременности - в отличие от лишённой родительских прав наркоманки.
Но разница - в болезнях, имхо, а не в отсутствии влияния воспитания на приемного ребенка...