Док-2

[Wilbur]

А меня со школы удивляло "что хотел сказать автор". Попытка телепатии какая-то.

Вот да. Читатели вовсе не обязаны воспринимать произведение в точности как автор. Все имеют право на трактовки.

 

[Wilbur]

Док сам критиковал Уила за то, что он в учебнике ОБЖ чуть ли не детское порно видел.

Так там оно, по сути, и было. 🙂
Если б девочка из школы, в которой я учился, так оделась в школу, как девочка из учебника - на неё бы наорала и отправила домой переодеваться сначала учительница, а потом и директриса, к которой ее бы за такой наряд вызвали.

В том учебнике, кстати, еще и Маугли есть - подросток лет 15-ти с явным таким бугром на белых плавках. А кроме плавок на нем ничего и нет.

Ох, сколько же раз я фантазировал про встречу этого Маугли из учебника со спартанцем в красном из "Я познаю мир".

 

[A.Sputnik]

А меня со школы удивляло "что хотел сказать автор". Попытка телепатии какая-то. Важно что я нашел для себя, а что хотел сказть автор только автор знает.

Опять "синие занавески"... 🙂
Конечно, можно просто сюжетом ограничиться, спору нет. А если ты Индиго-старшеклассник, который книжку читает впервые, - то не просто можно, но и нужно. А вот потооом можно открыть дневники автора и комментарии исследователей.

Ну т.е. мне-восьмикласснику было просто интересно, "Как там дрр, как там наши". А сейчас мне уже интереснее копаться в дрдожественном замысле профессора. "Там такие невероятные интеллектуальные миры!" - скажу я сейчас. А я-восьмиклассник вряд ли мог это понять 🙂 зато допоздна страницы глотал, чтобы узнать, зацветёт ли снова Древо королей. Ну и норм)

А так... ну, наверное, для кого-то академическое литературоведение - попытка телепатии, да 🙂 *пожимаю плечами*

 

[dok34.ru]

Пасик
А уж сколько стихов он посвятил котам, наверное, больше, чем любой другой поэт:

О синеглазый, славный Пасик!

Побудь со мной, побудь хоть часик.

Смятенный дух с его ворчаньем

Смири своим святым урчаньем.

Позволь тебя погладить, то есть

Воспеть тем самым, шерсть и доблесть.

Весь, так сказать, триумф природы,

О честь и цвет твоей породы!

 

[dok34.ru]

Ну т.е. мне-восьмикласснику было просто интересно, "Как там дрр, как там наши". А сейчас мне уже интереснее копаться в дрдожественном замысле профессора. "Там такие невероятные интеллектуальные миры!" - скажу я сейчас. А я-восьмиклассник вряд ли мог это понять 🙂 зато допоздна страницы глотал, чтобы узнать, зацветёт ли снова Древо королей. Ну и норм)

Аналогично 🙂

 

[Wilbur]

О ком речь?

 

[dok34.ru]

Булгаков - писатель идейный. Его дрдожественный замысел - надсюжетен. Сюжетное в его текстах служит идейно-философскому. Вы мне сейчас предлагаете посмотреть на его героев как на живых людей, а мне это в отношении "МиМ" не очень интересно, я пытаюсь увидеть за сюжетным полотном идейный замысел. Вот "Обломов" тот же - он да, годится для такого разговора, потому что насквозь психологичен и персонажи в нём расписаны с точки зрения реальности "души человеческой". А роман Булгакова нет, это иное искусство

Не спорю 🙂
Повторюсь, сейчас я одновременно с работой и техническим - слушаю фильм. Не более.
Оттого и сопереживание 🙂

 

[dok34.ru]

О ком речь?

О том, кто хорошо Вам знаком и сильно любил котиков

 

[Wilbur]

слушаю фильм. Не более.

Сериал по Булгакову режиссера Бортко?

 

[Wilbur]

О том, кто хорошо Вам знаком и сильно любил котиков

Даа!

О синеглазый, славный Пасик! Побудь со мной, побудь хоть часик. - Поиск в Google