Док-2

[dok34.ru]

Так нету контекста. Вы же не поясняете, что к чему.

Читать весь форум - желательно. Для Вас.
Остальным - не обязательно.
Именно поэтому. Остальные - умеют улавливать контекст намного лучше.

 

[dok34.ru]

Фраза про "украли детство" не была намеком и отсылкой?

Ну читайте форум...
Б"№(;*?№(*"НШГУНА!! и грязно выругался!

 

[Wilbur]

Речь о том, что Вы изначально ошиблись, и _соскользнули_ , причиняя этим вред и себе и другим

А тогда, в школе какие были способы не соскальзывать?

 

[Wilbur]

Ну читайте форум...

А я и читаю.
Но за всем не уследишь.

 

[dok34.ru]

А тогда, в школе какие были способы не соскальзывать?

Были. Сейчас обсуждать _тут_ не буду. Понятно, отчего?

 

[A.Sputnik]

природно таки мужские качества, а привлекающие разодетые и тем более истеричные женщины с точки зрения природы явление нелогичное и необычное

Может, таки не качества, а просто функция, к которой любое живое может прибегать в некоторых условиях?

 

[Wilbur]

что такого возбуждающего в нарисованном мальчике в хитончике?

А почему он не должен быть возбуждающим?
Некоторые же мастурбируют на аниме, хентай и прочее - тебя ведь это не удивляет?

 

[dok34.ru]

Истеричность прямо связана с демонстративностью, часто это считают почти что синонимами. И прямо связана с сексуальностью - себя показать, павлиний хвост распушить. Для мужского пола не менее а в природе более характерно чем для женского, где самочка обычно серенькая чтобы прятаться а самец демонстрирует длину хвоста, гривы и прочие достоинства. Получается что истеричность и демонстративность природно таки мужские качества, а привлекающие разодетые и тем более истеричные женщины с точки зрения природы явление нелогичное и необычное.

Да. всё верно, спасибо!

 

[Wilbur]

Блин это-ж надо высмотреть. 🙂

А чего высматривать? Иллюстрации были на полстраницы. Их сложно не заметить, если хотя бы открываешь учебник.

формулы 🙂

В учебнике по истории и английскому? 🙂

 

[dok34.ru]

Может, таки не качества, а просто функция, к которой любое живое может прибегать в некоторых условиях?

Поправку принимаем? Спасибо!
Я откликнулся не на гендерное, а на психиатрическое 🙂

Это функция, причём ...не всегда полезная 🙂
Может быть полезной для захвата власти (частью харизмы может стать), может использоваться у актёров и прочих публичных личностей.
А в обычной жизни - чаще становится смешной и высмеивается так или иначе 🙂
Муссолини и Гитлер - типичные представители 🙂 Не в политическом смысле я их упомянул!! 🙂