Док-2

[A.Sputnik]

Без понимания, что ряд качеств человека "сцеплен" и одно без другого _ сразу_ получить менее реально.

А может, она об этом и не думает или старается не думать. Но тогда точно дура.

И слава Богу, что к Мише ушла,
Время и нервы Петру сберегла.

 

[dok34.ru]

А где маша?
А где Док методику выложил?

В шапке этой темы

 

[Dantes]

Ты внимательно читал моё сообщение?.. Там ключевое слово "желание".



Что-то как-то совсем "идеально". Ты вообще много таких девушек видел, которые требуют себе именно такого вот непременно мастера-гуру-секьюрити..? Это либо девонька не очень далёкого ума, либо героиня анекдота. Что часто одно и то же. Короче, если условной Маше очень нравится Петя (и комфортно с ним, и в настолки они оба любят играть, и фантастику, к примеру, оба любят), но она решает, что он ей не пара, потому что не владеет каратэ, то она просто дура.



Когда любят - вопросов о том, чтобы помочь, попытаться уберечь и т.д. вообще не встаёт. А если начинается такое вот оценивание, то это не дружба и не любовь. Если от этих "якобы чувств" так легко отказаться, то грош цена "таким" чувствам.
Глубоко любить кого-то - очень большое счастье...



В реальности нет никаких концепций. Есть просто отношения 🙂 И они очень разные бывают.

Ну так - тоже речь идет - о любви, о глубокой любви - странное дело, имхо. Причем тут - глубокая любовь. Еще до гроба скажи... Это какая-то любовь в вакууме. И оценивание может быть еще как, у людей- которые разбираются в своих чувствах и не уверены в них, и слушают разных советчиков и оценщиков... А глубокая любовь - это что блин.... Глубокая дра - знаю.

 

[Dantes]

В шапке этой темы

И Маша в шапке? roll

 

[dok34.ru]

А если ничего не ждут.... чото я не понял как выяснять сразу - чего ждут - когда только решаешь - знакомиться или нет.....

Когда такое - то ждёшь, что она именно такая дура. И проверяешь, точно ли дура, проверяешь на вшивость...не, вроде не дура! Начинаешь общаться, норм. А затем снова сомнение накатило...снова проверяешь. И снова. И снова....
Это вариант хоть гомо, хоть гетеро-парафилика. С проблемами социализации, базовыми.

 

[Dantes]

Когда такое - то ждёшь, что она именно такая дура. И проверяешь, точно ли дура, проверяешь на вшивость...не, вроде не дура! Начинаешь общаться, норм. А затем снова сомнение накатило...снова проверяешь. И снова. И снова....
Это вариант хоть гомо, хоть гетеро-парафилика. С проблемами социализации, базовыми.

А как можно ждать - если не видел человека еще..... Не знаешь или не говорил....

 

[dok34.ru]

И Маша в шапке? roll

🙂
Не, Маша рядом тут, от Уила Маша. Бегает к каратисту от "не-мужика" Пети. Дура, короче 🙂

 

[Dantes]

🙂
Не, Маша рядом тут, от Уила Маша. Бегает к каратисту от "не-мужика" Пети. Дура, короче 🙂

Так уж и дура - может она сомневается, нерешительная и привыкла слушать советов. А не свои чувства. Не доверяет себе.... Не значит что Дура - на самом деле...

 

[dok34.ru]

А как можно ждать - если не видел человека еще..... Не знаешь или не говорил....

Вот же.
Базовое мироощущение это говорит.
Колю Бутенко помните?
У него считайте близко к норме.
Как он людей воспринимает.
Когда его вообще в чужой мир забросило, с неясными типами, враждебно-издевающимися...его же там как нарушителя восприняли, так?
Как он себя ведёт?
Адекватно, имхо...
И мы у него _ можем_ учится. Хоть и не обязаны 🙂

 

[dok34.ru]

Так уж и дура - может она сомневается, нерешительная и привыкла слушать советов. А не свои чувства. Не доверяет себе.... Не значит что Дура - на самом деле...

Когда уже наплевала на того, с кем в отношениях и срулила к каратисту или к красавцу или к богачу?
Не сомневается...а уверена, что ушла от лоха , не-мужика к Настоящему Мужику.
По условию задачи.
"Ну и дура!"(с)
🙂