День добрый. Подскажите, сколько сеансов нужно пройти для излечения гомосексу...

[Wilbur]

то подумают ещё что ты какое-то отношение к науке имеешь

Не имею, как и ты.
На форуме ученых нету.

Док, по специальности, тоже не сексолог и не психолог.

 

[vito]

Наверное потому что для серьезных научных исследований нужны деньги и немалые.
Наверное все дело в том, что с тремя копейками в кармане можно исследовать разве что грязь из под собственных ногтей. Хотя, если нет денег на микроскоп - даже ее толком не исследуешь.

Эйнштейн показывал на карандаш и говорил: "Вот моя лаборатория".

 

[vito]

Не имею, как и ты.
На форуме ученых нету.

Док, по специальности, тоже не сексолог и не психолог.

А дипломная научно-исследовательская работа к науке отношения не имеет? Магистр - уже ученая степень.

 

[vito]

Не имею, как и ты.
На форуме ученых нету.

Ты не прав. Двое здесь почти магистры - я с Кириллом . Я - не оконченный, он - в академе. Про других не знаю.
Ну и вдобавок, собираюсь поступать вновь. Только не для того чтобы тебе фуфлыжный авторитет просунуть. Ты все равно пока не окунешься - не поймешь. И если на исследование ПОЛИТИКИ не выделяют денег, это еще не значит что проблема не актуальна или вопрос закрыт.

 

[Wilbur]

Эйнштейн показывал на карандаш и говорил: "Вот моя лаборатория".

Эйнштейн медициной не занимался. А для исследований в сфере медицины карандаша явно недостаточно.

А дипломная научно-исследовательская работа к науке отношения не имеет?

По какой теме работа?

если на исследование ПОЛИТИКИ не выделяют денег, это еще не значит что проблема не актуальна

На исследование политики не выделяют деньги? Серьезно? То есть какой-нибудь Центр Карнеги или RAND Corporation работают "за спасибо"? Чет я сильно сомневаюсь.

 

[Wilbur]

Наверное имелось в виду, что Политики деньги не выделяют на исследования

Политики вообще редко дают деньги на научные исследования, это да.

Науку зачастую крупный бизнес финанструет.

 

[A.Sputnik]

Хм... нда. Не думал, что моя реакция вызовет бурный отклик. Я потому и новый постинг в теме "Док-2" написал. Давайте тут не продолжать, м?

 

[dok34.ru]

Поддерживаю. Что хотел новичок, собственно - так и неизвестно, а без фактов обсуждения обычно сваливаются в холивары и излюбленных коньков

 

[Wilbur]

Что хотел новичок, собственно - так и неизвестно

Вероятно, он ответа на е-мэйл ждет, т.к. с момента написания поста он не заходил.

излюбленных коньков

Каких таких коньков?

 

[dok34.ru]

Вероятно, он ответа на е-мэйл ждет, т.к. с момента написания поста он не заходил.

Возможно
А тут море ответов разной направленности, кипучие гипотезы и ломаные копья