Дантес освобожденный :) (ну практически уже).

[dok34.ru]

Угу..Джекилу причём противно поведение Хайла, а Хайда бесит и возмущает Джекил 🙂
Ну... доктора Л. я почти не упоминаю 🙂

Осилите на выходных.."Школьный надзор" ?

 

[dok34.ru]

Пропасть же обычно заполняют общими делами, общими воспоминаниями,... Но при этом понятно, желательно без предубеждений.."к поведению дворецкого" например. Взрослые фактически..обслуживают ребёнка лет десять, пятнадцать, не меньше. Так? И это надо делать с любовью, с радостью. Хотя исполняешь прихоти, дерьмо выгребаешь и покупаешь какие-нибудь дурацкие игрушки..
Это непросто, между прочим. Но это сейчас или затем Вы будете натренировывать 🙂

Маму с праздником от меня поздравьте, плиз!

Не формально говорю это 🙂
И желаю ей здоровья, любви и взаимопонимания.

 

[Dantes]

Осилю. Правда еще три книги нужно осилить предыдущие. Док, я тут чуток выпил за столом и контроль видимо уменьшился. Так вот - я примерно осознаю как мать сексуальность косвенно контроллирует у меня. Ну раньше так делала, а потом запомнилось. Ведь у меня есть как бы - клапан гетеросексуальности вроде бы открывается с какого-то материного позволения, как кажется. Только там да - мешается, агрессивный контроль за этим. То есть это влюбление в мать и клапан открывался когда она позволяла и шла как бы на сближение, давала мне надежду. То есть это в слиянии все происходит. Но контроллируется не мной. Запретов куча, но лазейка тернистая осталась. Просто захотеть девушку, только агрессивно. Как бы под контролем матери. А гс - это выход, как не "изменив матери" - спустить пар. Сейчас это осознал, то есть на сегодняшний момент контроль выглядит так. Там и вуаль и просто запреты жесткие и агрессия и страх агрессии, все подмешено. От этого тоже идет идентификация себя с матерью, так как хочется быть самому причастным к управлению этим клапаном гетеросексуального возбуждения. Не хочется совсем сдаваться в аренду, и кажется что вроде бы и она контроллирует, но так как с ней идентификация - вроде бы и я сам контроллирую.

 

[dok34.ru]

Описываете все чудесно просто, очень наглядно 🙂
Но имхо - все описание это нужно для того чтобы изменять положение дел, корректировать..
Образ 🙂
Дача
Некто прибыл на дачу и составляет подробнейшую картографии сорняков! Ну очень подробную и ярко, литературно описанную. Залюбуешься!
Из его творений..."Пырей, нечестивый гений порока, произрастает на самом ближнем участке дачи, в количестве ста двадцати одной особи! Крапива, злобная и жгучая, вольготно раскинулась следом за ним, не давая мне пройти к домику! Левее растёт конопля...вроде и сорняк, но говорят что может пригодиться..."

Причём эти описания могу быть оптимистичными, могут быть отчаявшимися..это все абсолютно не принципиально. Суть не меняется..
Что хм, надо одеть перчатки и начать дергать описуемое и неописуемое 🙂
И подчеркну и намекнул...после сих действий картина - изменится. Постепенно. Но станет другой.
Ну и ещё штришок..
Тот, про кого образ - считает, что делает важную работу, и план действий составляет и ждёт что ..что-то произойдёт...благословение типа, и сорняки сами ..испарятся.
Вот ещё пересчитаем и они наконец кончатся.

 

[Ksenia]

Фрейдизм и его производные У меня только реакция на него, как у Поппера.

<center><img src='https://ic.pics.livejournal.com/neveev/36065590/53322/53322_600.jpg' /></center>

 

[dok34.ru]

🙂
В идеале не хвататься за голову - а понять. С разных сторон. И плюсы и минусы, сильные и слабые места. Тогда хвататься будет незачем. Мы же не возмущаемся на первые машины Форда? 🙂

 

[dok34.ru]

Я на работе, а дома похоже воды не будет...
Нда 🙂
Это при 38 градусах сейчас.. Прямо хоть сейчас на речку уезжай 🙂
Но не получится, завтра с утра. Так что может и попрыгаем, без воды 🙂

 

[Ksenia]

Это что, провокация? Теории Фрейда ненаучны. Абсолютно. Нечего их обсуждать на полном серьёзе. С таким же успехом можно астрологические теории обсуждать. У Данте явные напряжёнки с Сатурном и пр. Давайте с астрологических позиций обсуждать. Почему бы нет? И есть люди, которые заявляют что им астрология помогла. Но это не меняет то, что она не наука, потому что её теории не удовлетворяют критерию Поппера, то есть нефальсифицируемы. Хотите на полном серьёзе разбираться в астрологии? Пожалуйста.

Реакция Поппера была в претензиях Фрейда и его учеников на научность. И Поппер в итоге оказался прав. Сейчас психоанализ выдавлен на задворки психологии.

 

[Dantes]

dok34.ru (15.08.2014, 17:59) писал:

Я на работе, а дома похоже воды не будет...
Нда 🙂
Это при 38 градусах сейчас.. Прямо хоть сейчас на речку уезжай 🙂
Но не получится, завтра с утра. Так что может и попрыгаем, без воды 🙂

Ок. Без воды не туды и не сюды. Но попрыгать можно. Я прямо щас могу. Ну и до вечера в принцепе.

 

[dok34.ru]

В полседьмого я ещё на работе был 🙂
Но уже прибыл, сейчас включусь, минут на сорок пожалуй.

Про Поппера... Ещё раз, повторю. Я не против что он разоблачает или недоволен. Я против его .. реакции по типу я в шоке, я валяюсь.
Не более.
Ок?