Дантес освобожденный :) (ну практически уже).

[dok34.ru]

Я всё никак. Трейлер глянул, и пока не соберусь смотреть полностью. Похоже что на выходных.
Доброе утро!

 

[Dantes]

Утро доброе 🙂.

Док, а я наверное и правда активно-агрессивный и еще можно и родительского и детского чуть-чуть. В смысле у меня же как бы было разделение - жесткая сексуальность и любовь, нежные чувства.
А они ведь вполне могут и вместе быть. А так - что-то сексуальное женское - у меня же начинало и продолжает вызывать хватательно обнимательно прижимательные рефлексы. А противоречие было в том - что мне всегда казалось что девушку я при этом не люблю а пользуюсь.
Ну это как герой рыцарь возвеличивает деву в белых одеждах и пылинки с нее сдувает, бережно и аккуратно. А может дева не против чтобы он был понахрапистей, взял ее, обнял.

Получается что секс это что-то попроще, ну в смысле это выражение любви когда двум хорошо, но этим еще и любят заниматься оба и каждый в свою очередь получает удовольствие сам от этого, но еще и вместе с любимой одновременно. В смысле - а почему бы и не быть более активно-агрессивным если это всем нравиться.

А то в противном случае какое-то ощущение что можешь сломать тонкую шею лебедю или разбить фарфоровую чашу с полки. По моему больше страхов что за это тебя накажут и не полюбят.

Только в этой активности-агрессивности нету места власти с чей-либо стороны и ее проявления. Власть вообще не нужна, портит и вредит любви. И вообще наверное такой человек властный полюбить не сможет если не выкинет эту власть из мозгов.

 

[dok34.ru]

Dantes (04.12.2013, 12:56) писал:

Утро доброе 🙂.

Ага! 🙂 День уже. Я позволил себе поиграть сегодня 🙂
Вернулся сюда перед работой, ещё успею.

Цитата:

Док, а я наверное и правда активно-агрессивный и еще можно и родительского и детского чуть-чуть. В смысле у меня же как бы было разделение - жесткая сексуальность и любовь, нежные чувства.

Да, похоже.
Как рыцарь, который должен на расстоянии нежно поклоняться Дорогой Даме, и в то же время (поскольку честен) - стыдиться своих желаний понасиловать , чтобы на стенку не лезть
🙂
В идеале понятно - тут ближе к гармонии, видимо.

Цитата:

А они ведь вполне могут и вместе быть. А так - что-то сексуальное женское - у меня же начинало и продолжает вызывать хватательно обнимательно прижимательные рефлексы. А противоречие было в том - что мне всегда казалось что девушку я при этом не люблю а пользуюсь.

Пользуетесь...а если так посмотреть - то мы все пользуемся 🙂 Меня используют для приноса продуктов, я использую другого для того чтобы из продуктов еда получилась..
Но - какая зараза сказала ,что своих товарищей по пользованию нельзя при этом любить?!

Цитата:

Ну это как герой рыцарь возвеличивает деву в белых одеждах и пылинки с нее сдувает, бережно и аккуратно. А может дева не против чтобы он был понахрапистей, взял ее, обнял.

Или даже не просто ...не против, а хочет этого, собственно 🙂
Ну, она же живая и это...половозрелая 🙂

Цитата:

Получается что секс это что-то попроще, ну в смысле это выражение любви когда двум хорошо, но этим еще и любят заниматься оба и каждый в свою очередь получает удовольствие сам от этого, но еще и вместе с любимой одновременно. В смысле - а почему бы и не быть более активно-агрессивным если это всем нравиться.

Всем участникам, в смысле? Да.
НЕ всем-всем в мире, уточняю просто. Для тех кто ещё будет читать эти слова 🙂

Цитата:

А то в противном случае какое-то ощущение что можешь сломать тонкую шею лебедю или разбить фарфоровую чашу с полки. По моему больше страхов что за это тебя накажут и не полюбят.

Ну, я лично учился отношениям с девушками по книжкам 🙂 В частности Рут Диксон, ну и другие, особенно советские "О семье и браке". И разумеется точно знал что главное - недопустить нахрапа 🙂 Удержаться любой ценой, но "не обидеть словом и делом". А затем , спустя много времени выяснил что я малость не так понял уважаемую Рут Диксон 🙂 И советских авторов тоже...они это говорили для других случаев, других пар и людей.. А читали-то такие как я , не трактористы-комбайнёры, а ботаники 🙂

Цитата:

Только в этой активности-агрессивности нету места власти с чей-либо стороны и ее проявления. Власть вообще не нужна, портит и вредит любви. И вообще наверное такой человек властный полюбить не сможет если не выкинет эту власть из мозгов.

Власть...она не плоха сама по себе. Читал вон вчера книжку военного, цитаты из неё в "Хороших людях", автор учился в Рязанском училище, служил в Литве, затем Афган..
Он описывает и части, где власть служила для зла, для унижения "низших" "высшими", и там где власти не было - и потому тупо брал верх кто сильнее и наглее, и там - где власть была и применялась для порядка и обеспечения жизни. Лишь третье - оправдание власти 🙂
В семье - ещё сложнее и проще одновременно.
"Муж - голова, жена шея", все это знают. ОБычно говорят женщины, мол вон какие мы хитрые, вертим мужиками!
🙂
А в реале - где-то муж берёт власть ,где-то наоборот. Где-то эта власть используется не очень удачно. Пример там же в цитатах - где "Папа на хозяйстве" 🙂
Жена властвовала над кормлением сына, и муж туда не лез. А зря, как оказалось 🙂
Но в целом - гармония достижима, люди доброжелательные и притираются постепенно, идут навстречу друг дружке.

 

[Wilbur]

Сорри, что пишу это здесь. Просто хочу, чтоб Вы, Борис, побыстрее заметили. Оцените мою новую тему Надеюсь там ничего не надо удалять?

 

[Dantes]

Да, Док, понимаю что власть может иметь место, и должна восприниматься не как заведомо плохая. Наверное важно чтобы люди были само по себе выше этой власти и умели отказываться от неё. При чем отказываться её для того чтобы кто другой ей злоупотреблял и для того чтобы было хорошо всем участвующим.

Родители действительно имеют власть над детьми, но злоупотреблять этим не должны.

Что касается власти в чинах, на войне. У нас действительно есть такое в менталитета - не у всех но у многих что когда человек приходит к власти - он царь и бог. А власть это же и ответственность и вообще человеком нужно остаться.
У нас же бывает что начальника так и воспринимают как царя и бога сами подчиненные, тем самым только ему руки развязывает.

Я наверное имел в виду про власть больше - чтобы её в постеле в сексе не было. Хотя все же взаимосвязано.

Ну как бы активность и агрессивность применять - не для желания по главенствовать в паре в сексуальных отношениях.

 

[dok34.ru]

Да, Петр Первый, Иоанн Васильевич, может еще кто - времкнами как раз брали тайм-аут, превращались в безвластных, подчинялись и.о., так сказать и не пишали.
Тут кстати можно и про религию вспомнить. Если _сильный_ знает, что над ним есть заведомо сильнейший...многих вещей не станет творить. Повышает шанс 🙂 теоретически 🙂
А родители..власть обычно есть, ребенок ведь точно беспомощен, заведомо, по сравнению со взрослым. Уравновешивать должно что-то. Некоторые говорят, что юридические права, некоторые - любовь..
Второе вроде лучше, но любовь есть не везде, к сожалению. Поэтому и юристам место имеется.

 

[Wilbur]

Цитата:

Некоторые говорят, что юридические права, некоторые - любовь..

Второе вроде лучше

Может любовь и лучше, зато юридическое эффективнее. Ювенальная юстиция на Западе очень хорошо уравновешивает, избить ребенка там уже не считается нормой, в отличии от раши.

 

[Dantes]

Wilbur (04.12.2013, 16:08) писал:

Цитата:

Некоторые говорят, что юридические права, некоторые - любовь..

Второе вроде лучше

Может любовь и лучше, зато юридическое эффективнее. Ювенальная юстиция на Западе очень хорошо уравновешивает, избить ребенка там уже не считается нормой, в отличии от раши.

Ребёнку вообще для того чтобы он нормально рос и развивался мало того чтобы его не били, ему ещё и любовь нужна родительская и чтобы им занимались.

 

[Wilbur]

Цитата:

Ребёнку вообще для того чтобы он нормально рос и развивался мало того чтобы его не били, ему ещё и любовь нужна родительская и чтобы им занимались.

Это факт. Судя по Вашим сообщениям, у нас с Вами именно этого и не было.

 

[dok34.ru]

Wilbur (04.12.2013, 16:14) писал:

Цитата:

Ребёнку вообще для того чтобы он нормально рос и развивался мало того чтобы его не били, ему ещё и любовь нужна родительская и чтобы им занимались.

Это факт. Судя по Вашим сообщениям, у нас с Вами именно этого и не было.

Факт.
Хотя доказать это родителям очень нелегко и очно, когда они ..приводят ребенка к врачу. Ко мне впрочем не часто, а к супруге - постоянно. Приводят чтобы ..приструнили, попугали, учиться заставили,...
А врачу приходится вразумлять самих родителей, обычно. Потому что в массе они - заботятся, но любовь не проявляют.
Или не умеют, или считают не заслужил, или жизнь у самих вроде тяжелая, не до этого..