Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[Ira]

Это "История О" Полин Реаж.
Это точнее не книга а предисловие не_автора. Ну типа рецензии в начале книги.

Кстати, раз тебе понравилось то тогда 50 оттенков серого тоже понравиться должно.

В том, что вы женщина, у меня нет никаких сомнений.

Да, 50 оттенков называли "mom's porn" неслучайно - очень популярный роман среди женщин.

А если мужчина читает такой роман то он вне сомнения женщина?

 

[Ira]

Дело в том, что женщинам на протяжении всей их жизни дано, по меньшей мере, быть похожими на детей.

Вот-вот.

Женщина отлично ладит с тысячью вещей, которые от меня ускользают. Она обычно умеет шить, готовить. Она знает, как расположить мебель в квартире и какие стихии могут ужиться друг с другом, а какие нет (я не говорю, что всем этим она владеет в совершенстве, но краснокожий, которым я был, тоже был небезупречен). Она умеет гораздо больше. Она прекрасно чувствует себя в обществе собак и кошек; она умеет разговаривать с детьми, этими полусумасшедшими, которых мы допускаем жить к себе: она учит их космологии и хорошим манерам, правилам гигиены и волшебным сказкам – дело может доходить даже до пианино. Говоря попросту, мы с самого детства, не переставая, мечтаем о человеке, который был бы одновременно всеми людьми. Но каждой женщине, как мне кажется, это дано – быть всеми женщинами (и всеми мужчинами) одновременно. И есть еще более необычайные вещи.

Это прекрасно. Надо все-таки читать предисловие 🙂

 

[Свидетель]

Тут фиг знает чо я выделял и почему.
Мож типа что опасные книги и эротические романы открывают нам глаза.

Когда я была мальчиком, я отнесла бы подобное к себе!
Цитируемое, оно куда-то пропало! Но я это точно к себе относила!!

 

[Свидетель]

Тут тож чот фиг знает.
Я накажу себя за то что была счастлива до встречи с тобой.
Ну, сомнительно.

Она религиозная?
Очень похоже на тех, кто так себя наказывает!

 

[Свидетель]

Ну тут оч любопытно имхо.
Про то что мужчины могут быть разными?
Тут автор и в детство окунается.
Но типа каждой женщине дано быть всеми женщинами и мужчинами.
Феминистки, молчать!!!
Боря еще ничего даж не сказал. Я просто выделил мысль, не более.
🙂

🙂
Я даже не знаю!
Я и правда была, я считаю!
Но половину моей жизни со мной воевали те женщины, которые этого не умели, этого не допускали, быть разными!
Так что, для меня очевидно, и мужчины и женщины могут быть разными!
Но это точно не все! И тем более, не чисто женская особенность!
Я спросила у мужа, у него схожие наблюдения. Он тоже скорее исключение, настоящий мужчина, который долго считал себя женственным!

 

[Боpя]

Кстати, раз тебе понравилось то тогда 50 оттенков серого тоже понравиться должно.

Я читал очень давно. Уже не помню. Док насоветовал, а ему жена.
Я две книги прочитал. Начал третью и потом перестал читать.
Ну я не помню ощущения свои. Типа читал с кринжом что ли и испанским стыдом. Типа написал книгу кто то другой а стыдно мне.🙂
Вообще в планах есть перечитать, с новым взглядом.
Книга у меня была бумажная, ну 50 оттенков. Систер у меня увидела еë, вцепилась, пришлось ей дать почитать. Тогда как раз книга на хайпе была и о ней из каждого утюга говорили.
В общем систер мне книгу так и не вернула, то ли пришлось ей книгу подарить. Я не помню.

Да, 50 оттенков называли "mom's porn" неслучайно - очень популярный роман среди женщин.

А если мужчина читает такой роман то он вне сомнения женщина?

Фиг знает. Там наверное про то что ток женщина поймëт и не_автор типа отстраняется немного. Ну типа гендерные границы. Наверное как то так.

 

[Боpя]

Это прекрасно. Надо все-таки читать предисловие 🙂

🙂
Я всегда читаю предисловие.
Это правда прекрасное предисловие на "опасную" книгу🙂

 

[Боpя]

Надо было читать ее когда тут Сперанца была, она-бы со знанием дела обьяснила🙂

🙂

Но вообще, тема - темный лес. Как для тех кто в ней так и для психоаналитиков. Особенно не встречала исследований бдсм (может не искала хорошо) Может потому что она связана с женской сексуальностью, а исследований женской сексуальности почти нет.

Да бдсм типа, парафилия, запретики.
Типа между м и ж всë же можно.
Да вон и Ксюша настаивает что сексологи и психотерапевты все поголовно про_гетеросексуальные. Короче я считаю что Ксюша у Дока активно выпрашивает видосик запилить на тему того что это всë можно между м и ж, а мы типа посмотрим на всë это про_гетеросексуальное великолепие.

 

[Боpя]

Она религиозная?
Очень похоже на тех, кто так себя наказывает!

Ну, по книге не скажешь что религиозная. Но типа она обожествляет своего этого домина, или как там это называется. Типа он для неë Бог.
То есть религиозна может быть но не в том смысле.

 

[Боpя]

🙂
Я даже не знаю!
Я и правда была, я считаю!
Но половину моей жизни со мной воевали те женщины, которые этого не умели, этого не допускали, быть разными!
Так что, для меня очевидно, и мужчины и женщины могут быть разными!
Но это точно не все! И тем более, не чисто женская особенность!
Я спросила у мужа, у него схожие наблюдения. Он тоже скорее исключение, настоящий мужчина, который долго считал себя женственным!

Спасибо, прикольно.
Муж ваш уже полноценный участник форума - то есть задачки ему ставятся и вопросы.